Задачная деталь

[IgorT]

Нарисовал модельку:
Проволока.m3d
К21

Пытался сделать параметрику.
Типа сделал. 
А она чудит.   При задании N то строится как надо, то не правильно.
Попробуйте поиграться числом N и сообщите о результатах перестроения. Если кому не лень

[z011]

Можно в V20 сохранить?

[IgorT]

Можно в V20 сохранить?

Попробую
Проволока К20.m3d

[UU]

Люблю ошибку - "Тело с нарушенной топологией".
Когда, КОМПАС - не может просчитать, проблема пришла с 64-разрядами.
PS.Вообще, проверки нужны в формулах.

[IgorT]

Без фанатизма желательно.
Для N=100 по всей видимости нужен бОльший D.
Попробуйте N = 4...12 хотя бы.
Там проблема с построением массива является. То строится, то не строится окаянный!  Причем построил для N=6, для 7 строит, для 8 строит. Делаешь N=6  массив не строится.
Но и ошибок нет!

[UU]

Без фанатизма желательно.
Для N=100 по всей видимости нужен бОльший D.
Попробуйте N = 4...12 хотя бы.
Там проблема с построением массива является. То строится, то не строится окаянный!  Причем построил для N=6, для 7 строит, для 8 строит. Делаешь N=6  массив не строится.
Но и ошибок нет!

Да чудит КОМПАС-3D v23, т.ч. можете не обновлять.
И таких чудес, я уже накопал, много.

[IgorT]

...
И таких чудес, я уже накопал, много.
...

Если не трудно, расскажете о них? Что ещё "весёлого" ждет нас в К23?

[p3452]

- "Округление" отключить и "точность" выставить побольше - "чудес" станет НАМНОГО меньше...

p/s: Проверку на предельные значения D для заданного N добавить - для комфорта.

[UU]

Если не трудно, расскажете о них? Что ещё "весёлого" ждет нас в К23?

Я их ищу в API, Вам о них знать не надо, а разработчики выбрали, другой путь развития.
PS. Т.ч. извините.

[IgorT]

- "Округление" отключить и "точность" выставить побольше - "чудес" станет НАМНОГО меньше...

p/s: Проверку на предельные значения D для заданного N добавить - для комфорта.

Ну это же заготовка. Оно задумано для увязки болтов с отверстиями.

[p3452]

Ну это же заготовка. Оно задумано для увязки болтов с отверстиями.

Но Компас то об ЭТОМ не знает, он считает "по взрослому", вот и глючит "по взрослому"!

p/s: Вот маленькая фишка (при выключенном "округлении"): для N (разумных!), при которых не строится, можно попробовать выставить значение N = N+ 0.001, перестроить, а затем снова выставить N (т.е N+0.0) и перестроить.

[Pokemon]

Оно задумано для увязки болтов с отверстиями.

Можно подробнее, если не секрет? 

[IgorT]

Можно подробнее, если не секрет? 

Можно. Не секрет.
Это попытка сделать модель проволоки, которой контрят болты с отверстиями в головке.


Проволока увязки болтов VAR2.m3d
Проверка проволоки для болтов.a3d
К21.
Включить надо в моделях в расчет всё, иначе не лезли на форум.

Модель не закончена, работает не стабильно. Требует доработки.
А может быть совсем не оправдано моделить подобное. Модель тяжелая получается. Может быть проще в чертеже несколько черточек подрисовывать по старинке.
 

[Pokemon]

А может быть совсем не оправдано моделить подобное. Модель тяжелая получается.

Думаю, что это лучше смотреть по объему верхней сборки. Может быть и есть смысл, красиво же 
Но если сборка большая, то конечно это добавит времени на перестроение, да ещё и в чертеж передавать все эти сплайновые поверхности закрутки. В некоторых объемных моделях я даже крепеж не показывал, т.к. и без крепежа думал, чтобы еще упростить 

[Pokemon]

А она чудит.   При задании N то строится как надо, то не правильно.

Как вариант можно попробовать создавать массив из тел, а не из операции.
Разница будет в том, что при массиве из операций Компас пытается создать одно тело из N-элементов, а при массиве из тел будет N тел, тогда больше шансов что модель построится как надо. А учитывая, что место стыка этих тел будет приходиться на место где-то внутри отверстия болта, то может и не так страшно.

Возможно, что глюк возникает при попытке соединить операции в одно тело. Возможно что при использовании массива из тел такого глюка не будет.

Нарисовал модельку:
Проволока.m3d
К21

Вот измененная моделька:
Проволока (массив из тел).m3d

[СВ]

 Да, в Компасе такая мелочь здорово отнимает время. Хоть конкурс объявляй (АСКОН) на самый работоспособный вариант. Хотя правильнее было бы разработать спец.механизм построения.

[IgorT]

Вроде как получилось доделать.
У коже есть желание посмотреть результат  можно посмотреть:
Проверка проволоки для болтов.a3d
Проволока увязки болтов VAR2.m3d
К21

[Pokemon]

Вроде как получилось доделать.

IgorT, вы смогли понять, почему модель из первого сообщения не всегда корректно перестаривалась?

[IgorT]

IgorT, вы смогли понять, почему модель из первого сообщения не всегда корректно перестаривалась?

Так точно!
Вы в посте посоветовали использовать тела. Последовал Вашему совету и оно заработало. В #14 "+" Вам 

[Pokemon]

Ага, увидел, что вы один элемент по траектории разбили теперь на два, и у вас появилось два массива.