Ориентация. Опция Настраиваемая перспектива

[СВ]

Делаю работу: выезжаю на объект, эскизирую, фотографирую; создаю модель, работаю с ней и вижу - для проверки было бы удобно модель сверить с фотографиями (например - не все размеры замерил). Но фотография имеет "аксонометрию" - перспектива, а Компас так не умеет. Или умеет?

[Elaeagnus]

 Со времён динозавров.

[СВ]

Слова "Перспективная проекция" мне известны. Неизвестно как "фотоаппарат" Компаса установить в конкретной точке, которая обеспечит совпадение изображения Компаса и фотографии*. Покажете? На конкретном примере, на любой модели.
- - - - -
* - полагаю, что этого в Компасе нет.

[YTS]

Может проще перспекиву на фотографии убрать? Есть такая функция в некоторых редакторах.
Потом вставить картинку в Компас, подогнать под известные размеры и снять недостающие...?

[СВ]

 Вопрос стоит такой:
- по фотографии мерить размеры;
- модель для проверки сравнить с фото.
Где гарантия точности размеров у ПЕРЕДЕЛАННОЙ фотографии?

[Andre]

Сталкивался с такой проблемой при фотографировании на телефон разобранного изделия "самолёт-качалка". Искажения на фото получились огромные. Даже габариты не совпадали. Нормальным фотоаппаратом более качественные, без существенных искажений с учётом коэффициента осям

[СВ]

 Может кто вспомнит: была вроде бы тема (в давние времена) о том, чтобы можно было смотреть на модель изнутри, так сказать, т.е. видеть модель в реальной перспективе (как это получается и при фотографировании).
 А может такой разговор был и недавно, в свете выхода новой версии?

[Starik]

Подобная тема была. Очень давно. Но тогда об этом поговорили, поговорили, и так ничем это и закончилось.

[СВ]

 А в "иных КАДах" есть что-то подобное?

[СВ]

Нашёл исключительно старинную тему о "перспективе" - https://forum.ascon.ru/index.php?topic=30344.msg237265#msg237265. Были и другие схожие разговоры.
- - - - -
Похоже, писать новое предложение не имеет смысла. АСКОНу это СОВСЕМ не интересно!
А как здорово можно было бы работать с "фотографией-перспективой": зафиксировал точку съёмки (или подогнав её по дальнейшей 3Д-модели), сделал пару "главных замеров" и можешь получить остальные размеры либо с фото (но это далёкая перспектива), либо подгоняя модель по фотографиям. Практически новое слово в сканировании.

[p3452]

3D сканер -> Облако точек -> CAD -> Модель.

[IgorT]

А в "иных КАДах" есть что-то подобное?

SW позволяет настраивать перспективное представление вида.

[СВ]

 3Д-сканер, это как Теслу вместо Жигулей: очень хорошо, но ...
- - - -
 В SW есть возможность точно установить точку взгляда?
Соответствует ли SW-перспектива фотографии?

[IgorT]

Там есть возможность точно поставить камеру взгляда. Но с этим надо разбираться.

[p3452]

"Камеры" есть в любой программе имеющей "Сцены" - SketchUp,3D MAX и т.п.
Но даже создав на экране точную копию фотографии (в нужной проекции) трудно будет получить с нее реальные размеры, не имея базовых(опорных) объектов, расстояния до точки съемки и т.д.

[СВ]

Всё правильно, только немного повнимательнее

... работать с "фотографией-перспективой": зафиксировал точку съёмки (или подогнав её по дальнейшей 3Д-модели), сделал пару "главных замеров" и можешь получить остальные размеры либо с фото (но это далёкая перспектива), либо подгоняя модель по фотографиям. [/b]

[YNA]

  Такое действительно бывает, когда по случайным архитектурным "изыскам" нужно что то более менее похожее воссоздать.
Но гораздо чаще случается обратная ситуация, когда нужно показать как выглядит модель с расстояния, скажем, 100 или 300 метров. Вот тут перспективная проекция востребована и её настроек достаточно. Важно знать, что центральная ось наблюдения проходит через центр монитора, а не через центр окна модели. По этому включенное дерево и верхняя панель инструментов могут привести к весьма заметным искажениям восприятия. Изменение настроек перспективы включается после выключения/включения окна модели.

  Что касается фотографий, то исправление искажений оптики достаточно сложный процесс и, самое главное, важно иметь как можно больше размеров и точное положение точки фотографирования, иначе все исправления могут быть "кривыми" и даже ложными. Но лично мне это занятие всегда нравилось. 

[СВ]

Решил в другом проекте фото совместить с перспективой (подходящее для этого фото), и что вижу: перспектива в чертеже отсутствует, только в 3Д. Или что не так делаю?

[СВ]

Конечно нет. Об этом и вся тема (см. с начала).
Если бы была, то мог бы совместить фотографию с моделью (точнее, с перспективным изображением на чертеже) и проверить правильность создания модели.

[студент]

Конечно нет. Об этом и вся тема (см. с начала).

и что вижу: перспектива в чертеже отсутствует, только в 3Д. Или что не так делаю?

Ну видать я неправильно вас понял.