Соединение (сварка) изогнутых листовых тел

[Mehan1k]

Второй день думаю зачем вам развертка ложки, а это опечатка 

Нет, там была не опечатка. Это я так назвал деталь. Это же не лодка а только заготовка ее днища.

[СВ]

 Заготовка днища в судостроении - вилка. Для крейсера - трёхзубая, для линкора - четырёх...

[Mehan1k]

Заготовка днища в судостроении - вилка. Для крейсера - трёхзубая, для линкора - четырёх...

А можно процетирую вашу подпись?
Какая вилка? Какие линкоры? Вы про что?

[Ё]

Подскажите возможно ли, с помощью Компас сшить два плоских листа, в деталь как на рисунке?
...

Тут дело не в "Компас"-е. Тут дело - В ПРИНЦИПЕ! Ежели Вам непременно нужно "сшить" приведЁнные заготовки, то это - нетривиальная задача на ФУНКЦИОНАЛЫ! То бишь: по каким локальным радиусам гнуть заготовку, чтоб еЁ края образовали определЁнные пространственные кривые - плоскую кривую в случае киля, например... А если Вам нужно решить сугубо практическую задачу, как легендарному Ною, то ИДТИ НАДО ОТ чертежа теоретических обводов "ковчега". И тут "Компас" - "богует". Так как?

[Mehan1k]

Тут дело не в "Компас"-е. Тут дело - В ПРИНЦИПЕ! Ежели Вам непременно нужно "сшить" приведЁнные заготовки, то это - нетривиальная задача на ФУНКЦИОНАЛЫ! То бишь: по каким локальным радиусам гнуть заготовку, чтоб еЁ края образовали определЁнные пространственные кривые - плоскую кривую в случае киля, например... А если Вам нужно решить сугубо практическую задачу, как легендарному Ною, то ИДТИ НАДО ОТ чертежа теоретических обводов "ковчега". И тут "Компас" - "богует". Так как?

Вы чуть ниже прочитайте для чего я завел эту тему.
В наличии и развертки и размеры и модели все есть. Но их нужно увеличить в 1.6 раза и потом сверить сойдутся ли детали по размерам либо придется корректировать уже напильником.

[ТрындецЪ]

Из развёртки в КОМПАСе такое не согнуть, как в самом начале и сказал Студент. Проще новую лоджку смоделировать по трем габаритным видам.
Лучше линейчатой обечайкой делать, чтоб развёртку получить, но можно и Библиотекой построения развёрток воспользоваться, чтобы поверхности развернуть. При желании можно потом развёртки "подогнать" под оригинал, меняя кривые в эскизах обечаек, но, думаю, это лишнее.

[Mehan1k]

Из развёртки в КОМПАСе такое не согнуть, как в самом начале и сказал Студент. Проще новую лоджку смоделировать по трем габаритным видам.
Лучше линейчатой обечайкой делать, чтоб развёртку получить, но можно и Библиотекой построения развёрток воспользоваться, чтобы поверхности развернуть. При желании можно потом развёртки "подогнать" под оригинал, меняя кривые в эскизах обечаек, но, думаю, это лишнее.

То есть проще будет начертить проект и развернуть его?
Хитренько как вы у себя его собрали по картинкам.

[Ё]

 Тут "засада" в том, что днище - НЕРАЗВОРАЧИВАЕМАЯ линейчатая пластина! Ежели сотворить еЁ, исходя из обводов корпуса Ковчега... Который сотворЁн по данным рисунка "обзор".

[6o6auko]

А мое убеждение, что можно построить разворачиваемую модель по этим чертежам. Пусть где-то немного будут отличаться размеры, но чертеж-то, скорее всего, был создан с реального объекта, могли и ошибиться.

[СВ]

А можно процетирую вашу подпись?
Какая вилка? Какие линкоры? Вы про что?

Цетировать не нужно, не по феншую это ...
Про что вилка? Да про днище, которое названо ложкой.
- Шучу я. Расслабься! (Классика наших дней: День выборов)

[Ё]

А мое убеждение, что можно построить разворачиваемую модель по этим чертежам. Пусть где-то немного будут отличаться размеры, но чертеж-то, скорее всего, был создан с реального объекта, могли и ошибиться.

Ваше "убеждение" невероятно значимо ! А как неразворачиваемую линейчатую поверхность ТРАНСФОРМИРОВАТЬ в разворачиваемую - это я показывал годе в 14-м. На примере турбулизатора для котла.

[6o6auko]

Ваше "убеждение" невероятно значимо ! А как неразворачиваемую линейчатую поверхность ТРАНСФОРМИРОВАТЬ в разворачиваемую - это я показывал годе в 14-м. На примере турбулизатора для котла.

Вы, что же, хотите сказать, что мое мнение никому не интересно? На чем основано Ваше заявление?

[СВ]

 Не по теме, но по воздействию темы на личность:
(В который раз убеждаюсь: форум наш - серьёзный!)

[Mehan1k]

А мое убеждение, что можно построить разворачиваемую модель по этим чертежам. Пусть где-то немного будут отличаться размеры, но чертеж-то, скорее всего, был создан с реального объекта, могли и ошибиться.

Есть вариант построения этой модели другим способом, смещенные плоскости, сплайны по точкам и поверхности по сети кривых, точек. Но вот как потом ее развернуть?

[6o6auko]

Есть вариант построения этой модели другим способом, смещенные плоскости, сплайны по точкам и поверхности по сети кривых, точек. Но вот как потом ее развернуть?

1. Построить твердотельную модель
2. Сечь, замерять радиусы и углы
3. Построить листовую модель на основе полученных данных простыми сгибами и обрезанием лишнего материала.

[ТрындецЪ]

(В который раз убеждаюсь: форум наш - серьёзный!)

+1 от меня за общую активность.

[Mehan1k]

1. Построить твердотельную модель
2. Сечь, замерять радиусы и углы
3. Построить листовую модель на основе полученных данных простыми сгибами и обрезанием лишнего материала.

Думаю это будет то же самое что и построение по сечениям в моем способе выше.

[6o6auko]

Думаю это будет то же самое что и построение по сечениям в моем способе выше.

У Вас развертка получается?

[Mehan1k]

У Вас развертка получается?

Нет не разворачивает.

[6o6auko]

Нет не разворачивает.

А из простых сгибов развернется