Привязка вспомогательных линий к контуру невидимых линий отверстия в детали

[polidor@bk.ru]

Сейчас сравнил количество нажатий левой кнопкой мыши для того, чтобы сделать вырез со скруглениями вдоль меньшей стороны этой детали по контуру отверстия в Компас 3D и другой популярной программе.
Компас победил. ) -21 нажатие.
Другая программа - 14.
Поэтому можно считать в Компасе это и правда костыли

[polidor@bk.ru]

А вы попробуйте в плоскости эскиза сделать эту привязку

У вас тут тоже юмористов хватает... )

[ТрындецЪ]

Сейчас сравнил количество нажатий левой кнопкой мыши для того, чтобы сделать вырез со скруглениями вдоль меньшей стороны этой детали по контуру отверстия в Компас 3D и другой популярной программе.
Компас победил. ) -21 нажатие.
Другая программа - 14.
Поэтому можно считать в Компасе это и правда костыли

Чертёж в студию, будем бить ... Ваш "рекорд"!

[polidor@bk.ru]

ТрындецЪ, ...

[VLaD-Sh]

А можно в шестнадчик закатать?

[polidor@bk.ru]

VLaD-Sh, перезалил под 15

[ТрындецЪ]

VLaD-Sh, перезалил под 15

Не перезалилось, кажись.

[VLaD-Sh]

Не перезалилось, кажись.

Ага, та же проблема

[Ё]

Сейчас сравнил количество нажатий левой кнопкой мыши для того, чтобы сделать вырез со скруглениями вдоль меньшей стороны этой детали по контуру отверстия в Компас 3D и другой популярной программе.
Компас победил. ) -21 нажатие.
Другая программа - 14.
Поэтому можно считать в Компасе это и правда костыли

ЗнаИтИ чЁ-о-о?! А давайте, для начала, Вы без "помощи зала" "потыкаете" команды в "Компас"-е да почитаете про них в "мануале"! "Костыли"-то - не "Компас"-овские!

https://cloud.mail.ru/public/EP48/BaEyphKSF

[Elaeagnus]

 Ерунда здесь:

Всегда так было, Компас не умеет привязываться к не плоской поверхности

Что касается поверхности грани (именно поэтому срабатывают привязки):

[polidor@bk.ru]

Ребят, вот файлы...
Первый исходный, второй, что получилось. Количество нажатий мышкой - 21
Также прилагаю исходный файл под версию Компаса не ниже 15

В связи с данным вопросом в 17-й версии обнаружил одну интересную функцию, протестирую, напишу

[6o6auko]

Ерунда здесь: Что касается поверхности грани (именно поэтому срабатывают привязки):

Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел. ©

[СВ]

... Нужно построить вспомогательные линии по контуру отверстия (выделены красным). Как это сделать наиболее простым способом? ....

Подобные вопросы всегда вызывают недоумение: - А зачем?
Вспомогательные линии, надо полагать, не самоцель, а какой-то промежуточный шаг, потому и ЕСТЕСТВЕННО вопрос просто САМ возникает: - Какая конечная цель?
Вполне возможно, для конечной цели подойдут совсем другие действия.

[polidor@bk.ru]

СВ, отблагодарил только за подпись...

Конечная цель, сделать вырез по контуру отверстия вдоль любой стороны детали. Посмотрите в моём предыдущем сообщении, что было и что нужно.

[Ё]

 ...

[СВ]

 Из этих двух картинок 100 процентов форума не догадается, зачем привязывать вспомогательные линии. Если есть какая-то параметризация - связь выреза с отверстием, тогда это можно понять не из модели, а из разъяснения. Разъяснения нет.
Так как связан вырез с отверстием, каким условием? Может, вырез должен всегда быть на ... мм больше диаметра отверстия или что-то в этом роде? (Файл с вырезом у Вас отсутствует.)

[polidor@bk.ru]

Вспомогательные линии я сделал, чтобы потом по ним привязать прямоугольник по которому будет сделан вырез
Что-то не так?

[ТрындецЪ]

Тов. Ё, а паз-то Ваш ширЕе отверстия!:)
И где пруфы, что кликов 3?

[СВ]

 Так прямоугольник точно так можно привязать, без всп.линии. Главное - при чём здесь отверстие, Вы не говорите.

[ТрындецЪ]

Пока деталь мучил на глюк нарвался. Или это не глюк!?