Лопасть из листа толщиной 2 мм

[selili]

Помогите создать модель лопасти по прилагаемому чертежу.

[Ё]

 Да это - банальщина! По данным из сечений сделайте коническую "Обечайку", ""Разогните", обрежьте по контуру и снова "Согнуть"! Ну, в самом-то деле! (Не хватает, правда, расстояния между сечениями...)

[СВ]

 Сдаётся мне, А-А и Б-Б не соответствуют главному виду.

[Suntor]

Да это - банальщина! По данным из сечений сделайте коническую "Обечайку", ""Разогните", обрежьте по контуру и снова "Согнуть"! Ну, в самом-то деле! (Не хватает, правда, расстояния между сечениями...)

Так контур для уже согнутой детали, разгибать не надо... как мне кажется.

[kamchadal]

Показана линия гибки под 20 градусов. Радиусы разные. По моему возможно сделать только поверхностями.

[Ё]

Сдаётся мне, А-А и Б-Б не соответствуют главному виду.

Так оно-то и главный вид с видом сверху - не соотносятся... Как-то "хитро" паз на главном виде "спрятан"... А твЁрдость-то, а твЁрдость!

Показана линия гибки под 20 градусов. Радиусы разные. По моему возможно сделать только поверхностями.

Так показ "линии гибки" - разве не подразумевает, что центры двух радиусов гибки будут на ОДНОЙ ОСИ?! Правда, не мешало бы "видеть" эту ось на главном виде! Чтобы понять ориентацию сечений относительно этой оси. Даже если сечения ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ оси, то - "Коническая обечайка" на ЭЛЛИПСЕ...

Так контур для уже согнутой детали, разгибать не надо... как мне кажется.

Исходя из "начерталки" - да. А исходя из ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ? Делать "не слабый" обрезной штамп (для ЛЕГИРОВАННОЙ стали) или - "лазером"?


А. вообще, такого рода "поделки" - повод поумничать для развлечения. Ибо: кто-то хочет... Вернее: НЕ ХОЧЕТ! Платить инженеру...


    P.S.: обечайка! Но!!! Нужно вспомнить, что в конце весны-начале лета(?) кто-то дотошный обнаружил "про..." для случая НЕКРУГЛОЙ обечайки!

[СВ]

 А не похоже ли это на что-то вентиляторное/мешалочное?

[Ё]

 Ажник, интересно: как крепить эту "фичу"?..

[Ё]

 P.S.: об истинном положении некоторых точек можно догадываться... Ну, да ладно: не в космос же...

[selili]

Сделала поверхностью. Осталось придать толщину, радиусы закругления и можно ли как-то сделать развёртку?

[selili]

P.S.: об истинном положении некоторых точек можно догадываться... Ну, да ладно: не в космос же...

Да уж, много вопросов. Засомневалась, вот и решила 3d сделать. Моя задача всего лишь перерисовать и то не получается из-за кучи вопросов

[Ё]

А. вообще, такого рода "поделки" - повод поумничать для развлечения. Ибо: кто-то хочет... Вернее: НЕ ХОЧЕТ! Платить инженеру...

Сделала  ...

Ну, извиняйте! "Профиль" не просматривал...


P.S.:
       Лемма: коль в параллельных сечениях - дуги окружностей, то такая поверхность - конус с эллиптическим основанием. 

[selili]

Ажник, интересно: как крепить эту "фичу"?..

Дайте, пожалуйста, дерево построения посмотреть

[selili]

Ажник, интересно: как крепить эту "фичу"?..

Крепится под углом сваркой на диск, надетый на втулку. Вентилятор это, почти

[Ё]

Крепится под углом сваркой на диск, надетый на втулку. Вентилятор это, почти

Ой-ой-ой! С HRC 59...60(?)?!!

[Suntor]

Ажник

«Ажник» — что за слово?... в словарях искал, не нашёл... )))

[СВ]

P.S.: об истинном положении некоторых точек можно догадываться...

Гл.вид ЯВНО неправильный, а вид сверху практически совпадает с развёрткой, разве что кое-где по краям (в районе "верхнего А" и размеров 16, 20, R165) добавить миллиметр-другой.

P.S. Более того, положение детали на главном виде абсолютно не ясное. Похоже, так она расположена в сборке? Реально, думается, деталь стоит расположить так, чтобы на главном виде линия гиба была горизонтальна. Да и на виде сверху линию гиба тоже стоит расположить горизонтально.
Ещё есть предположение, что вид сверху на самом деле - развёртка. Почему: если радиусы (R165 и др.) были выполнены в развёртке, то после гибки они становятся линией переменной кривизны и на чертеже (на виде сверху) не показываются. А наоборот - в развёртке делать линию переменной кривизны, чтобы после гибки она стала радиусом (причём только на виде сверху) - это вряд ли ...

[VLaD-Sh]

Почти совпало с Ё

[Ё]

Почти совпало с Ё

А здря! "ЧертЁж" не то, что НЕ ДОПУСКАЕТ ОДНОЗНАЧНОГО ПОНИМАНИЯ... Но и - вообще, "не вяжется"! Даже - без учЁта скруглений. "+"-ми помечены "контрольные точки", которые можно получить при "очень внимательном" просмотре данных из "чертежа".
Будем бдительны: это может быть провокация, чтобы отвлечь силы от тестирования новейшего "Компас"-а!

P.S.: китайцам проще - им в 21-м веке чертежи не нужны...

[Вячеслав]

Будем бдительны: это может быть провокация, чтобы отвлечь силы от тестирования новейшего "Компас"-а!

да, это так и есть, мировая закулиса в негодовании... 

Вентилятор это, почти

ныне уж не встретить этого слова "ПОЧТИ", сейчас все говорят "КАК БЫ"...