Поверхность по сети кривых

[semenkontorovskij]

Но ведь и вы выбрали странный алгоритм вырезания отверстия. Можно было просто создать эскиз отверстия и вырезать простой операцией. Вы ведь режете, как я понял твердое тело. Так зачем же создавать отверстие таким сложным способом.

[Choga]

а если отверстие имеет 2 сечения и 8 направляющих по которым изменяется стенка

[semenkontorovskij]

Проще показать какое отверстие вы собираетесь вырезать, чем обмениваться описанием того, что не видит каждый из нас ))) Я не вижу о чем пишите вы, вы не видите о чем пишу я. От этого и непонимание или не точности при ответе )))

[Choga]

пример, кстати, в направляющих пришлось делать скругления, R6 (для примера) иначе не хотел строить поверхность

[semenkontorovskij]

Да. Согласен. Для таких отверстий в виде таких хитрых "стаканчиков" как раз и приходится использовать поверхности ))

[tramp_m]

Возникает время от времени следующая проблема:

1. Создаю необходимые эскизы.
2. Строю поверхность по сети кривых.

Проблема: для использования данной операции кривая эскиза должна быть цельной, а не составной. Т.е. если эскиз - это дуги окружности соединенные касаетельной , то при отметке кривой отметится только какая то одна часть. И, соответственно операция не произойдет.

Решение:  по имеющемуся эскизу строю сплайн по объекту, который уже является цельной кривой и операция выполняется.

Но... !!!   Сплайн по объекту не связан ассоциативно с эскизом по которому он получен и теряется возможность управления этой поверхностью. Т.е. меняя параметры эскиза, сплайн форму не меняет.

Вопрос: можно ли как то решить проблему, есть ли у кого то подобный опыт, или такое в принципе не возможно без построения эскиза не в виде двух дуг и соединяющих их прямой, а в виде кривой. ?

Честно говоря, ну не назвал бы это построение по сети кривых....
Это же построение по сечениям...
По сети кривых мы выбираем подходящую типовую поверхность (шар куб, и т.п. с определенным регулируемым количеством точек) берясь за любую точку на поверхности начинаем формировать некий объект -изделие...
Так мне видится поверхность по сети кривых...

Может быть ошибаюсь, прошу прощения...

[Choga]

в той модели, что я только что выложил, как раз та самая проблема, боковые направляющие состоят из нескольких элементов, и их приходится переводить в кривую, то же самое и с первым эскизом, а построение ведётся именно поверхностью по сети кривых


ПыСы: есть смысл переходить с 15-го компаса на 16-й? или не особо?

[lua]

ПыСы: есть смысл переходить с 15-го компаса на 16-й? или не особо?

По части поверхностей ничего в 16 версии не изменилось 

[Choga]

понятно

[Choga]

столкнулся с такой непоняткой: пытаюсь построить поверхность по эскизам и направляющим, 2 эскиза и 8 направляющих не строит;
2 эскиза и 4 направляющих не диагональных, всё строит, но на углах непонятные изгибы;
если выбрать сначала направляющие, а потом элипс поверхность строится;
если выбрать сначала направляющие, а потом "прямоугольник" поверхность не строится
такое ощущение, что нет пересечения диагональных напр. с "прямоугольником"

подскажите пожалуйста

[Дормидонт Евпатьевич]

такое ощущение, что нет пересечения диагональных напр. с "прямоугольником"

так и есть... например, Кривая без истории:2 - измерьте расстояние между ее крайними точками и кривой из эскиза 1 или проекционной кривой 1

[Choga]

дело в том, что при построении эскиза направляющей было произведено совмещение начальной и конечной точек направляющей с точками эскизов

[moland2006]

Здравствуйте. Можно ли как-то в моем случае закончить поверхность. Если да то как. Делаю это с помощью команды поверхность через сети кривых. Файл Компас во вложении.  Проектирую нечто вроде кожуха (см. картинку)
Сейчас осваиваю моделирование поверхностей. До сих пор имел дело только с не очень сложным твердотельным моделированием

[Lotos82]

Может так?
На модели не было промежуточных эскизов. Дорисовал с потолка.

[lua]

Может так?

Да нет, тут надо стыковать несколько "ступенек". Что-то типа

[moland2006]

ОК. Спасибо всем