Развертка ленейчатой поверхности

[Drake]

Возможно ли развернуть линейчатую поверхность? Если да, то как это сделать. Я уже тут много тем просмотрел по разверткам, но это все про листовое тело. А на свой вопрос не нашел ответа. Есть тело построеное с помощью линечатых поверхностей, сшитых вместе и потом ему придается утолщение, то как его потом развернуть?

[Sprinter500]

В библиотеке разверток теперь вроде можно сделать развертку выделенной поверхности

[semenkontorovskij]

В Компасе развернуть поверхность, т.е. по сути "разогнуть" можно только то, что было согнуто предварительно, т.е. получено листовым телом.

Но: в библиотеке построения разверток можно получить развертку поверхностей. Сейчас затрудняюсь сказать каких.

И второе: в 16 версии появляется "Линейчатая обечайка" , которую можно размвернуть.

Мне приходилось делать разворачиваемую линейчатую поверхность. Но это довольно кропотливый труд: пришлось буквально "оборачивать" полученную поверхность листовым телом замеряя углы между соседними гранями и задавая их как параметры сгиба листового тела. После обертывания просто обрезал лишнее.

Вот ссылка на эту модель: http://www.vmasshtabe.ru/dopolnitelno/lessons/postroenie-rastruba-iz-listovogo-tela-bez-raschetov-razvertki.html

В данной работе речь идет об "обертывании" произвольной усеченной пирамиды. Но, по сути, это ничем не отличается от линейчатой поверхности. Разщьве только тем, что линейчатая поверхность не всегда разбита на отдельные плоские грани.

Проще всего воспользоваться свежей версией библиотеки построения разверток.

[lua]

Возможно ли развернуть линейчатую поверхность? Если да, то как это сделать. Я уже тут много тем просмотрел по разверткам, но это все про листовое тело. А на свой вопрос не нашел ответа. Есть тело построеное с помощью линечатых поверхностей, сшитых вместе и потом ему придается утолщение, то как его потом развернуть?

Почему  тело, построенное с помощью линейчатых поверхностей с утолщением не рассматривать как листовое тело? То что Вы хотите можно получить разверткой листового тела - линейчатой обечайки.
Из RelNotes КОМПАС V16: "Добавлена команда Линейчатая обечайка — аналог обычной обечайки, но не по од­ному, а по двум основаниям. Основания должны быть заданы эскизами произвольной формы, лежащими в разных плоскостях. Дополнительная по сравнению с обычной обечайкой возможность — настройка разбиения поверхности обечайки на грани, т.е. со­здание/удаление/перемещение ребер как при построении линейчатой поверхности." 

[Drake]

Спасибо, всем за ответы. Как я понял, в 14 версии, впрочем как и в 15 тоже, такое просто не возможно, а если возможно, то очень сложно. А про библиотеку разверток я знаю, только мне пришлось делать, то чего нет в этой библиотеке, и сделал я так как это делает эта самая библиотека, т.е по двум эскизам с помощью линейчатой поверхности. Вот и возник вопрос как делать потом развертку. В библиотеке похоже развертки делаются не с трехмерного тела, а другим способом, скорей всего расчетами.

[Ё]

 В общем случае: не все линейчатые поверхности РАЗВЁРТЫВАЕМЫЕ. Например: штопор, глобоидный червяк. Вообще, вопрос об ИНЖЕНЕРНОМ критерии развЁртываемости - очень любопытен! И - ПОЛЕЗЕН! ( Это не "химеры" пана СемЁна! )

[semenkontorovskij]

При определенной разбивке и апроксимации с определенным уровнем точности вполне можно развернуть ))

[Ё]

 Ну, да... Вам, как "неофиту", напоминаю: в своЁ время один товарищ упорно пытался довести мэтра Обесова до "инфаркта" со своей "развёрткой" тора ( или шара? )... Таки, я на такие провокации "не ведусь": при "К."-ой апроксимации развЁрткой что тора, что шара вполне себе прямоугольник бывает... Ну, и пусть будет!

[Ё]

В общем случае: не все линейчатые поверхности РАЗВЁРТЫВАЕМЫЕ. Например: штопор, глобоидный червяк. Вообще, вопрос об ИНЖЕНЕРНОМ критерии развЁртываемости - очень любопытен! И - ПОЛЕЗЕН! ( Это не "химеры" пана СемЁна! )

Всё просто: если смежные образующие СКРЕЩИВАЮТСЯ, то "ленейчатая" поверхность НЕРАЗВЁРТЫВАЕМАЯ...

[Дмитрий Никитенко]

Всё просто: если смежные образующие СКРЕЩИВАЮТСЯ, то "ленейчатая" поверхность НЕРАЗВЁРТЫВАЕМАЯ...

   В том случае, когда координатная линия на поверхности является прямой, она называется образующей. У линейчатой поверхности одна из координатных линий всегда прямая. Что является "смежной образующей", о каком скрещивании идёт речь?

   Если касательные плоскости к поверхности в точках, расположенных на одной и той же образующей совпадают между собой, то такая линейчатая поверхность будет называться развертывающейся.

   Для определения развёртываемости поверхности r=r(U, W) достаточно исследовать поведение вектора нормали вдоль каждой из координатных линий. Если вектора нормали для всех точек образующей (пусть для определенности будет это будет W-линия) параллельны, тогда направление вектора не зависит от параметра W и поверхность является развертывающейся. С математической точки зрения линейчатые поверхности простые и исследование нормали не представляет большого труда.

[Ё]

   ...
   Если касательные плоскости к поверхности в точках, расположенных на одной и той же образующей совпадают между собой, то такая линейчатая поверхность будет называться развертывающейся.

   ... Если вектора нормали для всех точек образующей (пусть для определенности будет это будет W-линия) параллельны, тогда направление вектора не зависит от параметра W и поверхность является развертывающейся. ....

А "в переводе на разговорный" получится ровно:

  ... если смежные образующие СКРЕЩИВАЮТСЯ, то "ленейчатая" поверхность НЕРАЗВЁРТЫВАЕМАЯ...

Вывод: в "Компас"-е с момента появления "Обечайки" - ошибка! Обечайка с уклоном, построенная НЕ НА ДУГЕ ОКРУЖНОСТИ, НЕ-РАЗ-ВЁР-ТЫ-ВА-Е-МА-Я ! И, тем более, если "Линейчатая обечайка" построена на 2-х произвольных пространственных кривых!
"Звоночки" были! Например: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,29129.msg223050.html#msg223050
А что в "моднявой" версии? У кого "под рукой"?

P.S.:  http://ascon.ru/press/news/items/?news=2649 

[Ё]

 Парни! Не жлобьтесь: у кого в.17 - "под рукой"?! "РазвЁртка" в прилагаемой "Фигне" - работает? ( Не буду я качать "пробник": у меня дикая аллергия на 17-ку! Руки чесаться начинают! )

[Дмитрий Никитенко]

Работает...

[YNA]

Для вас всегда пожайлуста.
Версия 16,

[ТрындецЪ]

Парни! Не жлобьтесь: у кого в.17 - "под рукой"?! "РазвЁртка" в прилагаемой "Фигне" - работает? ( Не буду я качать "пробник": у меня дикая аллергия на 17-ку! Руки чесаться начинают! )

В 16.0 тоже разворачивается.

[Ё]

 Спасибо! Но я "идти в СТП" НЕ БУДУ! Пусть САМИ СЮДА идут! А я лучше, собравшись с силами, подкину мыслю: как приближЁнно превратить неразвЁртываемую линейчатую поверхность ( пока - поверхность! ) в развЁртываемую. А там, глядишь, совместными усилиями чего-нить стоящее "родим"...

[Ё]

...Но я "идти в СТП" НЕ БУДУ! Пусть САМИ СЮДА идут! ...

Практически, "послали"... Но ВЕ-е-еЖЛИВЫЕ-е-е! Вот так вот и верь начальникам...

[Ё]

 Ребята!!! Я - НЕ МОГУ! Я апеллирую к Форуму! Разве это нормально:

"Пришлите, пожалуйста, файл модели иллюстрирующий проблему." ?!!

Письмо №"Один": ссылка на мой пассаж в этой теме. Письмо №"Два": повтор словами сего "пассажа". ЧЕГО ЕЩЁ-ТО?!! Ну, скажите: оно мне - НУЖНО?!

И это при том, что, примерно, весной было сказано, что в СТП можно писать в "лЁгкой форме" - приводя ссылку на материалы Форума.

P.S.: а, мож, фсЁ из-за того, Модератор никак не исправит правописание в заголовке темы?..

[СВ]

 Наверное, это говорит о ... хорошем.
?
Объясняю: когда организация разрастается, то всё больше и больше становится так называемой обезличенной работы, т.е. когда работник делает своё дело формально, по установленным правилам. В отличии от маленьких организаций, где начальник вникает во все вопросы, старается получить максимальную отдачу и наставляет подчинённых вникать-стараться-давать максимальный результат.
Ключевое слово - разрастается, значит - дела идут хорошо, "а если им хорошо, то они так довезут, что и нам будет хорошо" (из советского супер фильма).

[Ё]

 Спасибо, Сергей Васильевич. Успокоили...

И ещЁ! Я три раза(!) говорил СТП: я ТОЛЬКО информирую вас! Что вы будете делать с моей инфой - НЕ МОЁ ДЕЛО!!!