Программа расчета трудоемкости конструктора

Автор KrissKross, 11.01.15, 20:17:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

KrissKross

Добрый день!

Предлагаю Вашему вниманию программу расчета трудоемкости конструктора

Расчет трудоемкости производится по «Типовым нормам времени на разработку конструкторской документации», Москва. Экономика, 1991г.

В двух словах о методике расчета:
учитывается количество элементов в зависимости от типа КД
Для сборочного чертежа   - кол-во деталей
для чертежа детали            - кол-во размеров
для спецификации               - кол-во позиций.

При подсчете общего кол-ва деталей учитывается фактическое количество деталей и сборочных единиц, входящих в СБ.
При подсчете  количества стандартных изделий каждое наименование считается за одну деталь независимо от их количества.

При определении общего кол-ва размеров на чертеже детали учитывается:
     - размер (линейный, радиусный, диаметральный, угловой и т.д.) каждый за одну единицу;                                          
     - обозначение баз, допусков форм и расположений, шероховатости обрабатываемых поверхностей каждая за одну единицу;                                    
     - при использовании таблицы на чертеже, считать одной единицей каждую ячейку таблицы;                                        
     - каждый пункт техн. требований, учитывается как одна единица.                                    

Требования к системе: (не ниже)
.NET Framework 4.0
Excel 2013
Компас-3D версии 13.2

Ссылка на программу
https://drive.google.com/open?id=0ByoV8XAyLMjec2NXQnVZWHRteWs&authuser=0

Контакты
по e-mail: engineerworkload_собачка_gmail.com
или в личку

P.S.
Прошу обсуждение методики расчета
и связанные с ней вопросы вести в другой ветки форума

FuG4s


obesov

 А может, всё-таки, не конструктора, а чертёжника88))
+ Благодарностей: 2

sanyabin

Цитата: obesov от 12.01.15, 08:16:50
А может, всё-таки, не конструктора, а чертёжника88))


и не чертежника, а чертилы)))

IgorT

Интересная вещь. Интересно посмотреть. Только скачать не получается. :(
А что так сурово с Excel? Для более ранних версий никак?

Николай

Была ещё такая профессия- калькировщицы.  Брали девочек без образования и они работади сдельно. Даже нормативы были- по форматам и насыщенности чертежа. Эту работу вполне можно нормировать.

IgorT

Господа! Вы можете предложить иные способы оценки работы конструктора? Интересно с ними ознакомиться.

sanyabin

Цитата: IgorT от 12.01.15, 12:46:51
Господа! Вы можете предложить иные способы оценки работы конструктора? Интересно с ними ознакомиться.

10-30% стоимости изготовления изделия

Kirilius83

Деталировщиков еще можно. Зато будут проставлять все размеры и шероховатости, всю справочную информацию, а не только основные.

ЗЫ а размер ТТ и тексты на чертеже учитываются? Количество выносных элементов, разрезов, количество видов? Ведь все размеры можно проставить как на одном виде, так и часть поставить на укрупненных выносных элементах - количество размеров не меняется, а геометрии больше.

Kirilius83

Цитата: IgorT от 12.01.15, 12:46:51
Господа! Вы можете предложить иные способы оценки работы конструктора? Интересно с ними ознакомиться.
Основная работа конструктора идет вообще не в чертежах. Чертеж - это всего лишь оформление готовой мысли. Основная же работа конструктора - головой.
Кста, а почему не предлагают нормировать труд начальника количеством документов (или количеством страниц), которые он подписал? А на совещаниях он ничего не подписывает - значит и не работает на них  88)) Совершенно аналогичная ситуация.

Алхимик

Цитата: sanyabin от 12.01.15, 12:49:38
10-30% стоимости изготовления изделия
не верно))) Вот возьмем пластиковый стаканчик, его стоимость 1р, т.е. за работу инженеру который построит модель и сделает чертежи полагается 10 или 30 копеек?!

Но все не так печально, по % можно считать, но это зависит от некой "эксклюзивности" товара и от типа производства под которое проектируется конечный продукт. Но цифр я вам не скажу))))) ибо сам не знаю.

Но % должен браться из стоимости партии. Для единичного производства размер партии 1 или 2, вот для единичного производства корректно, более-менее, 10-30%.

ПС темы которые создаются в последнее время на форуме не касаются цены работы инженера, а касаются нормирования. Что больше подходит для подсчета количества инженеров для выполнения какого-то размера заказа))) Если заказ на 16200 трудочасов, а в 5тидневке на 8мь часов 162часа в месяц получаем 100 инженеров необходимо для выполнения данного заказа в 1 месяц, но за 10 месяцев справятся 10 человек и так далее.... но это все теория, на практике все как то по другому и не все так просто))) даже 100 инженеров могут не справится если все не правильно организовано - 10 человек как то проще организовать (но зависит от изделия, может там нужна специализация) и есть такое понятие как синергия, но относится это опять таки к правильной организации работы людей.

Николай

До сих пор работу, например, композиторов, оценивают по рыночному принципу: продают свои хиты тем, кто больше заплатит. Почему нет такой же оживлённой дискуссии по поводу оплаты труда, например, писателей?
Или художников- с квадратного метра холста?
Полностью поддерживаю позицию Tramp: будет описан процесс создания конструкции (не чертежа)- будут и нормы. Моя позиция- рыночные отношения.

Starik

Цитата: obesov от 12.01.15, 08:16:50
А может, всё-таки, не конструктора, а чертёжника88))
Браво!!!! Всю жизнь борюсь с производственными бюрократами на эту тему. Моё НАИТВЕРДЕЙШЕЕ мнение, что конструирование есть процесс творческий, сродни работы писателя или художника. А творческий процесс нормировать нельзя. Ну подумайте как пронормировать Льву Толстому написание "Войны и мира"?
+ Благодарностей: 1

Николай

Добавлю шпильку от А.С.Пушкина:
(До него считалось неприличным брать деньги за творческие озарения (они от Бога))

        Не продаётся вдохновенье,
        но можно рукопись продать!

Вот так великий поэт решал проблемы оплаты своего творчества. :o:
+ Благодарностей: 1

Vell

CalcWorkLoadEng.exe - заражен вирусом... и скачивать не дает...

Vell

Цитата: Николай от 12.01.15, 13:01:30
До сих пор работу, например, композиторов, оценивают по рыночному принципу: продают свои хиты тем, кто больше заплатит. Почему нет такой же оживлённой дискуссии по поводу оплаты труда, например, писателей?
Или художников- с квадратного метра холста?
Полностью поддерживаю позицию Tramp: будет описан процесс создания конструкции (не чертежа)- будут и нормы. Моя позиция- рыночные отношения.

к сожалению... сложилось мнение (правило), что конструктор априори чертежник...значит он продумывет (придумывает - сочиняет - "творит") конструкцию и плюсом выдает КД на это изделие...
...пользуют данной методикой (см. вложения) уже давно...и при расчете стоимости получаются достаточно привлекательные цифры (там и конструктору и чертежнику хватит)...но на открытом рынке люди за такие цифры отказываются размещать заказы на конструирование...поэтому всегжа приходится договариваться...и чаще всего, действительно, цена работы конструктора-чертежника зависит от продажной стоимости конструированого им изделия....

KrissKross


KrissKross

Версия 1.1
Добавились настройки
•   Показать программу Компас-3D
Возможность видеть запуск и работу Компас-3D.
•   Показать сообщения Компас-3D
Показать диалоговые сообщения Компас-3D -
например в случае потери связи чертежа с 3D моделью
– появится сообщение – Не найден файл модели.
•   Закрыть Компас при закрытии программы
Возможность продолжить работу в Компас-3D после закрытия программы.
•   Искать в макроэлементах
Возможность игнорировать поиск в макроэлементах чертежа, с целью уменьшения времени на поиск в макроэлементах.

•   Увеличение стабильности и производительности в коде программы.

Пароль - 1
https://yadi.sk/d/HT3jaeXaero2G

niklas

Цитата: KrissKross от 11.01.15, 20:17:57
Добрый день!

Предлагаю Вашему вниманию программу расчета трудоемкости конструктора

Расчет трудоемкости производится по «Типовым нормам времени на разработку конструкторской документации», Москва. Экономика, 1991г.

В двух словах о методике расчета:
учитывается количество элементов в зависимости от типа КД
Для сборочного чертежа   - кол-во деталей
для чертежа детали            - кол-во размеров
для спецификации               - кол-во позиций.

При подсчете общего кол-ва деталей учитывается фактическое количество деталей и сборочных единиц, входящих в СБ.
При подсчете  количества стандартных изделий каждое наименование считается за одну деталь независимо от их количества.

При определении общего кол-ва размеров на чертеже детали учитывается:
     - размер (линейный, радиусный, диаметральный, угловой и т.д.) каждый за одну единицу;                                          
     - обозначение баз, допусков форм и расположений, шероховатости обрабатываемых поверхностей каждая за одну единицу;                                    
     - при использовании таблицы на чертеже, считать одной единицей каждую ячейку таблицы;                                        
     - каждый пункт техн. требований, учитывается как одна единица.                                    

Требования к системе: (не ниже)
.NET Framework 4.0
Excel 2013
Компас-3D версии 13.2

Ссылка на программу
https://drive.google.com/open?id=0ByoV8XAyLMjec2NXQnVZWHRteWs&authuser=0

Контакты
по e-mail: engineerworkload_собачка_gmail.com
или в личку

P.S.
Прошу обсуждение методики расчета
и связанные с ней вопросы вести в другой ветки форума
У нас к сожалению хоть считай, хоть не считай - в кармане приятней не становится

JIK

давайте еще пронормируем процесс открытия разлагаемого биоматериала для гребанного стаканчика в "1 рубль"! Хосспади, как уже достали эти разговоры про нормирование - не нормируется башка пока, не нормируется! Методик понасоздавали, ужс, лучше б дело делали! А то я ща сяду методику определения трудоемкости определителя трудоемкости разработки кд писать...