А что есть в автокаде, чего нет в КОМПАСЕ

[Минька]

Почему не сделать возможность оформлять и по ескд и произвольно, чтобы всех удовлетворить

Потому что произвольно вскоре перерастет в произвол
ИМХО

[sda]

Почему не сделать возможность оформлять и по ескд и произвольно, чтобы всех удовлетворить

А чем, простите, вас не устраивает оформление по принятым стандартам?

[engenius]

Стандартны в оформлении документации есть даже на западе. Цель их вполне ясна и можно даже их сравнить с правилами ПДД для водителей. Господа любители Автокада! Если вы утверждаете, что правила вообще ненужны - то вы ли пофигисты, либо опасные субъекты на дороге. Я не утверждаю, что правила ПДД во всех случаях надо безукоризненно соблюдать, но и не соблюдать их невозможно. Поэтому выработка правил и стандартов актуальна для всех, хотя и не всегда удобна в каждом отдельном случае. Чем лучше регламентирована работа - тем лучше для общего блага!  

[321]

Все эти нормоконтроли - архаизм и пустая трата денег, которых сейчас и так мало.

Допустим Вам или кому-то другому прийдет в голову гениальная идея вместо штриховки использовать заливку розовым цветом. Рабочие поймут это буквально распилят всю конструкцию пополам и покрасят в розовый. Я не говорю что ЕСКД идеален и удобен. Но все же он дает возможность однозначно без объяснений разработчика понять, что изображено на чертеже.

[Tazar]

Упоси боже делать машиностроительные чертежи не по ескд.
Но есть профессии творческие я назвал их дизайнерами - тут же мнение "они работаю в кореле" да ну я не про тех кто в кореле, а про тех кому нужно рисовать(чертить) по размерам. Перепланировка квартир оформление интерьера тут главное чтобы заказчику понравилоссь поэтому рисуют красиво, цветасто и по размерам! Архитекторы в конце концов!

вот и пример соседняя ветка     "ПЕРЕНЕСЕНО: Стиль штриховки "
вот спросите его на кой черт ему такая штриховка ? уж точно не валы штриховать...ч.т.д.  но вы то его счас пошлете куда подальше это понятно...

[AVas]

Рабочие поймут это буквально...

[Дим]

ЭТО КРУТО

[VIO]

Нет слов, творческий подход.

[Dmitriy]

Еще подобные примеры есть? С утра прекрасное настроение. 

[BRV]

Однозначно Равшан и Джамшуд))))))

[Северянин]

Это в каком же городе такие рабочие то живут??? 

[Tazar]

в кунст камере на двг.ру
но вообщето это уже оффтоп ...

[UZ]

это "Нормально"
сегодня ходил в цех, что-то подобное изготовили спрашивали как работает

[stainless cat]

Вы действительно думаете, что нормоконтроль должен проверять кружок маркера оси  и размеры засечек? Мы вообще то у студентов проверяем правильность постановки размеров, соответствие видов и разрезов направлению взгляда, правильность заполнения спецификаций, выполнения условных обозначений и т.п.

Ну... тогда извиняйте. Есть еще графа "проверил" - этим всегда они занимались. И дело тут не столько в студентах и недостатке опыта, сколько в постоянном аврале... Я глубоко сомневаюсь, что кто-то может поставить разрез не в ту сторону "от незнания". Только по невнимательности. А тут вам ни Компас, ни AutoCAD не помогут...

Стандартны в оформлении документации есть даже на западе.

Они крайне "рекомендательны"... До "советских" маразмов не доходит... Строители тоже чертят по-правилам, только не ставят их соблюдение в культ.

Допустим Вам или кому-то другому прийдет в голову гениальная идея вместо штриховки использовать заливку розовым цветом. Рабочие поймут это буквально распилят всю конструкцию пополам и покрасят в розовый

Ну идиотов везде хватает... У нас рабочка, к сожалению черно-белая выпускается , но раньше в AutoCADe было дело - светло сереньким заливал для наглядности.

[stainless cat]

Не извольте за дерзость, но тем, кто интересуется дам ссылочку на "вражеский" форум... Там идет обсуждение нового ГОСТ по оформлению документации КМ...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26573&pp=10000

[AkulaBig]

Это в каком же городе такие рабочие то живут??? 

В фотошопе

[project]

ну вы дали тут канешь, автокад в сотни раз круче компаса, в сотни еще раз повторю, по своим возможностям в автоматизации, а из всех ваших речей понятно что вы все ламеры первокурсники консоли в руках не державшие

[Администратор]

Уважаемый project!

Сколько раз ни повторяй «халва, халва»«в сотни раз круче, в сотни», работа быстрее выполняться не станет.  Очень жаль, что Вы не сочли нужным представиться и удивить нас примерами собственных проектов, которые в сотни раз круче проектов наших пользователей, выполненных в КОМПАСе. А предпочли уничижительно отозваться о десятках незнакомых Вам коллег (красноречиво продемонстрировав не только свой «профессионализм», но и уровень культуры).

Предупреждаю Вас о том, что дальнейшие аналогичные обобщения и недружелюбные выпады будут вознаграждаться замечаниями и баном. Если Вы зашли на этот Форум, чтобы хамить и провоцировать конфликты — пожалуйста, воздержитесь от участия в нём.

Остальным Участникам хочу напомнить, как мама говорила в детстве: ну ты же взрослый, будь умнее него   Предлагаю не заглатывать крючок, не вестись на эту провокацию и не устраивать очередной бесплодный конфликт на тему «кто круче». Будут профессиональные аргументы — будет профессиональный разговор. А «убийственный» аргумент «вы все ламеры первокурсники» применяют обычно второкурсники 

Спасибо за понимание!

[f0x]

Скажу  про нормоконтроль и документооборот. Коннтора у нас старая и достаточно серьёзная. Промышленное проектирование. Куча отделов, начиная с технологов и кончая конструкторами, я работаю в строительном.Работаем мы в голом 2008 автокаде(думаю не надо объяснять какое это зло например при чертежах КМ с их узлами), из всех отделов по моему только конструктора работают в компасе. Но суть не в этом. Поколение советских проктировщиков, бабулек-пенсионерок, которых пересадили с кульмана на автокад, ругется матом из-за отсутствия этого самого нормоконтроля, они в глаза не видели КОМПАС. Новое поколение гонит "листаж" чертят узлы МК в натуральную величину и т.д. Работаем мы с фашистскими и японскими чертежами, поэтому оси 5195 мм. и фундаменты шириной 593 мм. в порядке вещей, Как раз из-за отсутсвия этого нормоконтроля и растет кол-во чертежей а платят нам типа как за их кол-во. Например чертятся сетки под нестандатный фундамент или узлы нестандартных баз колонн корпусов. хотя можно было взять всё это по сериям а на четеже сделать просто сноску...Библиотека завалена сериями, но никто кроме бабулек их не читает...А зря! Строить то будут не в Германии. У них всё точно....и всё падает!.... а у нас + - лапоть и до сих пор всё стоит что построили в советские времена. Про документооборот. Все чертят как хотят... кто в слоях, кто в цвете...в итоге ДАЖЕ внутри отдела возникают ругань по этой теме....например: кто-то не воспринимает чертежи в цвете(особенно после кульмана)...кто-то не может понять: что на чертеже?... из-за нагромождения стрелочек видов, разрезов и размеров...В итоге большинство(помучавшись со взрывами блоков, масштабами и  изменениями свойств)  вместо того, чтобы использовать чертеж одного исполнителя как "болванку" делают свой!!!! В итоге возрастает время, увеличевается количество чертежей и ошибок в них, а главное сроки срываются и мы выходим по выходным.....Так что того, кто здесь говорит по ненужность нормоконтроля, у нас бы растерзали. А про дизайнеров и "новых" архитекторов в строительстве скажу вот что -   У меня накопилось большое зло против их КРАСИВЫХ идей, и проектов (которые утверждены в ГОР. Архитектуре) так как приходится после них всё переделывать и мозг взрывать себе, думая, как это всё сделать чтоб не упало.....

[Tichon]

Работаю конструктором, на компас пересадили недавно, на данный момент в автокаде работать конечно привычней и быстрее, через 2-3 дня проблем практически нет. Но категорически не нравится то-что нельзя отмасштабировать стрелочку, когда чертеж достаточно плотный ну удобней ее сделать поменьше. И при печати, в автокаде выделил рамкой приблизил при необходимости посмотрел что как. А в компасе все мелко, эта зеленая рамочка, которую точно по границе листа не сделать, вот это ужасно не нравиться не только мне.