Комбинированный позиционный допуск ГОСТ 2.308-2023

[Goran]

а для круглой    детали интересно как укажите?

В соответствии с ГОСТ Р 53089 позиционные допуски элементов, расположенных на полной окружности

[designer811]

на полной окружности

понятно, а чем квадрат от круга отличается... могут в квадратной дет. отверстия располагаться относительно осей симметрии? по кругу? будете ставить от края?

[Goran]

понятно, а чем квадрат от круга отличается... могут в квадратной дет. отверстия располагаться относительно осей симметрии? по кругу? будете ставить от края?

Ничего не понял...
Какая разница как располагаются отверстия? Вы нормируете расположение либо каждого элемента,  либо группы. В итоге всё равно будет пересчет на линейные размеры

[designer811]

я тоже не понял...

В итоге всё равно будет пересчет на линейные размеры

для чего?

[Goran]

я тоже не понял... для чего?

Для контроля готового изделия.
Раньше пользовали ГОСТ 16085

[designer811]

Для контроля готового изделия

так контролируйте, не создавайте сверх необходимого...

[Goran]

так контролируйте, не создавайте сверх необходимого...

Мне то зачем.  Это Вам что-то  не понятно. Спасибо за дискуссию.

[designer811]

Раньше пользовали ГОСТ 16085

Да помню.

Спасибо за дискуссию.

Взаимно :-)

[Kirilius83]

ГОСТ Р 53442 п. 18.12.2

Здесь не сказано что "должно быть задано"
Здесь приведен пример, в котором "Положение осевых линий задано относительно базовых плоскостей А и В"
При этом там же в п.6.1 сказано "если требуется".

Повторюсь: нигде нет требований обязательности баз, есть только рассмотренные примеры, а вот в примечаниях указывается "по неохобдимости"
Если мне, как конструктору, базы не требуются - зачем их ставить? Может у меня положение линий безразличное относительно габаритов детали, и завязаны они только между собой. Например с отверстиями в крышках - такое сплошь и рядом.

[Goran]

...
Если мне, как конструктору, базы не требуются

Специально для Вас...
ГОСТ Р 53442 рисунок 7

[Kirilius83]

Специально для Вас...
ГОСТ Р 53442 рисунок 7

Совершенно верно. Примеры есть разные, и без баз в том числе

ЗЫ вообще эти пункты я еще вчера прводил, с пояснениями. 18.2.2 в том числе.

[Goran]

... Примеры есть разные, и без баз в том числе...

Комбинированный позиционный допуск и без баз?...
Простите,  что не оправдал Ваши стереотипы.

[Kirilius83]

Комбинированный позиционный допуск и без баз?...
Простите,  что не оправдал Ваши стереотипы.

Он не обязан быть комбинированным.

Смотрите гост Р 53089, там подробнее про позиционные допуски - они устанавливаются в том числе на теоретически точные размеры и там упоминаются варианты, когда "позиционные допуски/местоположение нормируемых элементов указаны безотносительно баз".
Там же в 4.5.2 и 4.5.3 прямо рассматривается вариант позиционных допусков без привязки к базам.

[Goran]

Он не обязан быть комбинированным.
...

Угу.. Вы первый пост посмотрите, если название темы для Вас "ни о чем"