Соединение проводами разных сечений

[Александр Н.]

Имеем трёхфазный ввод, за ним главный контактор от которого идут 3 фазы большим сечением, обычно 2.5 или даже 4 мм2.
С одной фазы после контактора снимается управляющий сигнал на катушку этого контактора, тут уже достаточно сечения 0,5мм2.
Нужка скрутка проводов сечениями 2.5 и 0.5. При этом у провода один и тот же номер.
Как я понимаю, такое соединение создать нельзя?
Можно ли тогда создать 2 отдельных соединения где каждый провод имеет свой номер, но оба бы подключались в одну точку?

ЗЫ Вопрос снимается. Можно создать без проблем.
Вопрос на усмотрение модераторов можно удалить.

[Стрижак Артем]

Добрый день, Александр!
Как назначить разные типы проводов двум соединениям, входящим в один ПУ см. в ролике во вложении.

[Александр Н.]

404 - Вложение не найдено

[Стрижак Артем]

Добрый день, Александр!
Ролик во вложении.

[Mannolll]

Добрый день!
Ролика нет, тоже стало интересно. Может объяснит кто вкратце?

[Стрижак Артем]

Добрый день!

Ролик во вложении.

01.7z

[BAG_KGN]

Здравствуйте, у меня похожий вопрос.

Есть у меня некая принципиальная схема, нужно выпустить изделие по ней. По ней же я и компас электрик изучать начал. Дак вот, похоже на этой схеме не обозначены цифрами потенциальные узлы, зато обозначены номера линий в группе (как в ГОСТ 2.702-2011 п. 5.2.13)
,
но номера линий в группе могут же иметь один потенциальный узел.
Так вот вопрос:
как одному потенциальному узлу присвоить 2 разных номера в группе (он упорно изменяет номер провода в группе и вход с выходом)

[Стрижак Артем]

Добрый день!

На схеме принципиально (Э3) соединенные линии связи (ЛС) - это один потенциальный узел, имеющий одинаковую маркировку. Линия связи может входить в групповую ЛС только под одним номером иначе потом невозможно понять на распечатанной схеме какой номер входа/выхода линии к какому потенциальному узлу относится.

При самостоятельном изучении системы КОМПАС-Электрик лучше воспользоваться бесплатным обучающим дистанционным курсом пользователя.
Ссылка для прохождения курса:
https://sdo.ascon.ru/enrol/index.php?id=101

[Pr0g]

Здравствуйте!
У меня такой же вопрос как и у BAG_KGN.
В итоге как можно выйти из сложившейся ситуации?

[Pr0g]

И еще один вопрос.
Шина N, как для проводов дать раздельную маркировку?
https://ibb.co/q9HfmqY

[Стрижак Артем]

Добрый день!
Графика, отображенная на схеме при помощи команды "Электрическая шина" сама по себе потенциальный узел не разрывает, и по сути ведет себя аналогично простой линии связи. Реальное физическое соединение в системе на такую шину не формируется. Убедиться в этом можно открыв в проекте Сводную таблицу соединений. Нигде не будут присутствовать соединения Аппарат - ШИНА - Аппарат, соединения будут строиться системой только напрямую между аппаратами.

Маркировка, в свою очередь, назначается для потенциального узла, а не для отдельной линии связи. И чтобы двум линиям связи (до и после шины) назначить разную маркировку, потенциальный узел необходимо каким-либо образом разорвать.
Можете попробовать сохранить в Базу данных шину, как аппарат. Тогда она будет вести себя в проекте, как реальный физический объект.
Сохранить шину в Базу данных можно различным способом, в зависимости от требований.

Обсуждение похожих тем на форуме:
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=30024.0
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=30641.0

[Artem.JKL]

Можете попробовать сохранить в Базу данных шину, как аппарат. Тогда она будет вести себя в проекте, как реальный физический объект.
Сохранить шину в Базу данных можно различным способом, в зависимости от требований.

А после сохранения в базе, ее необходимо вставлять как другие аппараты, или достаточно как и раньше пользоваться инструментом шина? почему спрашиваю, потому что в первом случае я не смогу ее растягивать.

И в связи с этим хочу спросить, можно ли параметризировать как динрейку некоторые УГО ( к примеру смещать третью точку подключения в перекидном контакте?)