Современная замена ЕСКД и ЕСТД

[obesov]

начиная с первого курса университета..

И даже раньше!
Город героев. 

[Starik]

начиная с первого курса университета..

Совершенно верно.

[2VMS]

Так в 90% случаев наши восточные соседи работают по БЕЗБУМАЖНОЙ технологии. Они работаю по 3D моделям. Зазоры, допуски и всё прочее закладываются в модели.....Результат, быстро, качественно и как следствие, дёшево. Вот к чему надо стремиться нашему производству.

Неее, Алексей Павлович, у нас так долго не получится. А где будут ставить подписи ваши начальники, нормоконтроль, У нас пока без бюрократии никуда. Вот когда у нас эту бюрократию изведут, тогда и ЕСКД и ЕСТД - не помеха, а только польза.

[Вячеслав]

Пожалуйста. Вот по современным требованиям.

Ого, это шероховатость так указана - треугольничками?

[tramp_m]

Пожалуйста. Вот по современным требованиям.

Уж и не знаю, до какой степени это современный чертеж 2005-6 года...
И по каким требованиям составлен...
Международная стандартизация не запрещает использование государственных стандартов (страны)...
А, уж если вышли на международный уровень то будьте добры соблюдать стандарты страны которой поставляете проектную документацию...
Или это для себя любимых было составлено, тогда причем здесь мы...
«Австралийцами» составлена, то они для себя и сделали...
Только они и доки, остальные «лохи»...
И под каждого себя не переломишь, не угодишь...

[Dometer]

Зато шероховатость без всякой зауми проставлена - "треугольник", "два треугольника", "три треугольника". Лепота !

[Dometer]

Неее, Алексей Павлович, у нас так долго не получится. А где будут ставить подписи ваши начальники, нормоконтроль, У нас пока без бюрократии никуда. Вот когда у нас эту бюрократию изведут, тогда и ЕСКД и ЕСТД - не помеха, а только польза.

По представлениям "самого ЕСКД" на чертеже должно быть как-минимум две подписи  - "разработал" и "нормоконтрль". Но "на местах" любят "усилить"-"упрочить".
Почему-то на медецинском рецепте (от которого [по идее] зависет здоровье) удовлетворяются личной печатью врача (т.е. одной подписью). А какая-то железка (которая сама-по-себе "ни о чём",  свой "убийственный потенциал" только в составе конструкции может раскрыть) не довольствуется одной подписью разработчика.
То есть инженер-разработчик у нас БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ (не способен в одиночку отвечать за свои наработки). Не ЕСКД в этом виновата, но "впитала" в себя эту идею  развитого социализма - "безответственности нищебродов" (ибо настоящая ответственность - это возможность возместить убытки).

[Resfeder]

...
То есть инженер-разработчик у нас БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ (не способен в одиночку отвечать за свои наработки). Не ЕСКД в этом виновата, но "впитала" в себя эту идею  развитого социализма - "безответственности нищебродов" (ибо настоящая ответственность - это возможность возместить убытки).

Нет, не так! Ещё в 80-х годах в нашем конструкторском отделе висел плакат с примерно таким текстом: Всю ответственность за ошибки несет разработчик!

[Goran]

Во многих западных стандартах применяется обратная, в отличии от нас, проекционная связь. .....

Связь как раз прямая...а вот проецирование разное!
Существует две системы. - европейская (мы ее используем) и так называемая американская. Разница заключается в следующем - в первом случае проецируется изображение видимой части грани объекта находящегося между точкой взгляда и плоскостью, а во втором случае "отражение" обратной грани объекта. Плоскость проекции  (внутренняя грань проекционного кубу-пространства) в обоих случаях одна и та же, А вот когда "разворачиваем" проекционные плоскости куба - получаем шиворот - навыворот.

.......
Теперь вы сможете легко и непринуждённо отказаться как от Е, так и от С. Но, что самое важное, от К и от Д тоже!

Ну, это Вы - погорячились...
А вона...еже ли как... енто и есть ента самая замена? И кличут ейное  не Иначе как - Европейская Система Китайской Документации
Конфуз получится....проспим Инновации всякие там.

[Николай]

Алексей Павлович, из вашего опыта с китайцами- эти 3д модели, которые сразу идут на станок,- результат коллективного труда, или отдельных гениев, способных враз выдать на 100% работоспособную конструкцию?
Вы знакомы с внутренней "кухней" создания моделей? У нас были попытки внедрения такой технолгии.Но, чтобы выдать модель, приходилось перелопатить 2Д чертежи, сборки, допуски и сопряжения с другими деталями. И модель получалась как сублимация двумерных чертежей. Станочник ничего об этом не знал и был уверен в " первородности" модели, которую ему предоставили. Вопрос для нас актуален, поэтому упоминание любого опыта, даже китайского, для меня важно.

[JIK]

результат коллективного труда

Очень много от технологии зависит. Если говорить о литье, то разработка моделей идет сразу "в реверс" (это свободные поверхности), классные - "в ноль" и окрашиваются, скажем, в красный цвет, помимо указаний на чертеже, в данном случае, модель - основное, чертеж вспомогательное. Если механообработка резанием, то вся модель - "в ноль", изготовитель ее (модель) допиливает с учетом своего оборудования, оснастки и пр., в этом случае, чертеж основное, модель вспомогательное...у нас так.

[Николай]

Интересно, как топикстартер Catcher22 прокомментировал бы чертёж Обломова?

[JIK]

Интересно, как топикстартер Catcher22 прокомментировал бы чертёж Обломова?

Я искренне надеюсь, что это все-таки тонкий обломовский сарказм, иначе я ухожу виноградники опрыскивать

[Обломов]

Другой вопрос. Не буду тут повторяться, вопрос на профильном форуме. Можно ли в Компасе задавать размеры функцией? Это ведь, действительно по современному, для CADа - без усмешки?
http://www.chipmaker.ru/topic/143798/page__p__2474377#

[Вячеслав]

Строите плоскую развертку с указанием закона построения линии и координат характерных точек.
Координаты указываете размерными линиями. Вроде так делали.

[Обломов]

А Компас начертит? И, самое главное - выдаст ли координаты, согласно функции?

[alesoofa]

И даже раньше!
Город героев. 

Спасибо. ХХороший фильм.

[Robot999]

Ага, теперь понятно, откуда у шероховатости ноги растут! Не спешим переходить на новую редакцию, а то некоторые мелкие чертежи становятся совсем уж замусоренные...

О чём вы говорите? Про постановку записи по типу ra 6.3 под "корнем"?

[bull]

Flocus, через четыре года могут и не ответить