«Ленточный» интерфейс в «Компасе»

[Андрей Владимирович]

Понял, о чем речь.

Мое мнение - не удобно это. В солиде я постоянно "терял" нужные мне кнопки.

+1 Ленточные меню есть не только в Microsoft Office и Auto CAD еще в Solid Works, Solid Edge, мне с  ним удобнее работать, ...

Вот именно поэтому:

... нужно как в акаде там есть возможность переключения между лентой и классикой каждому свое
...

И хорошо бы было в ленточном интерфейсе сделать ещё пользовательскую "кнопку", содержание которой определяет сам пользователь. Или сделать возможность делать несколько таких "кнопок". И наименование оных определяет сам пользователь.

[Дим]

У меня сейчас открыты все рабочие кнопки, а вот поиск нужной ленточки с командами - меня не устраивает..
Лишние клики и движения мышки.

[sulyco]

Ленту не хочу категорически, но уж если сильно кого припекло, то можно. Но, как уже говорилось, с "тумблерочком" выбора.

[Андрей Владимирович]

... Но, как уже говорилось, с "тумблерочком" выбора.

+

[Pollitruk]

Между прочим, тот кто посидел на "ленточке" с монитором 20' через неделю с него уходить не хотят.

возможно на маленьких мониторах это и удобно, а на больших проще отделить часть экрана под панельки.

[b_leo]

Насчет выбора интерфейса, хочу сказать, что если будет как сейчас в Компасе сделано - запустил первый раз и выбирай тот к которому привык, а ни к чему еще не привык, то выбирай последний и изучай - тогда и ленточку можно включить. Если так будет, то все нормально - пусть будет. Ну а если как у M$, тогда лучще не надо. Это студентам да школьникам изучать новое. А когда работы "по самое нехочу", а тебе надо "убить время" на освоение нового интерфейса (пусть даже и не так много) для программы в которой работаешь много лет - это сильно раздражает

[Poltava]

Да как я выше писал тумблерочек должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО и Офис это не лучший пример такого меню ведь оно абсолютно не настраивается под себя, а вот в акаде на любую ленту можно засунуть свою команду и свою ленту можно сделать. А ведь любой интерфейс настраивается под себя все равно выводишь нужные библиотеки добавляешь кнопки макросов располагаешь все это в привычном тебе месте а не там где оно по умолчанию настраиваешь горячие клавиши и так далее. Поэтому проделав эту же работу с лентой я думаю она автоматом станет знакомой и узнаваемой и перестанет восприниматься в штыки. Тут на самом деле много зависит от реализации если все по уму делать так я уверен что со временем многие отказались бы от классического в пользу ленты

PS может перенести тему в предложения ???

[tramp_m]

Уж не знаю, кто составлял техническое задание для программистов на разработку такого ленточного интерфейса, мотивы типа так удобнее (для кого и для чего) не катят.
Однозначно проектировщик-конструктор, тут оказался не с какого боку, а ведь Компас это инструмент проектировщика-конструктора в первую очередь.
В теме  «предложения» это всё будет выглядеть как то туманно и расплывчато,
бесцельно.
Если в тему  «предложения».
Спросить  проектировщиков-конструкторов разработать проект технического задания на интерфейс Компас как инструмент если это именно так проектировщика-конструктора.
Что необходимо для создания и ведения проекта и в каком виде.

[Pollitruk]

Не стоит забывать, что все эти красивости отвлекут асконовских программистов от разработки других куда более важных вещей

[sulyco]

Но ведь иногда даже полезно отвлечься на какой-нито прибамбасик, что бы основная тема "отлежалась", и потом, вновь вернувшись к основной, быстренько обнаружить там косяки, устранить их с легким сердцем и привнести еще чего-нибудь, что придумалось за время выдержки. Старое проверенное конструкторское "чертеж должен отлежаться".

[Pollitruk]

Так в асконе не один программист работает наверно, скорее всего один из множества будет делать интерфейс в течении всего времени разработки вместо того, чтобы делать какие то другие вещи. У программистов-то работа другая, не как у конструктора. Там не отлеживаться должно, а проверяться.

[Senior lecturer]

А чем компактная панель не лента? Только размером и всё? Принцип-то тот же самый...

А кроме неё у меня на главных панелях занято только половина ширины экрана - даже если 15` ноутбук включаю без внешнего экрана - всё полностью влазит. Что ещё на панель можно поместить?

[tramp_m]

Меня, наверное, не правильно поняли.
Если  по теме, надо ли для специализированного  инструмента предназначенного для решения конкретной задачи ещё что то типа ленты.
Это что то, будет просто мешать отвлекать от темы.
Ну зачем же навешить на инструмент кучу всякого не нужного.
Но зацыкливаться на одном очень опасно, может крыша поехать.
Творчество проектировщика-конструктора сродни, творчеству художника-сделал набросок отошел от мальберта, кистей ( инструмента) прошелся, отвлекся, осознал созданное. Подошел, дополнил новыми подробностями.....   
Иначе ничего нового не создать проверено временем

[Pollitruk]

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18727.0.html вот этому он точно будет сильно мешать

[tramp_m]

А мне кажется, что как раз этому
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18727.0.html
он и предназначен.
Если не ошибаюсь.....

[Андрей Владимирович]

Ну почему же будет мешать. Если сделать на выбор пользователя - классика или лента, то мешать не будет, пользователь (если сочтёт нужным) поставит классику. А в пользу ленты говорит то, что далеко не у всех хорошее зрение, а иконки маленькие. Можно (наверно) их сделать и большие, но тогда рабочая область несколько уменьшится, а это не всех обрадует. Поэтому можно сделать на выбор:
1. Классику
2. Лента. На ленте можно уже делать размеры иконок по выбору - при этом скорее всего размеры рабочей области не уменьшаться и пользователям с не очень хорошим зрением будет удобнее работать. Да и содержание каждого меню можно сделать изменяющимся. В том числе и возможность создавать собственные (пользовательские) меню с содержанием по выбору пользователя. А что такое удобство работы инструментом - думаю объяснять не нужно.

[Pollitruk]

Не логичней сделать большие иконки вместо ленты?

[AVas]

...а иконки маленькие. Можно (наверно) их сделать и большие...

Можно, можно...

[tramp_m]

Да вопрос не в ленте.
Просто человек сделает проект, а потом этот проект скинут на ноут с лентой и увезут
И окажется проект уже делал другой - тот чей ноут.
Вот и вся лента....

[Андрей Владимирович]

Тогда это уже защита информации. А от промышленного шпионажа и классика не спасёт.