Прозрачности в 3D

[temic]

Вечер добрый. Может кто сталкивался с проблемой отображения прозрачности в компасе 5,6,7,8.
Например, если я делаю корпус сборки прозрачным(100%), то он получается светлый как будто прозрачный но внутри сборки ничего невидно. . У меня видео nvidia GF FX5200 128MB.
Конечно я понимаю, это машиностроительный САПР, но все же адекватные прозрачности не помешали бы.
Спасибо.

[kompas-master]

Да в компасе эта ошибка уже много лет. Это не зависит от видеокарты!

[LT]

Когда я делал прозрачность в сборке, не то в 5 не то в 7 версиях, предположил что это связано с "приоритетом" детали. Не могу сейчас сказать уже точно, но если например мне нужен "аквариум" и "ракушка" то сначала сделал "ракушку" а потом обкладывал ее "стеклами" каждую отдельно..
вот тогда было видно..
Мне тогда нужна была только одна прозрачная стена..получилось...
Удачи!

[ingeneer]

Неправда.

[Ser_G]

Детали, которые находятся в дереве ниже прозрачной, невидимы сквозь "прозрачную" деталь. Хуже другое. Даже если прозрачная деталь находится в самом низу дерева, детали на которые смотришь сквозь нее отображаются не корректно. Их внешние грани исчезают и получается, как будто смотришь на деталь изнутри.

[dana]

Воть

[temic]

Да, даже если придерживаться иерархии детали внутри прозрачного объекта отображаются я даже затрудняюсь объяснить как. Вообще-то я нигде не видел полностью адекватной прозрачности. И в солиде и в автокаде и в инвенторе отсутствует показатель преломления. Без него это лишь математическая абстракция основаная на смешивании цветов в z-последовательности. Однако у компаса даже с таким косяком стекло выглядит гораздо адекватней цем у других.

[dana]

Я думаю, что на этом програмисты не зацикливаются при написании программы. И на многии мелочи просто закрывают глаза. Ну, а если действительно нужно отобразить объект со всеме характеристиками тела. Я думаю нужно воспользоватся библиотекой фотореалистики.

[electron]

Я думаю, что на этом програмисты не зацикливаются при написании программы. И на многии мелочи просто закрывают глаза. Ну, а если действительно нужно отобразить объект со всеме характеристиками тела. Я думаю нужно воспользоватся библиотекой фотореалистики.

Ну, не такая уж и мелочь. Я занимаюсь светотехническими приборами и в светосигнальном комплексе пришлось много мухлевать, чтобы получить достоверную картинку. А о последующем разложении в 2D небыло и речи. В общей сложности потерял месяца два. 

[dana]

Причом сдесь разложение 2Д к прозрачности  ?

[BDA]

Смоделировал прибор в котором имеется крышка (типа колпака) из прозрачного материала (оргстекло) под ней элементы которые должно быть видно при закрытой крышке а проблема в том что элементы видно но искажённые (теряются части элементов, грани, плоскости, стандартные винты из библиотеки и т.д.) настройки с прозрачностью колпака и др. из раздела "оптические свойства" крутил не помогает что делать ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?!?!?!?!

[Ser_G]

Ждать с надеждой новой версии Компас 3D! Уже многие жаловались и просили.

[The Engineer]

Попробуй крышку поместить в самый низ дерева, половину проблем решит а дальше тока надейся что эту ошибку исправят.....

[Alex Z]

Я уже раз 100 про эту прозрачность писал и лично массе сотрудников Аскон говорил, включая О.Зыкова. Воз и ныне там. Сталкиваюсь с этой проблемой не реже чем раз в неделю, уже надоело. Вариант, вроде последовательности в дереве, не решение.

[POMAH]

Попробуй крышку поместить в самый низ дерева, половину проблем решит а дальше тока надейся что эту ошибку исправят.....

Это типа удалить и занова замосить в сборку... Круто..!
... а связи теряются, опять восстанавливать???

[Alex Z]

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,6182.from1165395146/topicseen.html#msg33914

[The Engineer]

Попробуй крышку поместить в самый низ дерева, половину проблем решит а дальше тока надейся что эту ошибку исправят.....

Это типа удалить и занова замосить в сборку... Круто..!
... а связи теряются, опять восстанавливать???

Я думаю крышку не трудно заново приделать, хотя правильно дал ссылку Alex Z  проблем всех это не решает......

[ГОСТь]

Я уже раз 100 про эту прозрачность писал и лично массе сотрудников Аскон говорил, включая О.Зыкова. Воз и ныне там. Сталкиваюсь с этой проблемой не реже чем раз в неделю, уже надоело. Вариант, вроде последовательности в дереве, не решение.

Может тогда не ипользовать эту прозрачность совсем? Проблема исчезнет сама собой))))
А может в новом компасе будет специальная библиотека прозрачностей для моделей? и отдельная библеотека прозрачностей для 3D сборок?)))))))

[dana]

А библиотеку Фотореалистики посмотрите.

[The Engineer]

Библиотека фотореалистики не дотягивает до своего названия  по своим функциям.