МиниPDM для Компас 3D.

[Sergei]

В разработках Аскон по PDM появилась сильная брешь. ИМХО.
Нет небольшой PDM или даже програмки уровнем ниже (типа спецификации) для работы 1 конструктора или 2, 3, 4-х конструкторов с 3D. Что бы хотелось бы увидеть в этой программе:
1. Возможность чтения состава изделия из 3D сборки.
2. Возможность изменять свойства (обозначение, наименование) деталей прямо в этой программе.
3. Возможность передать изменённые свойства обратно в сборку.
4. Автоматическая расстановка позиций на сборочном чертеже.
5. Программа должна по сути быть небольшой СУБД, пусть даже на базе Access.
6. Программа должна быть отдельной, т.е. не входить непосредственно в Компас.
7. Программа должна работать не только с Компас 3D, но и с другими 3D программами (как минимум с SW).
8. Ну и т.д.
Цена програмулины должна не превышать 200$.
Как Вы уже наверное поняли я предлагаю написать что-то по типу НАВИГАТОР СП фирмы ГЛОСИС.
Назвать программу можно как нибудь типа МиниЛоцман, или Юнга в конце концов.
С уважением.

[zealot]

А что, КОМПАС-МЕНЕДЖЕР не подойдёт?

[007]

У компании Даймблер -Крайслер появилась сильная брешь. ИМХО
Нет у них небольшой машинки, меньше А-класса, что бы влезало туда неболее 2 конструкторов , ну максимум 3-4.
1.Что бы бортовой компьютер говорил по русски
2.Что бы я мог карбюратор сам ремонтировать
3.Возможность езды как 76(с двумя прокладками) так и на 92 бензине
4.что бы автоматически себя на стоянку ставила.
5.Машина должна быть по сути небольшим грузовечком,пусть хотя бы мешок картошки влезает.
6.Машина должна быть независимой т.е. что бы от других машин карбюраторы вставали как родные!
7.Ну и т.д.
Цена маленького мерседеса должна не превышать 1500$
Как Вы уже наверное поняли я предлагаю сделатьчто-то по типу ОКИ фирмы ВАЗ.
Назвать программу можно как нибудь типа МиниМерен, или Юнга в конце концов.
С уважением.

[oleg]

А в действительности есть такая программа Компас-Менеджер LT.

[Sergei]

А что, КОМПАС-МЕНЕДЖЕР не подойдёт?

КМ ничего этого для 3D делать не может. Лоцман вроде бы может, но уж больно громозкий продукт. Вот я и предлагаю создать нечто меньшее.
Для 007:
Писатели-придурки в САПРе не нужны, перебирайся на www.fomenko.ru

[zealot]

Это откуда у Вас такие сведения?

Я вижу пока только 2 пункта, которые КОМПАС - МЕНЕДЖЕР не сможет.

1. АВТОМАТИЧЕСКАЯ простановка позиций на чертеже
2. Цена 200 баксов.

Всё остальное выполняется. Или я Вас не совсем точно понял.

[Sergei]

Это откуда у Вас такие сведения?

Я вижу пока только 2 пункта, которые КОМПАС - МЕНЕДЖЕР не сможет.

1. АВТОМАТИЧЕСКАЯ простановка позиций на чертеже
2. Цена 200 баксов.

Всё остальное выполняется. Или я Вас не совсем точно понял.

Олег.
А состав 3D сборки он прочитать может? А передать назад в 3D сборку изменённые обозначение, наименование и т.д. он по Вашему тоже может? Может быть в Нижнем просто плохо знают Компас?
Не в обиду конечно.

[zealot]

Может быть и плохо знают. Не нам судить. :-)
Но связка КОМПАС 3D- КОМПАС-МЕНЕДЖЕР - КОМПАС-АВТОПРОЕКТ у нас работает. И данные передаются по всей линейке. Обозначения, наименования, материал и другие данные, для которых не поленились завести атрибуты. И  всё потом можно экпортировать для использования, например, бухгалтерией.
Кстати, интерфейс с SW уже давно в КОМПАС-МЕНЕДЖЕР присутствует. Так - то :-)  И данные передаются. :-)

[zealot]

Кстати, не поленился, заглянул в справку по продукту. Так вот, и простановку позиций делает и из SW сборки состав поднимает. Так вот.

[Администратор]

Для 007:
Писатели-придурки в САПРе не нужны, перебирайся на www.fomenko.ru

Для Сергея:
Пожалуйста, выбирайте выражения. Оскорбительных эпитетов в адрес коллег здесь писать не надо.
Если чья-то шутка или пародия Вас задела, лучше пропустите ее мимо ушей. Тем более что в сообщении 007 не было никаких личных выпадов.
Спасибо за понимание.

[Sergei]

Из всего перечисленного КМ может только прочитать состав сборки у SW. Обратно передать в SW он уже не может.
С Компас 3D он не может ни прочитать состав 3Д сборки ни тем более передать её обратно. Или я не прав?

[zealot]

Пойдём по второму кругу?

[Sergei]

Хорошо конкретно: как прочитать состав сборки из Компас 3D (я имею ввиду сборку в которой в свойствах деталей пока не указаны ни обозначение, ни наименование деталей - я не хочу это делать в каждой детали, я хочу всё это сделать 1 раз в спецификации, или в КМ и передать назад в сборку). Кстати почему 3Д деталь автоматом не помещается в раздел "детали", почему для этого приходится делать лишние действия?

[zealot]

Ну наконец я понял, в чём дело :-)

А создавать детали и сборку "из-под" КМ не выход? Вроде бы по идее, если уж говорить о мини-PDM, то проектирование должно идти "от PDM"? А из SW, разумеется, сборку нужно поднимать. Кстати, из спецификации КОМПАС состав тоже поднимается.

Я бы по-подробнее объяснил, но у нас уже КОМПАС 6 и ЛОЦМАН, посмотреть негде :-(

[turix]

А можно немного поподробнее про 6-ку.
Сколько времени и материальных затрат ушло не переход с 5 на 6.
Как долго вы ее юзаете?
Насколько стабильно работает система Лоцман?

Заранее благодарен.

[zealot]

Да я конечно мог бы, но если Вы заглянете в мой профайл, то поймёте, что наш пример для Вас вряд ли будет показательным.

[Ботаник]

НАРОД ПРИВЫК К ХАЛЯВЕ И БЕСПЛАТНОСТИ ЗНАНИЙ... Вы хотите за 200 у.е. полноценную PDM-систему, если ДА, то пишите ее сами. Решений для нищих клиентов, которые ставят Линукс чтобы не платить за софт кроме как на Горбушке никогда не будет.
Хотите серьезно работать, покупайте серьезную систему, а 007 прав и это бесспорно!!!

[Sergei]

НАРОД ПРИВЫК К ХАЛЯВЕ И БЕСПЛАТНОСТИ ЗНАНИЙ... Вы хотите за 200 у.е. полноценную PDM-систему, если ДА, то пишите ее сами. Решений для нищих клиентов, которые ставят Линукс чтобы не платить за софт кроме как на Горбушке никогда не будет.
Хотите серьезно работать, покупайте серьезную систему, а 007 прав и это бесспорно!!!

Уважаемый садовник, или как вас там. Разве я говорил про полноценную PDM? Такая существует - Лоцман (но отнюдь не КМ) и цена у неё соответствующая. Я говорил про миниPDM только для работы с 3D. Это нужно малым предприятиям - Лоцман к сожалению расчитан на гигантов.
Вообщем то после выхода SP1 для Компас6 спецификация стала лучше работать с 3D (раньше на неё нельзя было положиться при изменении числа деталей, обозначения и т.д.). Но это совсем не PDM.
 И ещё - нищий клиент или нет, но он КЛИЕНТ, который как известно всегда прав.
И ещё - с каких-то пор Джеймсы Бонды и тем паче ботаники стали разбираться в САПР? Если это серьёзный форум, то и отношение к нему должно быть соответствующее.

[Администратор]

Уважаемый садовник, или как вас там. ...
И ещё - с каких-то пор Джеймсы Бонды и тем паче ботаники стали разбираться в САПР? Если это серьёзный форум, то и отношение к нему должно быть соответствующее.

Это серьезный форум. И у каждого его участника есть право выбрать такой ник, который ему нравится.
Придирки к никам (псевдонимам) оппонентов - это, безусловно, признак огромного ума и мощный аргумент в споре. Особенно когда других аргументов нет.

Sergei, посмотрите внимательно на свой ник и личные данные в этом Форуме. Вы - такой же аноним, как и 80% других участников. Так что же дает Вам основание считать, что Вы "разбираетесь в САПР" лучше, чем "Джеймсы Бонды и тем паче ботаники"?

[zealot]

что же дает Вам основание считать, что Вы "разбираетесь в САПР" лучше, чем "Джеймсы Бонды и тем паче ботаники"?

Ну справедливости ради стоит отметить, что Сергей действительно очень компетентный в вопросах САПР человек. Я немного зачно с ним знаком, поэтому могу говорить уверенно. Как раз поэтому меня очень удивило его мнение. Судя по этой теме я понял, что тема PDM для Вас, Сергей, только поднимается, отсюда не всегда адекватная оценка. Надеюсь, Сергей, без обид.