Настройка Компас

[СВ]

 Что-то напоминает всякие техподдержки операторов связи и подобные: разговариваешь с какой-то дурочкой, ничего не знает, в итоге через полчаса-час это понимаешь и требуешь нормального специалиста.
 Так значит, вы с СТП сотрудничаете продуктивно. А чуть подробнее? Навскидку: какой процент решения ваших проблем, какой процент исправления ошибок Компаса, какой процент принятия ваших Предложений (и какие приняты - если не секрет)?

[СВ]

я привел пример с цилиндром, по вашей классификации 2 одинаковых цилиндра построенных разными операциями такие же (отличаются только дизайном) или другие?

Я говорил про другое - про ОКНА, вот такие

которые нужно кардинально менять:
1 - заготовки для окон должны быть с плавающими размерами - чтобы оптимально уложить содержание окна (и возможное его изменение),
2 - минимум раскрывающихся списков, а там, где они есть - управление: в развёрнутом виде или свёрнутом по умолчанию,
3 - после выполнения действий в окнах всё  в них должно сохраняться - чтобы повторно не набирать одно и то же каждый раз.

Это дело и я, и многие считаю серьёзным (и изрядно повышающем производительность), так что вам есть резон присоединиться и НАПИСАТЬ В СТП. С вашим авторитетом ... !

[kamos]

Процент посчитать не могу, по критичности, падения которые удавалось стабильно воспроизводить исправлялись все, иногда даже без ЭО, просто выдавали rtw, после того как по падениям стали дампы запрашивать то и нестабильные стали исправляться, ошибки в базах - обычно горизонте в ближайшее ЭО, ну или через одно.
Хотелки по функциональности - тут самый скользкий момент, по некоторым честно сообщали, что не сделают, некоторые в ближайшее ЭО выдавали. Судя по всему сильно зависит от объема хотелки и детальности ее описания, по наблюдениям чем старше функциональность тем менее охотно за нее берутся. Правки в то что было еще в условно v12 это прям фантастика, правки в то что выдано вот только что как новинка, относительно легко рассматривают. Ну и актуальность версии, то есть прямо говорят, что прошлые версии на поддержке, то есть только исправление ошибок, неудобства или новые функции либо в текущую версию, либо в будущую.

[СВ]

 А пару-тройку ваших принятых Предложений?

[kamos]

Я говорил про другое - про ОКНА, вот такие

которые нужно кардинально менять:
1 - заготовки для окон должны быть с плавающими размерами - чтобы оптимально уложить содержание окна (и возможное его изменение),
2 - минимум раскрывающихся списков, а там, где они есть - управление: в развёрнутом виде или свёрнутом по умолчанию,
3 - после выполнения действий в окнах всё  в них должно сохраняться - чтобы повторно не набирать одно и то же каждый раз.

Это дело и я, и многие считаю серьёзным (и изрядно повышающем производительность), так что вам есть резон присоединиться и НАПИСАТЬ В СТП. С вашим авторитетом ... !

Я говорил про другое - про ОКНА, вот такие

Я понимаю, про что вы, здесь понятие функциональность сильно разное,
Берем любой диалог из настроек, скрин прикладываю, под линуксом он не запустится в принципе, ради этого его переделают, именно переделают, чтобы он заработал под линуксом, а не сменят дизайн, попутно у него появится поддержка темной темы (которой сейчас нет как видно из скрина) и, например, возможность растягивания, то есть это новая функциональность, которой сейчас нет. А вот будет ли сохранение положения это вопрос, технически такая возможность есть, пример со строительной конфигурацией приводил выше, а вот вспомнят ли про нее без заявки пользователей это вопрос.
Собственно для понимания того будет окно переписано или уже, включаете темную тему и смотрите если оно белое, значит его еще переделают