Панель Параметры: изменить интерфейс - добавить варианты. Глобальная перестройка

[СВ]

Недавно плодотворно поработали уважаемый Михаил и форум, в итоге получили Панель быстрого редактирования штриховки (https://forum.ascon.ru/index.php?topic=40867.0).
Взглянув как-то в Сборке на панель Дерево и увидев два варианта представления этого Дерева (рис.1), понимаю - а ведь это то, что позволит объединить "классический Компас" (рис.2) и "наработки новаторов" (рис.3)!
              Предлагаю:
1. Создать переключатель "Компасовская панель/Пользовательская панель" (рис.3).
2. Предоставить возможность пользователям:
  - создавать панели на базе интерфейса Компаса (предоставив широкий доступ к библиотекам) (рис.5А, 5Б),
  - устанавливать свои Панели (рис.3), в том числе "объединённые" (рис.5).
Создаваемые панели должны иметь возможность переноса на новые версии (на старые - как-то не верится).

[СВ]

Предложение направлено прежде всего на "редактирование" стандартного компасовского интерфейса: развернуть свернутые списки, выбирать нужный параметр минимальным числом кликов. Даже небольшая доработка (любого компасовского интерфейса) резко увеличивает производительность. Вот на примере Панели ссылок - списки развёрнуты:

[PS]

Недавно плодотворно поработали уважаемый Михаил и форум, в итоге получили Панель быстрого редактирования штриховки (https://forum.ascon.ru/index.php?topic=40867.0).

Ни кто не мешает это сделать. Есть API Компаса.
Все прикладные библиотеки Компаса сделаны аналогично.

[СВ]

1. Так понимаю, что вы давно улучшили панели и пр., т.к. вы мастер по API Компаса.
2. Можете выложить пример? Или создать прямо сейчас - в качестве иллюстрации и (главное) для пользы дела. Как это сделал Михаил.
- - - - - -
Лично я не сторонник (хотя и приветствую), владея, к примеру, автомобилем, и испытывая, к примеру, необходимость в ремонте, СПЕЦИАЛЬНО учиться на сварщика, маляра, электронщика и пр. СЛОЖНЫЕ специальности. Минимальные (а точнее - нормальные) базовые навыки: слесарные - что-то снять/поставить. Также должно быть и с редактируемым интерфейсом: переставить, добавить/убрать, развернуть - используя простой набор действий уверенного пользователя, не более. Программирование - это уже очень продвинутый уровень. Особенно учитывая то, что всё время выходят новые версии Компаса и нужна совместимость.

[Gruden]

1. Так понимаю, что вы давно улучшили панели и пр., т.к. вы мастер по API Компаса.
2. Можете выложить пример?
- - - - - -
Лично я не сторонник (хотя и приветствую), владея, к примеру, автомобилем, и испытывая, к примеру, необходимость в ремонте, СПЕЦИАЛЬНО учиться на сварщика, маляра, электронщика и пр. СЛОЖНЫЕ специальности.

Автор - https://forum.ascon.ru/index.php?topic=27419.msg352533#msg352533

[СВ]

Автор - https://forum.ascon.ru/index.php?topic=27419.msg352533#msg352533

А я так и говорю!
Автор (PS) -

мастер по API Компаса.

Дело за малым, от слов - к делу ... (Панель Ссылки довольно удобная для "реконструкции" - всего-то пару окошек включить в постоянно открытое состояние.)

[beginner]

Предложение направлено прежде всего на "редактирование" стандартного компасовского интерфейса: развернуть свернутые списки, выбирать нужный параметр минимальным числом кликов. Даже небольшая доработка (любого компасовского интерфейса) резко увеличивает производительность. Вот на примере Панели ссылок - списки развёрнуты:

Из общения со службой поддержки делаю выводы, что они крайне нехотя идут навстречу пользователю (а скорее "вообще не идут") в вопросе изменения интерфейса для уменьшения числа кликов. У них выбран какой-то непонятный "вектор". Всё загнать в раскрывающиеся списки, кнопочки, менюшки...
А количество кликов или необходимость двигать курсором из одного угла экрана в другой их мало волнует.

Тестирую сейчас 25-ую версию.
Пытаюсь донести до СТП, что увеличенное количество кликов (+1) для "Измерить расстояние" (для получения полной информации) - это не есть хорошо.
Увеличенное количество кликов (+2) для создания 2-ого "сечения" и последующих (операция "отражать сечение модели"), да ещё курсором нужно по экрану елозить - это не есть хорошо.
А в ответ: "Спасибо. Ваше предложение принято к рассмотрению"... и никакого номера(тикета). А это значит, что на меня вежливо "забили". И таких обращений у меня десятки.

[СВ]

Такое же мнение. Впечатление, что сложность работы с интерфейсом приравнивается к продвинутости, так сказать. И количество манипуляций (особенно заходы в списки) прямо определяет эту продвинутость. Типа: смотрите, мы можем выбрать и то, и сё, и это; а если нужно ещё подробнее - забуритесь загляните дальше...
Самый крутой пример отношения АСКОНа к интерфейсу - добавление текстур: исходили исключительно из того, как ИМ ПОПРОЩЕ сделать. А то, что огромное число пользователей не могут ни понять, ни запомнить - по боку.