Отчёты Компас с промежуточными шапками/подзаголовками

[TV-child]

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, возможно ли в отчётах Компас сделать вот такую таблицу (см. фото)? Что бы выводился отчёт на всю глубину подсборок и каждая подсборка отделялась строкой во всю ширину таблицы (промежуточной шапкой).

[TV-child]

[Валерий Изранов]

Примерно такую таблицу Компас сможет сделать. Но
1 Нулевая сборка, Сборочная единица 1 и Сборочная единица 2 имеют Наименования и Обозначения.
Вот эти Наименования и Обозначения нужно внести в таблицу.
2 Все балки лучше будет сделать в виде деталей с зависимыми исполнениями.
3 Компас не знает, что такое "Длина мм". Значения в столбец придется вставлять вручную.
4 Столбец Примечание как бы не нужен.
5 TV-child, а куда вы будете использовать данные из вашей таблицы?

[Дмитрий22]

Доброго!

Может. Для этого нужно нажать кнопку - Выбор по всем уровням.

Как разделить строкой не знаю, но знаю, что можно в настройках включить многоуровневую нумерацию строк и тогда сразу видно, что подсборка новая. Таблицу можно передать Exel и там вставить пустые строки, где нужно вручную.

[TV-child]

Примерно такую таблицу Компас сможет сделать. Но
1 Нулевая сборка, Сборочная единица 1 и Сборочная единица 2 имеют Наименования и Обозначения.
Вот эти Наименования и Обозначения нужно внести в таблицу.
2 Все балки лучше будет сделать в виде деталей с зависимыми исполнениями.
3 Компас не знает, что такое "Длина мм". Значения в столбец придется вставлять вручную.
4 Столбец Примечание как бы не нужен.
5 TV-child, а куда вы будете использовать данные из вашей таблицы?

1. Ну, с нулевой можно будет внести. Главное, что бы не со всеми сборками так.
2. Планируется применять это вообще к трубопроводам, сделанным через Приложения-Оборудование-Трубопроводы.
3. Свойства можно выводить любые, предварительно создав их. Хочется выводить вообще параметры материала, производителя и т.п.
4. Это просто пример.
5. Использовать данные хочу для автоматического формирования раздела паспорта по ОСТ 26.260.18-2004 на  технологические блоки (см. forum.ascon.ru/index.php?topic=40299).

[Валерий Изранов]

2 Для трубопроводов детали с зависимыми исполнениями подходят идеально.
Будет несколько(может быть 10) Ду на трубы и которые отличаются длиной.
Может выглядеть так: Трубопровод Ду15 00.01.01-790
где 790 ни что иное как его длина.

3 раньше или позже документация попадет другому конструктору,
у которого свойства предварительно не созданы.
Будет междоусобица, почему у него проект не открывается.
Я не советую идти в эту сторону.

5 Компас создает отчеты, которые видно глазами,но автоматизировать их нельзя.

[TV-child]

На работе принято строить трубопроводы не исполнениями, а через специальный инструмент. И трубы в сборке выглядят как на скриншоте. И сделаны они телами, как я понимаю.

[Валерий Изранов]

TV-child, расскажите про "специальный инструмент". Я этого просто не знаю.
Трубы с исполнениями в сборке будут выглядеть абсолютно реально как на скриншоте.
Если на вашей работе трубы делают телами - то лучше этого не делать. Добором не закончится.

[TV-child]

TV-child, расскажите про "специальный инструмент".

Инструмент и его расположение в меню показано на картинке: Приложения => Оборудование => Оборудование: Трубопроводы => Построить трубопровод.

Это стандартный инструмент, созданный специально для построения трубопроводов.

[Валерий Изранов]

TV-child, я так понимаю что инструмент "построить трубопровод" позволяет
НАРИСОВАТЬ трубопровод.
Но потом то нужно сделать спецификацию на него, отдать размеры труб разной длины в цех,
чтоб в цехе их напилили. Так?

[TV-child]

Трубы, построенные этим инструментом, попадают в спецификацию как БЧ и при этом в спецификации оформляются по ГОСТ как надо для деталей БЧ.

[Валерий Изранов]

Форум всю голову сломал, как l=243.2 мм в Спецификацию заносить автоматически.
Лучшие умы так и  не придумали.
Большинство заносят вручную.
TV-child, а вас как с этим?

[TV-child]

Это сам Компас заносит фактическую длину. Разумеется, есть способы округлить размеры. Данная сборка была накидана за секунды для примера.

Если деталь БЧ, то вручную не вношу, автоматически делать гораздо быстрее.

[Валерий Изранов]

Сам Компас НЕ заносит длину.
Понимаю так, что у вашей трубы есть параметр Длина.
И этот параметр вы вручную заносите в Спецификацию?

[TV-child]

Понимаю так, что у вашей трубы есть параметр Длина.
И этот параметр вы вручную заносите в Спецификацию?

Нет, вручную длину не вношу. Компас сам считает длины всех труб БЧ. И при изменении длины труб он их автоматом пересчитывает.

[Валерий Изранов]

Наверное больше ничем в водопроводных делах помочь не смогу.

[IgorT]

Форум всю голову сломал, как l=243.2 мм в Спецификацию заносить автоматически.
...

Информация не верная.
Кому надо, те давно руками не прописывают длину Б/Ч в СП. Компас сам прописывает.

[YNA]

Большинство заносят вручную.

Вручную длину профиля вносить категорически запрещено (это то же самое что вводить размеры вручную()  Это делается автоматически в отчётах через переменные. Но тут есть особенность:  библиотеки Металлоконструкций и, как понял, Трубопроводов, создают просто единую многодельную деталь. Здесь попросту нарушена вся логика Компаса и как с ними работать - не понятно. Как то пробывали юзать библиотеку металлоконструкций (ещё в 18-й версии), и даже хотели её купить, но идея полностью провалилась и на том тема закрылась.
Лично моё мнение, что все эти библиотеки от лукавого и попросту "сушат мозги", но стоят бабла. Капитализм, однако-с. 

[p3452]

Лично моё мнение, что все эти библиотеки от лукавого и попросту "сушат мозги", но стоят бабла.

Можно было бы добавить к слову "библиотеки", словосочетание "от АСКОН", т.е.
..."все эти библиотеки, от АСКОН, от лукавого и попросту "сушат мозги"... (ИМХО)

[beginner]

Лично моё мнение, что все эти библиотеки от лукавого и попросту "сушат мозги"

Металлоконструкции в 22, 23 версиях функционируют значительно лучше чем в 19-ой (18-ую версию прошёл мимо - она была крайне неудачной...).

В 24 версии, к моему сожалению, ещё не реализовали все те предложения, которые зарегистрировали ещё во время теста 23-ей.
Но и без всего этого лично я лучше буду проектировать каркас в приложении "металлоконструкции" чем отдельно создавать каждую деталь.
Редактировать такую модель ЗНАЧИТЕЛЬНО проще. И чем больше деталей в металлоконструкции, тем более явно видно преимущество в скорости редактирования такой конструкции с помощью библиотеки в сравнении с обычным моделированием.
В спецификацию заносится всё автоматически (с учётом требований к Б/Ч деталям).
Просто нужно научиться...