Форум и ИИ

[designer811]

#Admin срочно вводим капчу на отправку сообщений.

Итак, отличить ИИ от человека на Форуме просто: он не хамит!  

вы зачем им подсказываете куда развиваться...

[Alekzander]

Не стал проверять правильность.

Заняло доли секунды на ответ.
Никто не задал вопрос - А тебе зачем?
В какой сфере трудишься?
Какая версия Компаса ?
Какой стаж в Компасе?
(все как мы любим)

Так что как сказал ВВП перспективы у ИИ агромадные

[lavgirb]

Не стал проверять правильность.

Заняло доли секунды на ответ.
Никто не задал вопрос - А тебе зачем?
В какой сфере трудишься?
Какая версия Компаса ?
Какой стаж в Компасе?
(все как мы любим)

От версии КОМПАС часто зависит ответ.
Здесь это все знают и часто задают уточняющий вопрос о версии. Если спрашивающий не указал ее.
Так что Ваш ИИ опростофилился, не спросив какая версия КОМПАС.
Это во-первых.
Во-вторых, Вы обязаны проверить его ответ, чтоб убедиться в правильности.
Тогда как если отвечает специалист, вы почти наверняка уверены, что он сам это делал не раз и его ответ вызывает гораздо больше доверия.

[designer811]

Не стал проверять правильность.

выходит тут люди пишут не за ответом, а для живого общение, поэтому и называется форум.
Чтобы получить выдержку можно воспользоваться "ИИ" справкой или нажат F1 в компасе и самому найти.

Но не один "ИИ" не подскажет способ как без лишних усилий выполнить быстрей, пусть корявенько и не как задумывал автор программы, то или иное действие потому, что интеллекта там нет сплошная индексация и передовая сортировка.

[YNA]

Вот ещё пример (вопрос из соседней темы)
В справке просто сказано, что скругление не работает для разрушенных многоугольников.
Здесь же более расширенный ответ (хотя и не чень нужно) и заняло полсекунды.

[Alekzander]

Так что Ваш ИИ опростофилился, не спросив какая версия КОМПАС.

Ну так-то спросил (уточнил)

Если что-то не получается — уточните детали (версия КОМПАС, тип геометрии), и я помогу разобраться!
--

Во-вторых, Вы обязаны проверить его ответ, чтоб убедиться в правильности.

Точно? Для темы которая находится во флудилке слишком пафосно

Мы вообще о чем?
Кодеры уже давно пишут код через ИИ
Студенты заказывают курсяки и дипломы и  не нужно платить деньги малооплачиваемым препам
Знакомый закачал несколько видео и попросил смонтировать клип с песней в которой поется то-то и то-то, мотив вроде того-то
Клип получился весьма впечатляющим - со спецэффектами и задорной песенкой. Ну если не вслушиваться сильно в смысл.Лол.

И вопрос бы я задал - почему в форуме до сих пор нет ИИ?

[IgorT]

...

И вопрос бы я задал - почему в форуме до сих пор нет ИИ?

Во как! А некоторые утверждают, что он тут есть!
Как быть?

А что за картина в посте #23?

[Warlock-72]

... Вы обязаны проверить его ответ, чтоб убедиться в правильности.
Тогда как если отвечает специалист, вы почти наверняка уверены, что он сам это делал не раз и его ответ вызывает гораздо больше доверия.

На данном форуме довольно часто возникают ситуации, когда несколько специалистов дают разные советы, причем, зачастую - прямо противоположные по сути. При этом никто из местных специалистов не уполномочен быть "последней инстанцией". Какая может быть "уверенность" в правильности ответа любого из форумчан? И нет никакой разницы кто - нейросеть или человек - даст ответ, который убедит вопрошающего, если будут приведены соответствующие доводы в пользу ответа ("пруфы").

[Alekzander]

А что за картина в посте #23?

Ну если верить поиску, то в одной книжке у компа спросили какой ответ на "Самый главный вопрос всей вселенной и вообще"

После семи лет вычислений ответ был 42

[UU]

На данном форуме довольно часто возникают ситуации, когда несколько специалистов дают разные советы, причем, зачастую - прямо противоположные по сути. При этом никто из местных специалистов не уполномочен быть "последней инстанцией". Какая может быть "уверенность" в правильности ответа любого из форумчан? И нет никакой разницы кто - нейросеть или человек - даст ответ, который убедит вопрошающего, если будут приведены соответствующие доводы в пользу ответа ("пруфы").

Некоторые, не дают, но у них, другая - мотивация.

[designer811]

Ну если верить поиску, то в одной книжке у компа спросили какой ответ на "Самый главный вопрос всей вселенной и вообще"

После семи лет вычислений ответ был 42

пусть дипSик ответит. есть возможность?

[Alekzander]

Сочини стихотворение про форум пользователей программного обеспечения фирмы Аскон. В стихотворении отрази несомненный вклад данного форума в развитие российской промышленности, широту кругозора, острый ум и большой практический опыт всех его участников. Нужно отразить продукты Аскон, такие как Компас, Лоцман, Боцман и Полином. Стихотворение должно быть написано в манере Александра Сергеевича Пушкина. Размер шестистопный ямб

**Форум АСКОН**

*Посвящается мудрым участникам форума*

В краю, где **Компас** правит смелый ум,
Где **Лоцман** ведёт корабли сквозь преграды,
Где **Боцман** трудится, не зная дум,
А **Полином** решает задачи надо —

Там собрался народ, воистину велик:
Инженер, технолог, зодчий, мудрец.
Их опыт — как бесценный дневник,
Их мысль — как острый, точный резец.

Они спорят, ищут, чертят, творят,
Вопросы решая, как витязи в поле.
Им важен не звонкий пустой азарт,
А точность, расчёт и в деле раздолье!

О, форум! Ты — кузница идей,
Где знанья, как звёзды, горят неугасно.
Ты двигаешь стройки, заводы, мосты,
Ты — сила России, её сердце властно!

Пусть шепчутся липы в тенистых садах,
Пусть ветер играет в полях золотых —
А здесь, на просторах рабочих экранов,
Рождается завтра в трудах их святых!

*Слава вам, творцы, мастера, герои,
Чья мысль и работа — России оплот!*

*(В духе пушкинского шестистопного ямба с лёгкой инверсией и высокой лексикой.)*

Если нужно что-то уточнить или добавить — готов доработать! 😊

[IgorT]

Ну если верить поиску, то в одной книжке у компа спросили какой ответ на "Самый главный вопрос всей вселенной и вообще"

После семи лет вычислений ответ был 42

Каким образом "42" самым главным вопросом в книге пропечатано?

[Alekzander]

пусть дипSик ответит. есть возможность?

Если следовать канонам *«Автостопом по Галактике»* Дугласа Адамса, то:

**«42»**

Но если серьёзно — вопрос вечен, как спор материализма и идеализма.
**Краткие версии ответов:**
- *По науке*: Воспроизводство ДНК и энтропийная борьба.
- *По философии*: Познание, страдание или «быть, а не казаться».
- *По поэзии*:

> *«Любить, молиться, верить и мечтать,
> Искать, ошибаться, падать и опять...
> Вопрос не в ответе — он в пути, друзья,
> Главное — **вопрос** задавать не зря.»*

А вам какой вариант ближе? 😊

[designer811]

Посвящается мудрым участникам форума

О... я начинаю верить в силу "ИИ" такую несуразицу выдал, при том, что давали задание шестистопного ямба, прям как некоторые коллеги, очень похоже, еще побольше мимо рифм, и вообще не отличишь...

А вам какой вариант ближе?

конечно ближе 42

[IgorT]

...
*Посвящается мудрым участникам форума*

В краю, где **Компас** правит смелый ум,
...
*Слава вам, творцы, мастера, герои,
Чья мысль и работа — России оплот!*
...

Если нужно что-то уточнить или добавить — готов доработать! 😊

Это про мудрых.
Про немудрых может поэму наваять?

[lavgirb]

И вопрос бы я задал - почему в форуме до сих пор нет ИИ?

Если Вы знаете, что это ИИ и общаетесь с ним как с ИИ, это одна ситуация.
Если Вы общаетесь с замаскированном под пользователя форума ИИ и не знаете, что откровенничаете с ИИ, это другая ситуация.
Никогда не знаешь, где замаскированный ИИ "споткнется", невольно или преднамеренно.

Несколько лет назад возвращались со свадьбы на машине. Поздно.
Темно, но дорога известная. Навигатор (авто-ИИ) показал объезд ок. 40 км.
Посовещались и решили, что поедем прямо. Доехали без проблем.

[IgorT]

Если следовать канонам *«Автостопом по Галактике»* Дугласа Адамса, то:

**«42»**

Но если серьёзно — вопрос вечен, как спор материализма и идеализма.
**Краткие версии ответов:**
- *По науке*: Воспроизводство ДНК и энтропийная борьба.
- *По философии*: Познание, страдание или «быть, а не казаться».
- *По поэзии*:

> *«Любить, молиться, верить и мечтать,
> Искать, ошибаться, падать и опять...
> Вопрос не в ответе — он в пути, друзья,
> Главное — **вопрос** задавать не зря.»*

А вам какой вариант ближе? 😊

Дык это ответы. Интересно как "42" в  вопрос превратился?

[Alekzander]

Каким образом "42" самым главным вопросом в книге пропечатано?

В *«Автостопом по Галактике»* Дугласа Адамса число **42** — это абсурдистская шутка, ставшая культовой философской метафорой. Вот как это работает в книге:

---

### **1. Контекст сюжета**
Суперкомпьютер **«Глубокомысленный»** был создан, чтобы найти **«Главный Ответ жизни, Вселенной и вообще»**. После 7.5 миллионов лет вычислений он выдал:
> — **Ответ... равен 42**.

Но проблема в том, что никто не знал *самого Вопроса*. Как заметил компьютер:
> *«Я проверял — ответ безупречен. Но если вы не знаете Вопроса, то как понять Ответ?»*

---

### **2. Почему именно 42?**
Адамс неоднократно объяснял, что выбрал число **произвольно**:
> *«Я взглянул в сад и подумал — 42 подойдёт. Это просто шутка, не требующая глубокого смысла»*.

Однако фанаты нашли десятки «объяснений»:
- В ASCII это символ **«*»** (звёздочка — намёк на всё во Вселенной).
- В биологии **42 нуклеотида** нужно для синтеза белка ATP-синтазы (жизнь!).
- В *«Алисе в Стране чудес»* Правило 42 гласит: *«Все лица длиннее мили должны покинуть суд»* (абсурд!).

---

### **3. Философская подоплёка**
Адамс издевался над человеческой тягой искать смысл даже в хаосе:
- **Наука/религия** веками ищут «главный ответ», но, возможно, вопрос поставлен неверно.
- **42** — пародия на «истины», которые оказываются бессмыслицей при ближайшем рассмотрении.

Как сказал персонаж книги:
> *«Проблема в том, что вы не понимаете, что спрашиваете»*.

---

### **4. Культурное влияние**
- Число 42 стало **мемом** для обозначения тупиковых вопросов.
- В IT:
  - В языке Python **«42»** — отсылка в документации.
  - Google по запросу *«the answer to life the universe and everything»* показывает калькулятор с **42**.

---

### **Вывод**
42 — это **анти-ответ**, высмеивающий саму идею, что Вселенная обязана быть понятной. Как писал Адамс:
> *«Вселенная не обязана вам нравиться»*.

Так что, если ваш вопрос о смысле жизни — возможно, вы просто забыли сформулировать *вопрос* правильно... 😉

[Warlock-72]

... И вопрос бы я задал - почему ...?

Это неправильный вопрос!
И вопрос должен быть не один, а два - вот таких: