ВиМП: улучшить интерфейс для шестерен (и пр. элементов мех. передач)

[СВ]

При работе в ВиМП с шестернями постоянно приходится вносить изменения в их параметры, соответственно добираться до собственно расчёта приходится через многие окна, многие клики.
ПРЕДЛАГАЮ:
сделать возможность СРАЗУ попадать в расчёт, а также и обратно - сразу после расчёта выходить из ВиМП.
Например, так:

[Golovanev]

Нет.

[Lemieux]

Нет.

Почему?

[СВ]

 Поясню, если вдруг был понят неверно:
всё, что сейчас имеется, ОСТАЁТСЯ; первоначальное создание шестерни (звёздочки, муфты ...) идёт обычным порядком;
а вот при редактирование можно добраться (и убраться) гораздо быстрее. Программе всего и понадобиться - заменить пользователя в нажатии одной кнопки (Запуск расчёта, Геометрический расчёт, ОК, Сохранить модель и выйти и пр.) в каждом из "попутных" окошек.
При частом редактировании лишние клики здорово напрягают.

[Doom2]

Сделаю! Любой каприз за Ваши монетки.   

[СВ]

 В одном месте работал вместе со мной молодой конструктор по имени Алишер.И вот он всегда жаловался, что ему мало платят. И МЫ в ответ всегда ему говорили, что надо себя показать - что ты можешь, что ты много сделаешь, и тогда станет ясно, что ты достоин большей зарплаты. - НЕТ, пусть СНАЧАЛА больше платят, а потом я буду больше делать.

[Doom2]

Тогда замкнутый круг получается. Поговаривают тут на форуме если мне заплатить 200к на норм компуктер то все будет хорошо. 

[СВ]

 Никто не поговаривает. Это вам снится. Вы же мало что можете, в основном - реклама себя и чуть-чуть по программированию.
(И как бы вас тут не "хвалили", но наш форум - это довольно-таки хороший для вас дом, если отбросить ложную скромность.)

[Doom2]

Никто не поговаривает.

Поговаривают это не совсем наверно то слово скорее утверждают 

Не ну учить все подряд это точно не вариант - вечный джуниор.. Надо как то сопрягать интересы и рекламу. Тут есть один умелец продает макросы в группе VK - вот что то подобное нужно. Совмещение интереса и какой то прибыли.


Если по Вашему рассуждать то сколько всего можно реализовать в программе Компас - сразу же идеи зашкаливают но это надо как то все сопрягать с доходом?

Самая крутая идея - прикрутить к Компасу аналитику что то вроде маткада и в ней есть привязки к открытым документам и там можно в простой наглядной форме сводить модели к расчетам не владея навыками программирования.

По сути можно расширить функции типа документа Компаса - текстовый документ. Да там можно прям в формулы ставить оле ссылки на результаты но как то все это муторно.

[Starik]

Ну куда опять поплыли от интерфейса для шестерён???      

[Lemieux]

Ну куда опять поплыли от интерфейса для шестерён???      

Мы ждём конкретики от разработчиков, а они решили нас игнорировать.

[СВ]

Ну куда опять поплыли от интерфейса для шестерён???

Если "плывунов", точнее - ОДНОГО "плывуна", невозможно ограничить, то так и будет в любой теме!
(Если автор темы в своей теме не хозяин, значит порядок придётся наводить властям... Такова правда жизни (и форума).)

[Starik]

Вот как рассержусь, как забаню этого "плывуна" навечно. А забаню ПЕРВОГО кто после вот этого моего сообщения напишет ХОТЬ что то НЕ ПО ТЕМЕ. Не обижайтесь. Предупреждаю заранее. Надо же мне как то бороться за поддержание порядка.

[Николай]

Сергей Васильевич, поддерживаю. Эргономика ВиМП недостаточно проработана

[Lemieux]

Эх, так никто и не ответил, почему не будут менять интерфейс под пользователей. 

[Doom2]

Эх, так никто и не ответил, почему не будут менять интерфейс под пользователей. 

Можно прям щас с Вас пяссот тЫщ!

[Lemieux]

Можно прям щас с Вас пяссот тЫщ!

Ничего Вы не сделаете, хоть за миллиард.

[LoserCrane]

Нет.

Разработчик твердо и одноднозначно высказался по поводу предложения. Зачем весь этот трёп? Сядьте да напишите свой вимп, с "блэкджеком и шлюхами".

[Lemieux]

Разработчик твердо и одноднозначно высказался по поводу предложения. Зачем весь этот трёп? Сядьте да напишите свой вимп, с "блэкджеком и шлюхами".

Пообщавшись с ТП АСКОН я понял, что у них свой взгляд на подходы к проектированию и на аргументы им всё равно. А тут я смею предположить, что скорей всего архитектура приложения написана так, что если менять интерфейс, то это потянет за собой многое в приложении. Это как с легаси кодом КОМПАС. Там костыль на костыле и костыль погоняет. О чём собственно и говорит тот факт, что в одной версии они что-то новое добавляют, а несколько вещей ломают.

[СВ]

 Ну, тут, собственно, не менять, а добавить, 2 команды; причём их действие - это не что-то новое, а как бы "нажатие" тех же кнопок, которые нажимает пользователь. В принципе, это как бы простенький макрос.
Поэтому мне и показалось, что реализовать будет несложно (даже если есть костыльность, то и она не должна помешать).