Почему КОМПАС 3D такой корявый?

Автор Lemieux, 20.08.24, 16:16:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

Цитата: kamos от 21.08.24, 12:00:17Вот так, не уточняя какие именно задачи человек решает, какими приложениями пользуется... посоветовать сидеть на версии снятой с техподдержки, может человек всю жизнь мечтал о цветовой индикации определенных эскизов, а вы ему "не обновляйтесь..."
Нравится мне одна шутка (или афоризм): Экстремалы бывают двух типов - смелые и старые. Одновременно смелых и старых - не бывает.
В переводе на АСКОН/Компас это звучало бы так:
Пользовали Компаса бывают либо нервные мечтатели-новаторы, спешащие (как голый на ...) поскорее установить новую версию, либо уравновешенные, более-менее спокойные, остающиеся на максимально надёжной версии.
Бывают (но мало, не более 4%) супер-пользователи: они и программисты, и сисадмины, и - разумеется, - пользователи высокого и сверх-высокого класса.

chromium

Цитата: Дмитрий22 от 21.08.24, 12:22:11Хочу встать на защиту Компаса. А Вы видели много программ, которые хоть пытаются отслеживать актуализацию ГОСТов???

Аскон, хотя бы пытается.

Сдается мне, что у других дела не лучше.

Ну если сравнивать другие КАДы, то конечно, КОМПАС впереди. Но восклицать что этот продукт работает по ЕСКД - абсолютно неуместно. Множество косяков, что в Полиноме, что в Компасе. Кое-что подправили конечно (после опять же запросов в СТП), но на остальное забивают болт до лучших времён. И мне дали понять что стиль на 2.503 они обновят похоже не экспресс-обновлением, а выпуском 24 версии компаса через год (например), которую опять надо покупать. А исправить косяк в существующей никто не желает?
Хотя бы пытается... где? По ЕСКД можно использовать прямой шрифт (а не наклонный), я провожу полтора дня в обнимку со всеми стилями, чтобы просто заменить шрифты на доступные в ЕСКД. Хотя им поступала просьба сделать настройку в условные 2 клика. Это также не реализовали, вот сидим, занимаемся очень полезной работой  :cl: Гибкая настройка это конечно хорошо, но есть вещи которые пора бы уже сделать в 2 клика. С точки зрения программиста действительно, это может быть большой работой, но она нужна, чтобы гордо кричать что "МЫ РАБОТАЕМ ПО ЕСКД".

Дмитрий22

Если они и кричат, что "МЫ РАБОТАЕМ ПО ЕСКД", то это реклама. Не введитесь на нее. Нужно понимать, что Компас 3D это сложная программа. Сделать все места в ней идеально сложно, затыкают они дыры из которых, как правило, вода не просто капает, а именно, хлещет. А Вы со своими струйками долбитесь в эту тяжелую компанию с просьбой исправить то, что ИМЕННО ВАМ мешает жить. Представляете сколько таких ка ВЫ у Аскона?

kamos

Цитата: СВ от 21.08.24, 12:24:20Нравится мне одна шутка (или афоризм): Экстремалы бывают двух типов - смелые и старые. Одновременно смелых и старых - не бывает.
В переводе на АСКОН/Компас это звучало бы так:
Пользовали Компаса бывают либо нервные мечтатели-новаторы, спешащие (как голый на ...) поскорее установить новую версию, либо уравновешенные, более-менее спокойные, остающиеся на максимально надёжной версии.
Бывают (но мало, не более 4%) супер-пользователи: они и программисты, и сисадмины, и - разумеется, - пользователи высокого и сверх-высокого класса.


Вот об этом я и пишу, что прежде чем давать совет "старого экстремала" уточните, кому вы его даете, вдруг этот человек является "смелым"

СВ

#44
 Не пойму - о ком вы так сильно печётесь, и почему печётесь? Боитесь, что не туда людей направлю? Так здесь вроде не детский сад...
- - -
Или - СКОРЕЕ, - вам моё мнение не нравится, настолько, что даже не удержались и потратили время ... Благородно с вашей стороны!

chromium

Есть приоритетные общие задачи, а есть индивидуальные, которые действительно никто не обязан делать молниеносно.

В случае с 2.503, стилями, шрифтами - разве кто-то может сказать, что это индивидуальные хотелки? Это хотелки работы по ЕСКД. А в случае с выпуском нового продукта, отсутствие реализаций этих хотелок - это ошибки и существенные недоработки.

Я что-то не пойму, у нас извещения никто не выпускает из здесь присутствующих? Все большие, как минимум, предприятия работают с извещениями. Так что это не "струйки", а целый водопад косяков, прорыв которого до сих пор не устранили.

Alekzander

Касательно Компаса и SW принято считать что что-то лучше, что-то хуже. Типа, дело вкуса.
Для меня лично нет такого вопроса.
Компас однозначно не ровня SW.
Ни когда вышел Компас-График, ни когда вышел SW, ни когда вышел Компас 3Д, ни сейчас. Может в следующей моей жизни?

Почему Компас такой корявый? Хороший вопрос.
Может потому что создатели в своих детствах видели, что шурупы можно забивать молотком?
Что их мамы годами стояли в очередях и значит клиент может подождать столько, сколько нужно продавцу, а не клиенту.

Вообще я люблю Компас и горжусь им, не каждая страна имеет "свой" КАД, но блинский блиннн...

Дмитрий22

Цитата: chromium от 21.08.24, 12:53:06Я что-то не пойму, у нас извещения никто не выпускает из здесь присутствующих? Все большие, как минимум, предприятия работают с извещениями. Так что это не "струйки", а целый водопад косяков, прорыв которого до сих пор не устранили.

Извещения выпускаем. Через Лоцман. Бланки оттуда же берем. Они периодически устаревают с выходом новых ГОСТов, то мы не заморачиваемся, выпускаем по старым. Наркоконтроль пропускает.

Цитата: Alekzander от 21.08.24, 12:59:54Для меня лично нет такого вопроса.

Попробуйте оформить спецификацию с БЧ деталью в SolidWorks. Появятся вопросы к разработчикам Солида.
А еще попросите Солид расставить зоны в спецификации автоматически. Ну, а когда ручками будете менять названия видов без конца на чертеже, вспомните, какие классные разработчики Компаса.

YNA

Немного истории нашей фирмы. Понимаю, что буду "мочится против ветра",  но ченгой то зацепило.
Бал у нас Автокад. Потом потребовалось создавать станки для профилей на окна и, по предложению бывалых купили Инвентор вместе с Атокадом и всеми его примочками. Помню даже чего то в нём такого творили, но недолго. Не пошёл Инвентор. Надо отдать должное, интерфейс у него по сравнению с последующими Кадами более менее нормальный и человечный. Серьёзный недостаток интерфейса (на мой взгляд — ъто работа с файлами, представление файловой системы в виде проектов как то не очень. Зато прекрасно прижился в цехе у штамповщиков для изготовления моделей и чертежей штампов. При этом изготовлением моделей и чертежей занимается слесарь штамповщик. Тут проблем нету, поскольку Инвентор весь насквозь прошит ЕСКД, там вообще ни каких знаний по оформлению не нужно, всё на автомате.
Дальше были пробы на других Кадах, но что не понравилось: в Солидах Т-флексах Теклах такие сложнейшие многоуровневые меню, а в них ещё сотни подменю, так что разбираться в них вообще не в кайф, а уж про вольное оформление чертежей вообще молчу. Недавно проходил курсы обучения на Теклу. И при простановке размеров нужно было поставить звёздочку, типа справочный размер. Спросил у препода, она задумалась, пошла к ноуту, полезла в интернет и, оказывается для этого нужно создать свой стиль оформления. Ну а поскольку бабло и не маленькое потрачено, то одну сотрудницу, практически в приказном порядке заставили делать небольшой проект в Текле. Эксперимент закончился примерно через месяц (практически безрезультатно).
Естественно в каждой программе (будь то Инвентор, Солид, Т-флекс, Текла) нужно быть спецом, тогда всё будет нормально и удобно.
Ну а вот Компас как так встал как родной для всех так и стоит ну прям как "Ленин и сейчас живее всех живых".  :)

СВ

 Вам хорошо, вам есть с чем сравнивать, причём не только личное сравнение, но и коллективное. А большинство сравнивает с "идеальным КАДом", вот потому претензии и зашкаливают.

Дмитрий22

Так это по молодости, глупости, так сказать. Сами были такими, плавали. Я идеального КАДа ни разу в жизни в глаза не видел. Может, кто его видел, щупал. Отзовитесь.

Lemieux

Цитата: kamos от 21.08.24, 09:31:35Предварительный просмотр - E(Указать область), выставить рамку, что именно не получается?
Как распечатать область рамкой вот в таком чертеже, без танцев с бубном?
Screenshot 2024-08-21 143025.png

kamos

приложите чертеж и покажите какую область хотите распечать (прямо прямоугольник в чертеж вставьте), я пока упорно не понимаю, что у вас не получается

Pokemon

Цитата: Lemieux от 21.08.24, 14:35:23Как распечатать область рамкой
Попробуйте выделить нужную графику, которую хотите распечатать и нажать "Ctrl + P", будет предложена печать выделенного.
+ Благодарностей: 1

YNA

Цитата: Lemieux от 21.08.24, 14:35:23Как распечатать область рамкой вот в таком чертеже, без танцев с бубном?
Элементарно, Ватсон!
К сожалению ваш чертёж больше похож на рисунок (бе обид  :beer:  ) по этому и пример показал в виде рисунков.  :)
Там есть такая же рамочка как в Автокаде, просто изменяйте её размеры и перемещайте куда хотите. (см. рис)

Lemieux

Цитата: YNA от 21.08.24, 15:03:51К сожалению ваш чертёж больше похож на рисунок (бе обид  :beer:  )
Тут не хватает Warlock с упрёками, что не по ЕСКД оформлено. И останется только выяснить чем чертёж отличается от рисунка.

Теперь по существу.
Почему Вы обрезали на своих скринах "Требуется страниц"? Вы конечно же думаете, что я тупой, не читаю хелп, присылаю какие-то рисунки, а сразу бегу на форум плакаться.
Screenshot 2024-08-21 151852.png


Lemieux

Цитата: Pokemon от 21.08.24, 14:58:06Попробуйте выделить нужную графику, которую хотите распечатать и нажать "Ctrl + P", будет предложена печать выделенного.
Об этом в хелпе написано? Пойду убьюсь об стену.

Петрович-47

Цитата: Lemieux от 21.08.24, 15:26:55...чем чертёж отличается от рисунка...
Да Вы правы, это тот же рисунок, но выполненный по определённым правилам, у нас эти правила описаны в ЕСКД

YNA

Цитата: Lemieux от 21.08.24, 15:26:55Вы конечно же думаете, что я тупой
Это вы так думаете и по этому такую мразь пишете. Мне жаль.

Lemieux

Цитата: YNA от 21.08.24, 15:45:23такую мразь пишете
Валерий Изранов, это Вы?

Цитата: YNA от 21.08.24, 15:45:23Это вы так думаете и по этому такую мразь пишете. Мне жаль.
Зачем мне что-то додумывать, если Вы ясно выразили свои мнение комментарием о том, что у меня не чертёж, а рисунок, и даже решили постебать? В теме, где идёт вообще отдалённое обсуждение. Но Вы почему-то обиделись, когда я просто расставил точки над и.