Можно ли размеру, ставшему не параметрическим в чертеже, вернуть параметризацию?

[IgorT]

Попытаюсь реабилитироваться.  Раньше не копировал эскизы.
Совершил лично для себя открытие: Компас прекрасно копирует эскизы с параметрикой.
Что ещё нужно ТСу?

[chip_1]

Усложним задачу. Теперь разные выемки, которые могут изменять форму в процессе построения.

Во, отличный вариант для решения моего вопроса!
Попробовал, но почему у меня пересечение размеров не активно?

[IgorT]

ИМХО надо выбирать вместе с графикой, за которую цепляются размеры.
Выложите модель свою.

Проверил у себя. Копируется параметрика полностью, как не выбирай.
Какой К у Вас?

[СВ]

Попробовал, но почему у меня пересечение размеров не активно?

Посмотрите ещё раз образец и скопируйте действия БУКВАЛЬНО один в один.
А может у вас в Эскизе два размера не к одной точке привязаны? А, к примеру, к верхней и нижней  (они близко расположены), а на Эскизе сливаются. Проще будет построить вновь и проконтролировать создание размеров.

[chip_1]

Компас 24 Home.
Выбираю также, всё, но нет точки в моем случае

[chip_1]

Всё параметризовано, так же выделяю, вставляю и нет у меня этой точки привязки. Даже в настройках посмотрел, добавил недостающие галочки.

[Петрович-47]

Хотел сказать что "Хомяка" обделили, но подумал и сообразил в чём "собака порылась"

У Вас размер "Линейный размер от отрезка до точки" и он теряет опорные отрезки, а потому что они у каждого размера свои, то и в копирование общая точка для размеров не попадает.
Попробуйте использовать просто "Линейный размер" с указанием горизонтальности или вертикальности! В этом случае опорная точка у двух размеров совпадает и они копируются вместе с ней

[Student2025]

chip_1, я так понимаю вы не хотите решения данной задачи? Не хотите стать патриотом ?

[chip_1]

Хотел сказать что "Хомяка" обделили, но подумал и сообразил в чём "собака порылась"

У Вас размер "Линейный размер от отрезка до точки" и он теряет опорные отрезки, а потому что они у каждого размера свои, то и в копирование общая точка для размеров не попадает.
Попробуйте использовать просто "Линейный размер" с указанием горизонтальности или вертикальности! В этом случае опорная точка у двух размеров совпадает и они копируются вместе с ней

Попробовал Линейный размер вместо Авторазмера, всё так же, без привязки получается. Но я не понял про горизонтальность и вертикальность...

chip_1, я так понимаю вы не хотите решения данной задачи? Не хотите стать патриотом ?

Решение хочу, даже патриотом быть уже хочу) Но денег нет)

[chip_1]

Использовал Линейный размер.

[IgorT]

А если такой использовать?

[Петрович-47]

Нет chip_1, вы не то используете, будьте внимательны, когда Вам советуют!
Смотрите сюда:

[СВ]

А если поэкспериментировать с точкой, к которой привязываются размеры?
1. Поставить в точку, куда привязываем размеры, ТОЧКУ, а потом к ней и к окружности размеры.
2. После размеры, а потом в место их соединения поставить ТОЧКУ.
3. ...
- - -
У меня ТОЖЕ не цепляет точку. А с доп. ТОЧКОЙ - работает (и 1-й вариант, и 2-й), правда размеры при этом не теряют параметризацию. Может, с ПРЕДВАРИТЕЛЬНО построенной ТОЧКОЙ не потеряют и у автора?

[chip_1]

А если такой использовать?

Тоже никак не получается..

Нет chip_1, вы не то используете, будьте внимательны, когда Вам советуют!
Смотрите сюда:

Попробовал, не получается и вид их отличается от тех, которые продемонстрировал YNA.

А если поэкспериментировать с точкой, к которой привязываются размеры?
1. Поставить в точку, куда привязываем размеры, ТОЧКУ, а потом к ней и к окружности размеры.
2. После размеры, а потом в место их соединения поставить ТОЧКУ.
3. ...
- - -
У меня ТОЖЕ не цепляет точку. А с доп. ТОЧКОЙ - работает (и 1-й вариант, и 2-й), правда размеры при этом не теряют параметризацию. Может, с ПРЕДВАРИТЕЛЬНО построенной ТОЧКОЙ не потеряют и у автора?

Вы правы на счет точки, поэкспериментировал, кое-что получается, но не так хорошо, как у YNA ). В итоге параметризация не сохраняется эскиз не определен..

[СВ]

 А почему Ф10 не берётся в память? Поменять направление выделения? Или ставить размер после линейных?

[Петрович-47]

Ну тогда точно "Хомяка" обделили...

А вообще проверьте к каким элементам цепляются размеры... я имею ввиду в какой плоскости
При "нормальном виде" рёбра и точки пересечения имеют свойство накладываться друг на друга

[СВ]

 На плоской поверхности проверять. Ямы и бугры, ухабы в общем - от них один вред...

[chip_1]

Всё, нашел в чем проблема! Ура, спасибо всем. Вот слово "ухабы" вывело на нужную мысль)
Вопрос решен!

[СВ]

Ну наконец-то!
А я ещё удивлялся - как это товарищ не приближает этот угол, неужто такой острый глаз и верная рука.
- - -
Мне думается, я упоминал об такой возможности:

...
А может у вас в Эскизе два размера не к одной точке привязаны? А, к примеру, к верхней и нижней  (они близко расположены), а на Эскизе сливаются. Проще будет построить вновь и проконтролировать создание размеров.

Кстати, а привязка-то перенесённого эскиза опять  ... не та: к верхней точке, похоже, а не к нижней. Понятно - оно и так работает, но - лучше иметь привычку к перфекционизму, ДЕЛАТЬ ТОЧНО!

[СВ]

 Вот способ защититься от таких проблем: нужно настроить в Редактировании моделей коэффициент изменения масштаба (в чертежах, кстати, тоже нужно). Сейчас умолчательно стоит 1,2, это мало, человеку неудобственно постоянно делать много оборотов, вот он и лишний раз не приблизит, не увеличит изображение. И тыкает курсор НЕ ТУДА.
ПОСТАВЬТЕ 1,5±0,1 - и будет вам счастье. В подавляющем большинстве случает требуется всего один проворот колёсика!
С помощью колёсика можно быстро переходить из одной области экрана в другую. Даже.