Высоты ножки и головки зуба по расчету в модуле Gears

Автор tekstliner, 03.05.24, 07:47:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

tekstliner

Здравствуйте! Провел расчет в модуле «Валы и механические передачи 3D» для простейшего зацепления с паразитным колесом (оба колеса - одинаковы). Вот параметры расчета:

01 (параметры расчета, стр 1).png

03 (параметры расчета, расчет).png

В результате получилась следующая шестерня:

04 (расчитанная шестерня).png

05 (высоты ножки и головки зуба).png

Это первый случай (внешний диаметр колеса оставлен – расчетный).
Во втором случае немного изменил внешний диаметр (настолько, насколько было допущено программой: хотел назначить 92 мм, но программа сделала диаметр 89,85 мм):

06 (высоты ножки и головки зуба, измененный внешний диаметр).png

Вопрос в следующем. Делительная окружность проходит ниже, чем должна быть в соответствии с формулами для высот ножки и головки зуба:

hf=1.25m;
ha=m.

Фактические высоты для зуба в первом случае

hf=3.64 мм – высота ножки зуба;
ha=4.15 мм – высота головки зуба.
Отношение высот hf/ha=3,64/4,15=0,87. А должно быть 1,25.

Во втором случае:

hf=3.64 мм - высота ножки зуба
ha=4.68 мм - высота головки зуба
Отношение высот hf/ha=3,64/4,68=0,78.

В чем причина и почему есть возможность менять диаметр вершин зубьев, если высоты ножки и головки зуба должны быть конкретно определены и не иметь возможности варьироваться для заданного колеса/шестерни?

Заранее благодарю за ответ прошу прощения, если не понимаю чего-то элементарного.


СВ

1. Так и должно быть (пока не изучите зубчатые передачи, работу с ВиМП). Диаметрами можно управлять с помощью угла наклона зуба Бетта, коэффициента смещения Х, межцентрового расстояния, ... , понимая при этом, что ты делаешь, а не бездумно нажимая кнопки.
2. Почитайте побольше про зубчатые передачи.
- Когда вы прочтете все эти труды, перед вами откроется истина: воздержание, воздержание, воздержание...
+ Благодарностей: 1

tekstliner

Можете дать конкретные ссылки на пункты и страницы, где можно почитать именно об этом моменте (о высотах зуба)?

СВ

 Лучше вы. Присылайте файл с расчётом. И пояснение: исходные данные и что хотите получить?
+ Благодарностей: 1

Warlock-72

Цитата: СВ от 03.05.24, 08:23:051. Так и должно быть (пока не изучите зубчатые передачи, работу с ВиМП). Диаметрами можно управлять с помощью угла наклона зуба Бетта, коэффициента смещения Х, межцентрового расстояния, ... , понимая при этом, что ты делаешь, а не бездумно нажимая кнопки.
2. Почитайте побольше про зубчатые передачи.
- Когда вы прочтете все эти труды, перед вами откроется истина: воздержание, воздержание, воздержание...
Слово "эти" подразумевает конкретизацию.
Если уж говорите "А", то и про "Б" не надо умалчивать.
+ Благодарностей: 1

СВ

 Василий Васильевич, предлагаете прочесть курс лекций, часов на 28?

Warlock-72

Цитата: СВ от 03.05.24, 08:55:15Василий Васильевич, предлагаете прочесть курс лекций, часов на 28?
Если у Вас есть желание и соответствующая лицензия на ведение образовательной деятельности, то кто ж запретит-то?
А вообще, я предлагаю уточнить, что Вы подразумевали под фразой "эти труды".
И в принципе избегать общих фраз типа "идите учить матчасть", ибо здесь у нас территория взаимопомощи (надеюсь, не забыли еще?)
+ Благодарностей: 1

СВ

(Василий Васильевич, я смотрю - опять начинаются поучения, как себя вести, как и что говорить. Ну если так тянет, давайте, УЧИТЕ МЕНЯ, но не в ущерб форуму, не забивая темы , как сейчас принято говорить среди молодёжи, флудом. Например, в личных сообщениях. Можно даже на почту, могу и телефон дать.
А на счёт вот этого: - Когда вы прочтете все эти труды, перед вами откроется истина: воздержание, воздержание, воздержание...
Это юмор. Такой. Можете найти его интернет-поиском.)
По теме же: я предложил автору (т.к. не являюсь сторонником "лечения по телефону", а также потому, что автор только вчера зарегистрировался):
Цитата: СВ от 03.05.24, 08:47:52Присылайте файл с расчётом. И пояснение: исходные данные и что хотите получить?
А вы? Вам вопрос автора, так понимаю, полностью ясен и ответ практически готов?

Golovanev

Все очень просто. Найдите ГОСТ 16532-70 - Передачи зубчатые цилиндрические эвольвентные внешнего зацепления. Расчет геометрии. И последовательно во всем разберетесь...

Делительный диаметр это всегда M*Z, а диаметр вершин и диаметр впадин считается с учетом коэффициентов смещения...  Формулы в ГОСТ.
И высота головки и ножки, это не диаметр вершин минус делительный и делительный минус диаметр впадин. Это просто высота головки и ножки в сумме равная высоте зуба.
+ Благодарностей: 1

СВ

 Автор ЗАЧЕМ-ТО полез в замеры высот ножки и головки зубьев!
Может быть его смутило то, что ВиМП не дал ему сделать Ф92 ("самовольно" назначил Ф89,85) и потому решил разобраться "от и до"?

tekstliner

Цитата: СВ от 03.05.24, 10:44:50Автор ЗАЧЕМ-ТО полез в замеры высот ножки и головки зубьев!
Может быть его смутило то, что ВиМП не дал ему сделать Ф92 ("самовольно" назначил Ф89,85) и потому решил разобраться "от и до"?

Нет, смутило то, что высота ножки получалась (в т.ч. и в других экспериментах) меньше высоты головки. Но теперь понятно, что сами замеры были неверны.

СВ

 Резонный вопрос: - А зачем вообще решили мерить ножку/головку? В том смысле, что никто этого не делает...
+ Благодарностей: 1

tekstliner

Цитата: СВ от 03.05.24, 10:55:37Резонный вопрос: - А зачем вообще решили мерить ножку/головку? В том смысле, что никто этого не делает...

Понял, спасибо. Раньше просто никогда не работал в модуле. Вот и бросилось в глаза, что "ножка зуба" (точнее - то, что я ею считал) меньше "головки зуба". Теперь все встает на свои места.

tekstliner

Цитата: Golovanev от 03.05.24, 10:38:58Все очень просто. Найдите ГОСТ 16532-70 - Передачи зубчатые цилиндрические эвольвентные внешнего зацепления. Расчет геометрии. И последовательно во всем разберетесь...

Делительный диаметр это всегда M*Z, а диаметр вершин и диаметр впадин считается с учетом коэффициентов смещения...  Формулы в ГОСТ.
И высота головки и ножки, это не диаметр вершин минус делительный и делительный минус диаметр впадин. Это просто высота головки и ножки в сумме равная высоте зуба.

Благодарю.

GenTAPo

Цитата: tekstliner от 03.05.24, 10:59:51Раньше просто никогда не работал в модуле.
Вообще то убил просто! А в чём тогда для передач! Конечно можно в питчах, тот же модуль, выраженный через дюйм. И прав СВ, не надо превращать форум в филиал учебного заведения. Было письмо от одного преподавателя университета. Он хотел, чтобы отчёт оформлялся по принципу курсового проекта. Текст, что считаем и зачем, формулы, подстановка значений в формулу, результат. И.т.д. Это рабочая программа, для производства, а не для курсовых студентам.
И по вопросу. По пожеланию производителей в версии V19 была дана возможность изменить внешний диаметр в большую сторону, но тоже, зная для чего это. А не просто, захотел сделать побольше. Зачем захотел? На скриншоте объяснение.
Диаметр вершин.png
И в учебниках про это не найдёте.
+ Благодарностей: 1

Валерий Изранов

Цитата: GenTAPo от 03.05.24, 12:40:36не надо превращать форум в филиал учебного заведения.

Сейчас на форуме 163 гостя и 8 пользователей.

А где им Гостям (163 человека) учиться? Их кратно больше пользователей.
Давайте будем милосердны к ним.

Какой доброжелательный ответ был от Golovanev в сообщении 9

IgorT

Может кто внести ясность, бывают ли прямозубые передачи с изменяющимся межосевым расстоянием?

СВ

 Вопрос не корректен. Что означает
Цитата: IgorT от 03.05.24, 13:17:14... с изменяющимся межосевым расстоянием?
Как и где меняется? На ходу при работе? Или в расчётах чтобы менялось? Или ...