Разница в воспринимаемой нагрузке на изгиб швеллера.

[Олеся_Орен]

Есть ли разница установить швеллер буквой п полками вниз или вверх по отношению к распределенной нагрузке сверху. В общем опора будет ставится на него. Что устанавливать швеллер лучше буквой с по отношению к назрузке я в курсе. Но мне надо именно п. Вопрос именно в том есть ли разница на изгиб при установке полками вниз или вверх?

[Дмитрий22]

Если у Вас встал вопрос, как установить швеллер вторым по неправильности способом, то установите вместо швеллера двутавр! А вообще бытует мнение, что если устанавливать неправильно швеллер, то тогда уж полками вниз, чтоб они на растяжение работали, а не на сжатие с потерей устойчивости стенок.

[Goran]

Вроде
разницы нет

[Валерий Изранов]

Высота швеллера всегда больше ширины полки.
Для увеличения нагрузочной способности швеллер своей высотой должен ставиться вертикально.
В какую сторону будут смотреть полки не имеет значения.

[Дмитрий22]

Высота швеллера всегда больше ширины полки.
Для увеличения нагрузочной способности швеллер своей высотой должен ставиться вертикально.
В какую сторону будут смотреть полки не имеет значения.

Вроде бы топикастер в курсе и даже написал об этом в первом своем сообщении.

[Валерий Изранов]

Дмитрий22, ну так подскажите автору, что он не прав.

[Дмитрий22]

Дмитрий22, ну так подскажите автору, что он не прав.

Что значит не прав? Автор понимает, что швеллер лучше устанавливать вертикально, но все равно рассматривает другой вариант установки швеллера. Слово "не прав" здесь не годиться.

[СВ]

... А вообще бытует мнение, что если устанавливать неправильно швеллер, то тогда уж полками вниз, чтоб они на растяжение работали, а не на сжатие с потерей устойчивости стенок.

Это одна сторона медали. Вторая сторона: при неблагоприятных условиях (дефект на кромке полки) она может (при мах нагрузке) начать разрываться. Да и при растяжении тоже существует потеря устойчивости - зависит от размеров.
- - -
Автор стоит перед выбором:
стенка вверх - удобно для монтажа чего-либо(!), вниз - вроде бы проблемы (устойчивость, говорят).
Или там всего лишь положить швеллер как балку на крышу или навес?

[Валерий Изранов]

Автор все понимает,однако спрашивает

есть ли разница на изгиб

Зачем это ей?

[Дмитрий22]

Это одна сторона медали. Вторая сторона: при неблагоприятных условиях (дефект на кромке полки) она может (при мах нагрузке) начать разрываться. Да и при растяжении тоже существует потеря устойчивости - зависит от размеров.

При растяжении в общем случае потерять устойчивость сложнее. Предположу, что если связать стенки поперечными ребрами от потери устойчивости, то можно и стенками вверх.

[Goran]

Дмитрий22, ну так подскажите автору, что он не прав.

В чем проблема? ТС швеллер использует вместо корытного профиля.

[IgorT]

ИМХО имеет значение как оный швеллер будет совокупляться с прочими элементами конструкции.
"огласите весь список, пожалуйста" Поведайте о всей конструкции.

[Валерий Изранов]

вместо корытного профиля

Судя по всему автор хочет закрепить вертикальные столбы, чтоб они вправо-влево не качались.
Но для этого шикарно подойдет  Уголок, цена за метр которого в 2 раза меньше.

[Goran]

...можно и стенками вверх.

Тут один недостаток - получится водогрязепылесобиратель

[IgorT]

Судя по всему автор хочет закрепить вертикальные столбы, чтоб они вправо-влево не качались.
Но для этого шикарно подойдет  Уголок, цена за метр которого в 2 раза меньше.

Не будем гадать! Это не наш метод! Надо знать точно что за сооружение строит Олеся.

[Pokemon]

Есть ли разница установить швеллер буквой п полками вниз или вверх по отношению к распределенной нагрузке сверху.

В таком положении, насколько я понимаю, у швеллера будут разные моменты сопротивления на изгиб - для верхних волокон один момент сопротивления, для нижних другой. Если в одном положении наибольшими получатся растягивающие напряжения (больше сжимающих), то в другом положении - сжимающие.

Для бетона было бы логичнее заложить так, чтобы сжимающие напряжения были больше, а растягивающие меньше.
Для металла на первый взгляд не так важно какие напряжения будут больше, но здесь еще можно учесть потерю устойчивости полок при сжатии - тогда может задуматься об уменьшении сжимающих?

[IgorT]

Тут один недостаток - получится водогрязепылесобиратель

К тому же устойчивость этих полок при положении вверх весьма не устойчивая. В отличии от стенки в положении "п".

[Pokemon]

Что устанавливать швеллер лучше буквой с по отношению к назрузке я в курсе.

В таком положении могут появиться скручивающие моменты. Возможно еще стоит подумать, закладывать ли швеллер в положении буквы "С" как балку, работающую на изгиб.

[designer811]

П или U так вопрос?
1 конечно не так и не эдак не правильно правильно как -> [, тогда полки и работают на сжатие/растяжение
2 ну раз уж П или U, то по моей логике более металлоемкую на растяжение, чтобы лучше сопротивлялась.

[Goran]

К тому же устойчивость этих стенок при положении вверх весьма не устойчивая. В отличии от стенки в положении "п".

Ну...  Я, например,  не представляю как можно "верхи" стенок распределенно загрузить