Обозначение по ГОСТ 9941-2022

Автор mikor, 16.03.24, 12:05:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

lexz21

Вот же засада! Раньше, без тире перед ГОСТом, можно было спокойно в две строки материал писать, а теперь это будет выглядеть неказисто. Куда тире девать?
И не нашел в материалах, где редактировать шаблон обозначения. Придется материал задавать через graphic.dns.

Goran

Цитата: lexz21 от 17.03.24, 08:40:17Вот же засада! ... Куда тире девать?...
Где "дефис" взять (который не предусмотрен шрифтом)?
Для "всей чернухи" (ГОСТ Р 59750) разделители только  дефис (кроме размеров)!

lavgirb

#22
Цитата: lexz21 от 17.03.24, 08:40:17...а теперь это будет выглядеть неказисто...
Зато никто не придерется, что запись не по ГОСТу  :-)))

Цитата: lexz21 от 17.03.24, 08:40:17...Куда тире девать?...
Посмотрел правила переноса. Тире остается в конце строки.

Общее правило записи покупных изделий, я думаю, такое Название + Типоразмер (типономинал) + Документ.
Если придерживаться этого правила, то тире можно рассматривать как часть Типоразмера.
Хотя в последнее время в ГОСТ/ТУ это правило не очень соблюдается: то название отсутствует, то вот дефис-тире перед документом.

А вот еще перл.
исо.JPG

Вот такая запись "по ГОСТ" в спецификации

исо2.JPG

А вот так решил записать в ВП. Впервые с этим винтом. В НК еще не показывал.

исо3.JPG

lexz21

Похоже надо добавить тире в шрифт.   :-)))
Как отредактировать шаблон в материалах, так и не докопался.  :%:

Warlock-72

Цитата: mikor от 16.03.24, 18:43:00... Я удивился потому, что в предыдущей редакции вообще никакого знака не было ...
В предыдущей версии не только "знака", но и упоминания ГОСТа не было  :-)))

mikor

Цитата: Warlock-72 от 17.03.24, 11:10:29В предыдущей версии не только "знака", но и упоминания ГОСТа не было  :-)))
Ну теперь уже не актуально :-))) . Кстати, у кого Полином самый актуальный, там 9941-2022 уже есть?

Оп-па, кажется, я нашел ответ на свой самый первый вопрос из ГОСТ Р 59750:
Снимок экрана 2024-03-17 215841.png
Не должно быть дефиса перед ГОСТом!!!
Что теперь скажете?

lavgirb


Цитата: mikor от 17.03.24, 19:56:40Ну теперь уже не актуально :-))) . Кстати, у кого Полином самый актуальный, там 9941-2022 уже есть?

Оп-па, кажется, я нашел ответ на свой самый первый вопрос из ГОСТ Р 59750:
Снимок экрана 2024-03-17 215841.png
Не должно быть дефиса перед ГОСТом!!!
Что теперь скажете?
Там между тире и обозначением ГОСТа есть пробел ))

Goran

Цитата: mikor от 17.03.24, 19:56:40...Кстати, у кого... 9941-2022 уже есть?
...кажется, я нашел ответ на свой ...вопрос из ГОСТ Р 59750:...
Что теперь скажете?
Я лучше спрошу..
ГОСТ Р 59750 относит трубы к прокату? И почему у бесшовных стальных и высоколегированных труб разные стандарты?
+ Благодарностей: 1

mikor

Цитата: Goran от 18.03.24, 09:21:49ГОСТ Р 59750 относит трубы к прокату?
намек понял, вопросов больше не имею. :beer:

lexz21

Добрый день!
Ну так что, кто-нибудь подскажет, как привести обозначение в Компасе в вид по ГОСТу? С пробелами и в типоразмерах, и, хотя бы, с дефисом.
Пока то, что смог сделать (рис. 1), а должно, хотя бы, быть  - рис. 2

lavgirb

Цитата: lexz21 от 21.03.24, 07:53:51Добрый день!
Ну так что, кто-нибудь подскажет, как привести обозначение в Компасе в вид по ГОСТу? С пробелами и в типоразмерах, и, хотя бы, с дефисом.
Пока то, что смог сделать (рис. 1), а должно, хотя бы, быть  - рис. 2
Если не для нормоконтроля, то без разницы.
Для "потребелителй" производственников вид записи не имеет большого значения.
А вот излишне зауженный текст смотрится не очень. При чтении приходится поднапрягаться.

Если вы будете пользоваться программой Браком, то можно записать по всякому

Труба 18х2-
12Х18Н10Т-
ГОСТ 9941-2022

или

Труба 18х2-12Х18Н10Т-
ГОСТ 9941-2022

Обязательно должны отделяться пробелом только единицы измерения, если они есть в записи.

lexz21

Немного поковырялся. Всё - по ГОСТу. ))) Но, через график.днс.

lexz21

В справочнике смог - только это.

СВ

Цитата: lavgirb от 17.03.24, 22:29:46Там между тире и обозначением ГОСТа есть пробел ))
Тогда, ПОЛУЧАЕТСЯ, разделяется пробелом, тире и пробелом. Хрень какая то получается.
Разделение  с помощью тире - это как, с пробелами вокруг тире или без? Или существуют обе разновидности, со своими требованиями? На картинке выше мы видим как раз эти два варианта.

Goran

Цитата: lexz21 от 21.03.24, 10:40:26... Всё - по ГОСТу. ))) ...
Если не указывать "переплав", на разницу между "дефис" и "тире" не обратят внимание.

lexz21

Насколько сейчас начитался, есть три таких знака: дефис - короткий, не ограничен пробелами;
короткое тире длиннее дефиса и, тоже, не ограничивается пробелами;
тире - длиннее дефиса в 2 раза, ограничивается пробелами.

lexz21

Цитата: Goran от 21.03.24, 10:49:54Если не указывать "переплав", на разницу между "дефис" и "тире" не обратят внимание.

Не дам нормоконтролю даже шанса прицепиться.  :)))))

СВ

#37
 "Не зацепиться" бывают двух видов:
1 - хороший: у вас с нормоконтролем одинаковый взгляд, причём неважно, правильно вы делаете или нет;
2 - удовлетворительный; вы делаете АБСОЛЮТНО правильно, а НК - ошибается, в итоге вы доказываете свою правоту ... и наживаете/можете нажить себе сами понимаете кого.
- - - - -
Эти две разновидности дефиса, они в каждом случае конкретно указываются?

Goran

Цитата: lexz21 от 21.03.24, 10:51:07Не дам нормоконтролю даже шанса прицепиться.  :)))))
- Старайся, сынок, крючки пиши аккуратнее.
- Это не крючки, папа! Это интегралы!!!
+ Благодарностей: 1

lexz21

Цитата: СВ от 21.03.24, 10:55:46"Не зацепиться" бывают двух видов:
1 - хороший: у вас с нормоконтролем одинаковый взгляд, причём неважно, правильно вы делаете или нет;
2 - удовлетворительный; вы делаете АБСОЛЮТНО правильно, а НК - ошибается, в итоге вы доказываете свою правоту ... и наживаете/можете нажить себе сами понимаете кого.

Частенько бывает - по варианту 2, но в итоге - как нормоконтроль сказал, так и правильно, редко, когда соглашаются.
Всё это - хорошо, но в ГОСТ 2.304-81, в шрифтах А и Б, нет тире отдельно (черт.19-22, табл.3 - знак 20 - минус и тире - объеденены. Печально.
Как интересно перерабатывают новые ГОСТы? (((