Нестандартные масштабы на чертеже

[СВ]

Это ещё раз доказывает, что мы слабо знаем нормативную часть...

Слабое знание - это одно, а вот "традиции" - посерьёзнее: поди пробей эти масштабы, если ВСЕ НЕконструкторы - против, особенно начальники, не имеющие прямого отношения к работе.

[designer811]

када деньги Государевы... экспертиза и проекта и рабочки..., а повторная это когда с первого раза не все точки на ї расставили...

[lavgirb]

А если бы не нашлась ссылка из ГОСТа? Что прям все так и сели бы на пятую точку- нельзя нестандартный масштаб использовать?

Можно, конечно, если не требуют соблюдения правил ЕСКД.

[Alekzander]

када деньги Государевы... экспертиза и проекта и рабочки..., а повторная это когда с первого раза не все точки на ї расставили...

А ежели не государевы, что не заявляется и не проводится?
Ну там строит ООО Сибур со 100% акций в одно лицо?

[IgorT]

...
А если бы не нашлась ссылка из ГОСТа? ...

Я бы не спал по ночам. А со ссылкой на ГОСТ мне полегчало, можно жить - нетужить, с форматам всё в порядке. 

[Петрович-47]

Alekzander, вы это чего? колкостей и ехидства тут и так хватает, пожалуйста не берите пример с некоторых персонажей...

[Alekzander]

Alekzander, вы это чего? колкостей и ехидства тут и так хватает, пожалуйста не берите пример с некоторых персонажей...

Да, Господь с Вами, откуль ехидство-то?
Тем паче колкости...
Стар я для этово. Чай в этом годе по путинскому закону на пенсию.

[designer811]

ежели не государевы, что не заявляется и не проводится?
Ну там строит ООО Сибур со 100% акций в одно лицо?

не понял вопроса. с сибуром были отношения на прошлой работе, там общепромбезопасность

***
ЗЫ вспомнил на "слепышах" ваше Б/М ставили.., но это до ПК было... намножили пустышек, а потом вписывай там рабочие размеры с ГОСТа.

[Alekzander]

не понял вопроса. с сибуром были отношения на прошлой работе, там общепромбезопасность

***
ЗЫ вспомнил на "слепышах" ваше Б/М ставили.., но это до ПК было... намножили пустышек, а потом вписывай там рабочие размеры с ГОСТа.

Да, проехали...
Вы обмолвились что экспертиза проекта проводится если строит государство (государевы деньги)
Вместо Сибура подставьте любую фирму с полной частной собственностью.
Если она чего задумает строить - ей также придется заказывать экспертизу - в необходимых случаях.
Хотя сейчас, возможно, правила игры изменились...   

[designer811]

возможно, правила игры изменились... 

возможно, я не про способ финансирования, я про свою колокольню...

[Петрович-47]

...Чай в этом годе по путинскому закону на пенсию

меня то же кинули...

[Alekzander]

меня то же кинули...

на много?

(Пардон ТС за флуд)

[FR347]

1:7 частенько использую, так как между 1:5 и 1:10 большой разрыв. 1:9 особо не нужен, есть 1:10
Ответ тех эксперта

[IgorT]

Это ещё что за "неточность в ГОСТе"? Кто они такие "неточности" назначать?
Это что по ихнему получается? Масштаба "1:7,38" быть не может?
А у заказчика вижу "1:1,5", "1,7:1"... Это беззаконие получается? Опять ночью неспать что-ли?

И эта... Что-то помнится про натуральные числа. Это числа которые делиться могут только самина себя или на единицу. Как понимать их упоминание в комментарии эксперта?

[FR347]

НК послал запрос ТЭ, то что прислали, то и выложил. Верно не верно, НК нам разрешил 1:7, и использую.
Как понимать, 1:n, где n натуральное.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 и т. д.

Рациональные числа — это все числа, которые можно представить в виде дроби m/n, где числитель m — это целое число, а знаменатель n — натуральное. В нашем случае m=1.

Им был задан вопрос: ..... например 1:7, 1:9 и т.д.

По ответу как понимаю можно и 1:8, и прочие.

Но я применяю лишь 1:7, так как разрыв большой между 5 и 10, остальные близко.

Я работал с людьми, что разрабатывали ГОСТы в свое время. Да, бывают ошибки, неточности. Или неоднозначности.

[designer811]

Кто они такие "неточности" назначать?

   
вот такие вот эксперты...
_______
анекдот: двое разговаривают
1) - Ты тупой идиот.
2) - А что бывают умные идиоты?
1) - Бывают - эксперты

[IgorT]

То есть масштабов типа "1:8,27" использовать не можем?

[lavgirb]

Что-то помнится про натуральные числа. Это числа которые делиться могут только самина себя или на единицу.

Это простые числа.
А натуральные числа, это числа которые используются при счете: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ...
Они всегда целые, не дробные.
На всякий случай уточнил в интернете )

[СВ]

Это - не нелепость? Как понимать эксперта, по мне здесь явное противоречие.
"А рациональными числами являются..." не следует ли читать как "А натуральными числами являются..."?

[IgorT]

Это простые числа.
А натуральные числа, это числа которые используются при счете: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ...
Они всегда целые, не дробные.
На всякий случай уточнил в интернете )

Так точно! В ереси пребывал. Потому тот пост удалил.
Так что, масштаб "1:9,2786" вне закона?