Отверстия под конические штифты.

[z011]

Коллеги, всем здравствуйте!
Кто как делает отверстия под конические штифты.
1. В сборке
2. В деталях.

[Kirilius83]

Смотря что вам надо, как будете делать в металле)))

Если предварительно надо сверлить цилиндрические отв - указать в детали, исполнительно или в скобках. Если отв - выборка для уменьшения высоты штифта и вам нужно именно тут - лучше исполнительно.
Если штифты мелкие, предварительно ничего не нужно - то исполнительно уже на сборке, в детали ничего.
Крупные штифты, где скорее всего будут в черновую высверливать - конические отв в скобках в детали, и пусть технолог уже назначает где и когда сверлить в черновую.

[z011]

Можно ли использовать стандартное изделие (в данном случае конический штифт) использовать как деталь-заготовку? Т.е. вычесть из создаваемой детали штифт и получить таким образом отверстие под штифт

[СВ]

 Тут два варианта:
1 - по ГОСТ (почитайте): отверстия показываются только на СБ,
2 - отсебятина (считаю её лучшим вариантом): в "верхней" детали показать цил. отверстие как предварительно обрабатываемое (с записью в тех. требования), на СБ показать настоящее кон. отверстие.

Использовать штифт для "вычитания" вряд ли получится, всё равно придётся дальше дорабатывать отверстие. Разве что отверстие будет как бы условным.
А какие у вас проблемы с получением кон. отверстия в Сборке?

[z011]

Речь идет о том, как сделать 3D модель детали.
Об оформлении чертежей речь не идет.

[z011]

Получилось "не очень". Предполагался штифт с резьбовым отверстием. Из детали не вычлось отверстие в штифте. Т.е. надо брать штифт без отверстия. Этим штифтом делать отверстие, а в сборке добавлять нужный штифт.

Нет ли способа попроще?

[СВ]

 Попробуйте всё же отверстие. Коническое. (2 варианта: операция Отверстие коническое (предпочитаю), там заранее нужно точно определить угол конуса, или отверстие из БСИ.)

[z011]

У штифта задана конусность. У отверстия - угол.

[СВ]

Ну так вы же конструктор ...

[z011]

Все эти пересчеты.

[СВ]

 Имею файл-шпаргалку, открыт ВСЕГДА.

[z011]

Сделал деталь-заготовку для создания отверстия под конические штифты.

[Kirilius83]

Можно ли использовать стандартное изделие (в данном случае конический штифт) использовать как деталь-заготовку? Т.е. вычесть из создаваемой детали штифт и получить таким образом отверстие под штифт

не вижу смысла, проще коническое отв., угол у всех одинаков

Речь идет о том, как сделать 3D модель детали.
Об оформлении чертежей речь не идет.

Вытекает именно из оформления))) Если сделает отв в детали - оно будет на чертеже детали, если в сборке - в детали его не будет.

1 - по ГОСТ (почитайте): отверстия показываются только на СБ,

Чистовые и как исполнительные размеры! Но что-то может быть сделано заранее и может быть показано в детали
Так же технически возможен вариант когда конуса делаются заранее и независимо а потом просто собирают и оно совпадает. Цилиндры Же так Делают и совпадает)))

[z011]

не вижу смысла, проще коническое отв., угол у всех одинаков

У штифта конусность (1:50)
У конического отверстия в компасе угол. Требуется пересчет. Никогда не пересчитываю - религия не позволяет.

[z011]

Детали-заготовки под отверстия под конические штифты в ответной детали.

[z011]

Результат на чертеже.
Но трудоемко.

[СВ]

...
Так же технически возможен вариант когда конуса делаются заранее и независимо а потом просто собирают и оно совпадает. Цилиндры Же так Делают и совпадает)))

Абсолютно НЕверно - для конических штифтов! Более того, кон. штифты нежелательно ставить при мягких прокладках или толстом слое герметика. (Заранее сверлить в деталях - разве что при грубой штифтовке, но там и смысла в конических нет). 
Если коротко, то:
конические применяют когда нужна максимально возможная точность сопряжения и при этом штифтование производят ПОСЛЕ выставки деталей. И далее требуется ЛЁГКАЯ разборка узла.
И никакой взаимозаменяемости! (Поэтому нежелательно в подобной конструкции ставить штифты точно через 180°.)
В основном, как вы знаете, применяют в станкостроении.

[СВ]

Результат на чертеже.

Посмотрите ГОСТ на развёртки для штифтов, может оказаться, что у вас не хватит глубины отверстия, придётся делать сквозное. Или штифт заглублять поменьше (хотя у вас и так неглубоко). Или диаметр уменьшить - если позволяет нагрузка.
(А резьбу под винт - подлиннее, или винт - покороче. Да и винты относительно остального что-то хлипкие. Отверстие под штифт - слишком близко к крышке! вдруг штифт будет выступать, для конических это обычное дело - глубина заглубления СИЛЬНО ПЛАВАЕТ!!!)

[Kirilius83]

У штифта конусность (1:50)
У конического отверстия в компасе угол. Требуется пересчет. Никогда не пересчитываю - религия не позволяет.

ну и постройте по конусности, компас позволяет.

[z011]

ну и постройте по конусности, компас позволяет.

Kirilius83!
Вы об этом варианте построения конического отверстия?
Посмотрите, сколько тут над пересчитать.