Базирование заготовки

Автор Никита Ян Лун, 21.11.23, 17:08:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Никита Ян Лун

Вопрос не относится непосредственно к конструированию, но вдруг кто знает.
Правильно ли я базирую заготовку на фрезерном столе?
У меня пока нет центроискателя, но я уже купил его
Ниже опишу свои действия по порядку (рисунок ниже)
Фрагмент.jpg
1)Установить деталь на стол
2)Прокатать деталь индикатором
3)Подложить бумажки, чтоб плоскость встала в уровень.
4)Подхожу к точке А, касаюсь ее круглым хвостовиком от фрезы (у нее отломилась режущая часть, но хвостовик идеально ровный)
5)По звуку определив касание в точке А, ставлю X,Y->0 и дальше еду в точку B
6)В точке B произвожу касание. По пульту считываю недостающие координаты.
7)Ослабляю прижимы, подбиваю заготовку в сторону устранения разницы координат (если - то в + и наоборот)
8)Повторяю проверку до разницы в показаниях на пульте 0,05 мм
9)Деталь закреплена и параллельная одной из осей

СВ

#1
 Вы не сказали главного - какую плоскость вы выставляете? Если боковую (где А и Б), то примерно так.
Но можно проще: на столах бывает контрольный паз, он должен быть параллелен ходу стола. Найдите и проверьте его. От этого паза можно базироваться. Можно напрямую: установить туда упорные планки и поджимать деталь к ним. Можно опосредственно: поджать к планкам точно выполненную пластину-упор (через промежуточную планку), зажать упор на столе (проверить выставку не забыть) и к нему поджимать вашу деталь - если, конечно, упорная поверхность это позволяет. Так гораздо удобнее, когда обрабатывать несколько деталей.
- - - - -
Цитата: Никита Ян Лун от 21.11.23, 17:08:407)Ослабляю прижимы, подбиваю заготовку в сторону устранения разницы координат (если - то в + и наоборот)
Вот этот момент важнее всего: как подбивать, чтобы первая сторона не ушла. Для этого деталь обязательно должна во что-то упираться.

- - - - -
Сам вопрос странен: станочники сами всё это знают. Может, их уже не осталось, самому пришлось встать за штурвалы?
+ Благодарностей: 2

Никита Ян Лун

Цитата: СВ от 21.11.23, 17:17:16Если боковую (где А и Б), то примерно так
Да. Спасибо большое, СВ! Буду разбираться, потому что сейчас я сам себе фрезеровщик

Никита Ян Лун

Цитата: СВ от 21.11.23, 17:17:16самому пришлось встать за штурвалы
Дедушка-фрезеровщик помахал нам рукой и ушел на пенсию

Олеся_Орен

Цитата: Никита Ян Лун от 21.11.23, 17:25:22Дедушка-фрезеровщик помахал нам рукой и ушел на пенсию
Да. Я, конечно, в институтские годы на практике стояла у фрезерного станка. Но что то не хотелось бы к нему снова вставать. А очереди у нас за забором тоже нет. Ни фрезеровщиков, ни токарей...
+ Благодарностей: 1

Николай

+ Благодарностей: 1

СВ

+ Благодарностей: 1

Николай

"5)По звуку определив касание в точке А, ставлю X,Y->0 и дальше еду в точку B
6)В точке B произвожу касание. По пульту считываю недостающие координаты."

Так всё-таки откуда что считывается?
Дедушка всё-таки пользовался линейками с цифровой индикацией?
 Проще выставить деталь так: вот как нарисовано- проходить индикатором по длинной стороне, подбивая заготовку, пока параллельность не достигнет требуемой точности. А затем подвести "Хвостовик, который не бьёт" к боковой поверхности и определить нулевой размер по Y 
+ Благодарностей: 1

Никита Ян Лун

512155253333333.jpg
я работаю на похожем станке. Фрезеровщик работал на универсале

Никита Ян Лун

Цитата: Николай от 22.11.23, 11:42:13"5)По звуку определив касание в точке А, ставлю X,Y->0 и дальше еду в точку B
6)В точке B произвожу касание. По пульту считываю недостающие координаты."

Так всё-таки откуда что считывается?
Дедушка всё-таки пользовался линейками с цифровой индикацией?
 Проще выставить деталь так: вот как нарисовано- проходить индикатором по длинной стороне, подбивая заготовку, пока параллельность не достигнет требуемой точности. А затем подвести "Хвостовик, который не бьёт" к боковой поверхности и определить нулевой размер по Y 
Цифровой индикации у него не было.

СВ

#10
 Прекрасно.
Как и говорил - вставляете в Т-образные пазы стола упоры и поджимаете к ним, напрямую или через промежуточные проставки (если конструкция детали позволяет).
Или универсальный вариант: в пазы вставить упоры с болтами: вкручивая/выкручивая их, перемещаем деталь.
Вариантов тьма, включите воображение.
+ Благодарностей: 1

алексst

Цитата: СВ от 22.11.23, 11:34:35Дедушка и ЧПУ?
А что, дедушка и ЧПУ не совместимы?
Давайте посчитаем.
Предположим, что дедушке было 65 лет, когда он ушёл с работы.
На первую свою работу он пришёл после армии в 21 год.
Итого: это было 65-21=44 года назад. То есть в 2023-44=1979 году.
В 1979 году станки с ЧПУ на "больших" заводах не были редкостью, они не были "на каждом углу", но встречались часто, и не только в металлообработке, и в текстильной промышленности они уже были. В это же время, там же, работали целые отделы инженеров по подготовке программ для этих станков.
Так что дедушка мог всю жизнь проработать только на станках с ЧПУ.
Даже если он сразу не попал на них, то освоить компьютер позже вообще не проблема. Компьютер изначально был создан для того, чтобы выполнять рутинную работу вместо человека и увеличить производительность его труда, или понизить требования к квалификации работника. Так что в компьютере главное это простота его использования.

СВ

 Мои слова относились к конкретной ситуации - к организации "Ян Лун и К°", и к их станочному парку.

Петрович-47

алексst, данном контексте "65" это далеко не "дедушка", это вполне работоспособный возраст, а вот "дедушка" это 75+

lavgirb

Цитата: Петрович-47 от 22.11.23, 16:42:44 алексst, данном контексте "65" это далеко не "дедушка", это вполне работоспособный возраст, а вот "дедушка" это 75+
В детстве пацаны говорили "Доживу до 30-ти, а там хоть трава не расти" ))

алексst

Цитата: Петрович-47 от 22.11.23, 16:42:44 алексst, данном контексте "65" это далеко не "дедушка", это вполне работоспособный возраст, а вот "дедушка" это 75+
Как нам повезло! Что Вы не имеете отношения к установлению пенсионного возраста.
А приведенные цифры обсуждать не будем. Всё очень индивидуально. Многое зависит от "начального состояния здоровья" и тех перепетий которые пришлось пройти. И "неработоспособное состояние" может наступить и при гораздо меньших цифрах.
+ Благодарностей: 1

Kirilius83

Быстрее и надежнее - когда паз параллелен ходу стола, в пазе упоры и по упорам деталь выставляем. Как минимум предварительно.
Если нужно точнее - слегка прижали прихватами и катаем индикатором, подстукиваем.

Так же в учебниках описан способ с папиросной/газетной бумагой: она примерно 0,02 мм толщиной, инструмент без вращения подводим почти до упора, пихаем папироску и подводим пока папироску не начнет зажимать. Она должна под своим весом не падать но легко выдергиваться рукой (не рваться) - все, между инструментом и деталью зазор с толщину бумажки, при этом мы ничего не поцарапали. годится и для токарного и для фрезерного.
+ Благодарностей: 1

Игoрь

В показанном станке обязательно надо проверить параллельность пазов и только потом их можно применять для базирования. А так, можно в станине отверстия сделать и по ним позиционироваться.

СВ

Цитата: Никита Ян Лун от 21.11.23, 17:25:22Дедушка-фрезеровщик помахал нам рукой и ушел на пенсию
Никита, всех интересует возраст дедульки!
Ну и как у вас идут фрезерные дела.
Мне также любопытно про общий ход дел: как движутся ваши программы и изобретения - с прогрессом или регрессом?

СВ

Цитата: Игoрь от 30.11.23, 10:08:23В показанном станке обязательно надо проверить параллельность пазов и только потом их можно применять для базирования. А так, можно в станине отверстия сделать и по ним позиционироваться.
Портить станину стол? Только в крайнем случае!!!