Обновление профиля пользователя

[MrBarry]

В профиле пользователей форума предлагается вводить уже давно устаревшие данные: ICQ, Yahoo. Практически на 100% уверен, что уже никто из участников этим не пользуется. Возможно, следует удалить эти данные из информации профилей и добавить что-нибудь актуальнее. Telegram точно будет в тему, возможно какой-нибудь LinkedIn или HeadHunter, что-либо ещё (конкретные варианты это вполне дискуссионный вопрос, который можно будет обсудить в этой же теме). Может быть, даже дать пользователю возможность самому выбрать, что он хочет о себе добавить (к примеру на форуме по стандарту не будет ссылки на HeadHunter, но пользователь сам вводит информацию и что это HH, и ссылку на свой профиль там).
Опять-таки, как конкретно будут изменения выглядеть это вопрос для будущих обсуждений, но что они нужны, я уверен. С точки зрения разработчика форума это потребует полчаса-час времени максимум, ничего невыполнимого тут не предлагаю

[Starik]

Согласен.
Отправил запрос нашему сисадмину.
Но не думаю что будет быстро.

[Nipal]

Заодно отправите ему запрос, что максимальная версия КОМПАС-3D уже 22, а не 20.
Также если Вы захотите поменять почту и ошибетесь, то о профиле можно забыть навсегда.
Сделать возможность скрывать почту.

[Starik]

Пишите пожелания сюда. Я отправил ссылку на эту тему. Так что как он тему откроет, то всё и прочитает.

[СВ]

 Тогда вернусь к старому предложению : ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать версию Компаса (самую свежую), в которой работает пользователь.

[MrBarry]

Тогда вернусь к старому предложению : ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать версию Компаса (самую свежую), в которой работает пользователь.

А можно аргументы, зачем это должно быть обязательным? Понятно, что так удобнее, когда понимаешь где конкретно работает собеседник, но мне кажется что не настолько, чтобы прям делать обязательным

[СВ]

А можно встречный вопрос: зачем мы ТАК УСИЛЕННО ШИФРУЕМСЯ? С личными данными - это понять можно, массовая интернет-трусость (плюс реальная осторожность тех, кто использует "палёный" Компас), а с остальным почему?
- - - - -
Версия Компаса и стаж в Компасе нужны исключительно для ОБЩЕГО УДОБСТВА! Прежде всего - для самого пользователя. При этом пользователь НИЧЕМ НЕ РИСКУЕТ!!! Расшифровать или сами ...?

[MrBarry]

А можно встречный вопрос: зачем мы ТАК УСИЛЕННО ШИФРУЕМСЯ?

Не знаю кто этот человек, который шифруется, что на него аж КАПСОМ КРИЧАТЬ НАДО, у меня версия указана, и даже город. Меня интересовал вопрос именно обязательности, а если быть точнее, баланса обязательность/польза. Настолько ли много пользы от того, что каждый первый укажет версию, что это будет требованием к профилю? Любое обязательное требование это лишняя морока для пользователя.

Версия Компаса и стаж в Компасе нужны исключительно для ОБЩЕГО УДОБСТВА!

Понятно, что так удобнее

Ой, процитировал две одинаковые фразы нечаянно

[СВ]

 Придётся разжёвывать:
ПО ВЕРСИИ:
чуть ли не каждая четвёртая тема включает в себя фразы:
- Ой, не могу открыть файл, пересохраните в Компас ...
- Ваш файл не открывается ...
- У вас какая версия ...
и т.д.
ПО СТАЖУ:
новичкам приходится разжовывать , вплоть до каждого клика, опытному пользователю достаточно сказать  в общем и целом.

 Нам это нужно - постоянно переспрашивать, пересохранять, повторно разъяснять?
- - -
На счёт крика: а здесь не кричат! Просто выделяют важные/ключевые слова. Для удобства восприятия. Потому как это не базар-вокзал интернетный, а про серьёзную и сложную конструкторскую работу.
I hope everything has become clear?

[Starik]

Прошу четко, ясно и по делу.
А что то типа: а может как то так или может эдок? Да ещё с пространными спорами и обсуждениями. То получиться сплошная каша. Сисадмин плюнет и внесёт исправления из первых двух.... трёх предложений, а остальные даже и читать не будет.
Поконкретнее пожалуйста.

[MrBarry]

Придётся разжёвывать:

Вот этого я и просил изначально! Аргументов. И меня они убедили, так что я не против (хотя нужно проработать вопрос того, что делать пользователям других продуктов Аскон, не Компаса)

Прошу четко, ясно и по делу.

Я задумывал эту тему как раз как место для дискуссий( А конечный вердикт можно составить через N дней, когда все идеи будут обсуждены и приняты/отвергнуты, и единым текстом отправить сисадмину

[Nipal]

Прошу четко, ясно и по делу.
А что то типа: а может как то так или может эдок? Да ещё с пространными спорами и обсуждениями. То получиться сплошная каша. Сисадмин плюнет и внесёт исправления из первых двух.... трёх предложений, а остальные даже и читать не будет.
Поконкретнее пожалуйста.

Он пусть хотя бы из первых двух внесёт или тут тоже в СТП писать надо?

[Alekzander]

Добра всем!

Ничего не имею против желательности указания версии Компаса, это очень удобно и правильно - не задавать лишний раз лишний вопрос.

Если указание версии станет обязательным - то тогда и в Правилах нужно четко указать, что форумчанином может стать только индивид использующий Компас. Чего сейчас нет.
Допустим чел не использует Компас или иной продукт. Он не может зарегиться? Или может. Зачем? Это его дело. Если может - то регистрация с обязаловкой указания версии его не пропустит. Не должна пропустить, поле будет "со звездочкой". Оно ж обязательное.
Если пропустит - для чего весь сыр-бор?

[Nipal]

Ещё повторюсь, пусть сделают, чтобы можно было указать актуальную версию, а указывать или нет это сугубо личное дело.

[СВ]

 Совершенно верно!
Особенно если ввести для выбора строку "В Компасе не работаю". Такой вариант удовлетворит всех. Особенно когда он начнёт присылать или просить прислать компасовские файлы.
Чтобы не мудрили/ловчили, фраза должна быть примерно такой: Версия Компаса, в которой работаете/работали.

[MrBarry]

Напомню, что существуют другие продукты Аскон и пользователи, использующие их, но не Компас, тоже сидят на этом форуме
Я думаю, самым оптимальным будет оставить поля про приложения Аксон такими, какие они сейчас в профиле (актуализировав версию Компаса, разумеется), но добавить поле "Основное ПО", где нужно будет выбрать то, чем вы в основном пользуетесь среди этих приложений, или вариант "Не пользуюсь продукцией Аскон" для тех, кто зарегистрировался "просто посмотреть". Соответственно, приложение, которое выбрано основным, будет требовать выбрать свою версию, а остальные останутся необязательными. Так можно будет и учесть пользователей всех приложений Аскон (в т.ч. НЕ пользователей), и не сильно переделывать профиль, и у каждого пользователя будет подписано его приложение, как того желает СВ

[Warlock-72]

Не нужно ничего усложнять.
Солидарен с ув. Nipal

... пусть сделают, чтобы можно было указать актуальную версию, а указывать или нет это сугубо личное дело.

[СВ]

Напомню, что существуют другие продукты Аскон и пользователи, использующие их, но не Компас, тоже сидят на этом форуме
Я думаю, самым оптимальным будет ...

Знаете, АСКОНу проще взять в работу предложение, в котором всё будет расписано от и до. В том смысле, что НАПИШИТЕ/НАРИСУЙТЕ для них свой вариант (вариантЫ), и дело в шляпе.

[MrBarry]

Не нужно ничего усложнять.

В таком случае изменения ограничатся тем, что обновят версии Компаса. Я пытался найти решение проблемы, озвученной СВ (неясность того, чем пользуется форумчанин), и при этом учесть пользователей любого ПО. Если не пугаться кучи текста в моём предыдущем сообщении, то предложение сводится к: добавить одно поле, которое делает одно другое поле обязательным. Просто и с точки зрения пользователя, и с точки зрения сисадмина, которому это писать.

В том смысле, что НАПИШИТЕ/НАРИСУЙТЕ для них свой вариант (вариантЫ)

Как раз таки в том сообщении я уже исчерпывающе расписал моё предложение и расписал плюсы относительно нынешней версии. Я могу запариться и нарисовать как оно может выглядеть (или даже в HTML форму накидать), но зачем?

[СВ]

 Это вы ЯСНО видите своё предложение, а попросите других нарисовать новый интерфейс страницы, исходя из ВАШИХ слов в этой теме - будут очень разные варианты.