• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Листовое тело из развертки.

Автор z011, 05.09.23, 11:50:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

z011

Всем, здравствуйте!
Не нашел.
Можно ли в Компас-3D сделать развертку будущего листового тела с линиями гиба. И после этого сделать гибы этим по линиям?
Если можно, прошу вкратце рассказать как.

Arhimag228

Делаешь лист с разверткой, выдвливаешь в листовое моделирование
Вручную делаешь эскиз линий сгиба
вызываешь команду сгиб по линии
настраиваешь и гнёшь как душе угодно
+ Благодарностей: 1

z011

Цитата: Arhimag228 от 05.09.23, 12:01:22выдвливаешь в листовое моделирование
Arhimag228!
"Выдавить" или "Создать листовое тело"?

z011

Спасибо! Получилось.
Остался вопрос.
Хотелось бы иметь один эскиз. И на этом эскизе линию гиба. Но если эта линия сделана основной, то эскиз с ошибкой, а если вспомогательной, то потом она не видна вне эскиза. Кто как поступает в этом случае?

VIO

На линии гиба нужен свой эскиз.
Можно сделать несколько линий гиба в одном эскизе, и потом по каждой сгибать.
Но неподвижная плоскость должна быть одна.
+ Благодарностей: 1

FR347

ну если один эскиз принципиально, то можно простой сгиб, и там есть смещение
Но так себе вариант)

СВ

#6
Цитата: z011 от 05.09.23, 12:16:56Хотелось бы иметь один эскиз. И на этом эскизе линию гиба. Но если эта линия сделана основной, то эскиз с ошибкой, а если вспомогательной, то потом она не видна вне эскиза.
А ... зачем? Для экономии времени и прочего? (Кстати, а как с этим обстоит у дружественных КАДов?)

z011

Цитата: СВ от 05.09.23, 13:24:38
ЦитироватьХотелось бы иметь один эскиз. И на этом эскизе линию гиба. Но если эта линия сделана основной, то эскиз с ошибкой, а если вспомогательной, то потом она не видна вне эскиза.
А ... зачем? Для экономии времени и прочего? (Кстати. а как с этим обстоит у дружественных КАДов?)
Точно не помню. Для линии гиба делал отдельные эскизы. Но как-то не было проблем с тем, чтобы привязать эти линии к первому эскизу.
Опять не нашел.
В листовой детали можно делать отверстия как в обычной детали, или только с помощью окружности на эскизе, из которого будет получено листовое тело?

СВ

 
Цитата: z011 от 05.09.23, 13:55:25В листовой детали можно делать отверстия как в обычной детали, или только с помощью окружности на эскизе, из которого будет получено листовое тело?
Можно:
1 - операцией Вырез в листовом теле (два варианта), подходит для всего,
2 - обычными операциями твердотельного моделирования: подходит не всегда - случаются проблемы при пересечении мест сгиба. Причём, чем старше версия Компаса, тем больше проблем.

z011

Цитата: СВ от 05.09.23, 14:04:52операцией Вырез в листовом теле (два варианта), подходит для всего,
СВ!
А той операцией, которая в твердотельном моделировании называется "отверстие"?

СВ

 У нас, конструкторов, работающих в Компасе, общепринято обучение "методом тыка".
Берёте лист, делаете в нём дырки в разных местах, смотрите.  Обо всём же рассказать невозможно ...

VIO

Цитата: z011 от 05.09.23, 14:15:50СВ!
А той операцией, которая в твердотельном моделировании называется "отверстие"?
При работе с листовым материалом эта операция называется "Вырез в листовом теле"

VIO

#12
Цитата: z011 от 05.09.23, 13:55:25А ... зачем? Для экономии времени и прочего? (Кстати. а как с этим обстоит у дружественных КАДов?)
Точно не помню. Для линии гиба делал отдельные эскизы. Но как-то не было проблем с тем, чтобы привязать эти линии к первому эскизу.
Опять не нашел.
В листовой детали можно делать отверстия как в обычной детали, или только с помощью окружности на эскизе, из которого будет получено листовое тело?
Вам что-то непонятно с линиями гиба?
Сейчас прорисую и приложу пару деталей с линиями гиба.

СВ

Отверстия посложнее простого цилиндрического (резьбовое, ступенчатое и пр.) действительно сподручнее сделать твердотельным Отверстием. Правильная привязка - и вперёд.

lua

Цитата: VIO от 05.09.23, 12:22:11На линии гиба нужен свой эскиз.Можно сделать несколько линий гиба в одном эскизе, и потом по каждой сгибать. Но неподвижная плоскость должна быть одна.
там еще надо не забыть выбрать Размещение -> По линии сгиба

СВ

 В итоге, мне кажется, можно прийти к выводу, что для гибки "по имеющейся развёртке" нужен специальный подход (к которому нас подводит автор): Эскиз должен быть один, сразу к Развёрткой и с линиями гиба, именно как это показано в чертеже.

z011

Цитата: СВ от 05.09.23, 17:31:22специальный подход
Цитата: СВ от 05.09.23, 17:31:22Эскиз должен быть один
Один эскиз не получается. Возможный вариант: основной эскиз с контуром и линиями гиба. Эскиз повторяющий контур. Далее один или несколько эскизов для линий гиба.
Важна последовательность гибов - Грань, совпадающая с плоскостью основного эскиза, так до конца и должна совпадать с этой плоскостью.

z011


СВ

#18
 Специальный подход - это с прицелом на будущее. Т.е. предложение, к которому вы же и пришли.
А гнуть в Компасе, разумеется, лучше всего естественным путём: взялся за плоскость и потянул в нужную сторону. На отогнутых поверхностях сразу будут стоять размеры, корректируешь их и деталь готова. Вот так легко и непринуждённо коллективом создали НОВЫЙ ПЕРЕДОВОЙ ИНТЕРФЕЙС операции гибки.

Петрович-47

Что то вы тут какой-то фигнёй занимаетесь...

Есть два подхода к листовым деталям, есть правда и третий, но он актуален в основном для погонажа

Первый: делается одна грань и к ней пристраиваются сгибами другие грани
Второй: делается развёртка, на неё наносятся линии сгибов и деталь гнётся так как это будет происходить в реальном мире (кстати z011, сохранение грани с плоскостью совсем не важно)

Я в своей практике использую оба метода. Второй лучше всего подходит для вырубки заготовок на КПП, когда есть ограниченный набор инструментов и строить контур надо с определёнными ограничениями. Это проще чем потом его подгонять под них.

А первым можно такое сотворить, что потом никакая развёртка не получится...