Помогите построить сложную фаску

Олеся_Орен · 15.04.22, 14:26:48

Прилагаю чертеж того, что надо получить от овального отверстия в обечайке. Если есть умельцы, то помогите получить нужную фаску в 3д. Для понимания в обечайку должен вварится патрубок диаметром 70 под углом 15 градусов к оси обечайки. И возможно ли сию красоту получить в зд.
https://wdfiles.ru/a82de4 https://wdfiles.ru/a47158

KiDim · 15.04.22, 14:59:26

Интересная конструкция. Нужно немного уточнений. Есть фаска снаружи и изнутри отверстия. Причем на другом конце ее нет. Где она должна заканчиваться?

VIO · 15.04.22, 15:13:43

Нарисовать можно все, а вот как это потом изготовить.
Вот так пройдет, можно поиграть длинами катетов, но и сейчас для сварки и зачистки места достаточно.

СВ · 15.04.22, 15:27:44

А я не понял вопрос. Про какую фаску идёт речь? 2х30гр.? А на каком протяжении овального отверстия она располагается (вверху она "изнутри", а внизу - "снаружи")?
Кстати, овальное отверстие - овальное на самом деле или прямоугольное со скруглёнными углами (как шпоночный паз)? ФАСКА.png

p3452 · 16.04.22, 06:56:32

Если формировать отверстия не выдавливанием Вашего овального тела, а Булевой операцией реальных тел (или компонент) - обечайки и трубы (можно и чуть большего диаметра) то "Фаска" 2х30 строится, без проблем (на v20 проверено), как с внешней так и внутренней стороны обечайки:
Труба через обечайку.png

СВ · 16.04.22, 09:07:28

Строить отверстие в модели нужно так же, как будет изготавливаться в реальности. А как будет изготавливаться - вопрос.
Вариантов немного:
1 - фрезой (скорее всего прямоугольное со скруглёнными углами или просто как круглое отверстие), в пользу этого говорит угол 45 гр., который не совсем подходит для трубы;
2 - газовым резаком (с возможной зачисткой), здесь форма отверстия и углы могут быть произвольные в любом сечении.
Фаска 2х30 - напильником или типа бормашиной.
Фаска, повторюсь, непонятна: вверху она с одной стороны, внизу - с другой; можно предположить, что она с каждой из сторон находится на половине отверстия и даже сходит на нет на концах...

p3452 · 16.04.22, 11:12:49

Цитата: СВ от 16.04.22, 09:07:28Строить отверстие в модели нужно так же, как будет изготавливаться в реальности.

- Глупость...

YNA · 16.04.22, 11:38:52

Вот так получилось, более менее реально. Угол 45 гр. к некой абстрактной оси очень трудно сделать, да и совершенно бессмысленно это. В приложенной модели угол 45 к нормали поверхности обечайки, что вполне естественно.
При сохранении в 18-ю версию возникали какие то непреодолимые ошибки и пришлось переделывать в линейчатую поверхность, не знаю как откроется.

СВ · 16.04.22, 15:21:38

Цитата: p3452 от 16.04.22, 11:12:49- Глупость...

- Умность!!!

СВ · 17.04.22, 10:33:51

Цитата: YNA от 16.04.22, 11:38:52...
При сохранении в 18-ю версию возникали какие то непреодолимые ошибки и пришлось переделывать в линейчатую поверхность, не знаю как откроется.

Приложите и в К20. Посмотрим ... на построение фаски.

Кирямба · 17.04.22, 14:22:47

Я так понимаю, эта фаска нужна для создания сварного шва?
Вот такую? не? Тут как раз 30° между образующей цилиндта и конической пов-тью фаски

СВ · 17.04.22, 16:42:34

Та фаска, которая нарисована Олесей, вообще непонятно для чего. Для шва она мала (2 мм в листе толщиной около 8...10 мм), да и угол совсем не тот. Остаётся либо для прилегания (но она не параллельна трубе!), либо для гарантированного исключения заусенца, либо для красоты.
Если же вопрос именно о фаске для сварки, то там угол по периметру отверстия должен быть переменным. И о таком угле когда-то (изрядно давно) уже был разговор. Разве что с новым компасовским функционалом можно сделать её более простыми методами.

Олеся_Орен · 18.04.22, 06:50:42

Цитата: СВ от 17.04.22, 16:42:34Для шва она мала (2 мм в листе толщиной около 8...10 мм), да и угол совсем не тот.

Угол совсем тот, если руководствоваться У12 по РД на сварку штуцеров.

Цитата: KiDim от 15.04.22, 14:59:26Есть фаска снаружи и изнутри отверстия. Причем на другом конце ее нет. Где она должна заканчиваться?

Полагаю, где то в середине отверстия. Сверху основной шов будет с одной стороны, снизу - с другой. Скорее всего вариант.

Цитата: СВ от 16.04.22, 09:07:28вверху она с одной стороны, внизу - с другой; можно предположить, что она с каждой из сторон находится на половине отверстия и даже сходит на нет на концах...

Предположение верно.

Олеся_Орен · 18.04.22, 06:57:24

Цитата: VIO от 15.04.22, 15:13:43Нарисовать можно все

Можно пересохранить в 18 версии? Не могу ваш файл посмотреть.

Кирямба · 18.04.22, 07:04:53

Олеся, вам надо с технологом посоветоваться. Фаски в отверстиях обычно делаются коническими сверлами для фасок, и они крутятся. Сделать фаску на одной половине отверстия будет проблематично. Поэтому, в таких вопросах надо спрашивать технологов.

Goran · 18.04.22, 08:19:56

Цитата: Олеся_Орен от 18.04.22, 06:50:42Угол совсем тот, если руководствоваться У12 по РД на сварку штуцеров....

Что за РД если не секрет?

СВ · 18.04.22, 08:48:03

Цитата: Олеся_Орен от 18.04.22, 06:50:42Угол совсем тот, если руководствоваться У12 по РД на сварку штуцеров.

Вник. Разобрался. И удивлён! У вас получится половина шва - с одной стороны большой трубы (изнутри, так сказать), половина - с другой (снаружи). У12/2 + У11/2. Действительно так задумано???
Или шов будет с двух сторон?
В общем, получается у вас НЕстандартный шов. Из-за угла входа малой трубы в большую. Это как если бы вы применяли ГОСТ для "перпендикулярных швов" в ситуации, когда детали СИЛЬНО наклонены.

Олеся_Орен · 18.04.22, 09:28:34

Цитата: СВ от 18.04.22, 08:48:03У вас получится половина шва - с одной стороны большой трубы (изнутри, так сказать), половина - с другой (снаружи). У12/2 + У11/2. Действительно так задумано???

Так задумано, как я понимаю ведущего. Тока У12/1 и У11/1.

Цитата: СВ от 18.04.22, 08:48:03В общем, получается у вас НЕстандартный шов. Из-за угла входа малой трубы в большую. Это как если бы вы применяли ГОСТ для "перпендикулярных швов" в ситуации, когда детали СИЛЬНО наклонены.

Не эксперт в стандартности швов. Но разделка под стандартный шов получается. И размер, по идеи должен соответствовать стандартному. Но если честно, то пока не прорисовывала сам шов, чтобы оценить его "стандартность".
Вы мне лучше по сути скажите, как в 3д эту красоту кромок изобразить.

YNA · 18.04.22, 09:50:18

Посмотрите этот вариант. Фаски в указанных местах под улом 45 к оси трубы (сходящие на нет к середине отверстия). Развёртка рабочая, можете развернуть и посмотреть на это отверстие.
С двух миллиметровыми полосочками не стал уже заморачиваться, это уже дело техники.
Вроде открывается нормально файл, должен открыться в v18.

СВ · 18.04.22, 10:10:44

YNA, неправильно. У вас фаска получается с переменным углом, от 45 до 0. (Это по моему, а по Олесиному - не знаю...)
2 - это не "ленточки" и не фаски, 2 - это само отверстие, а 45 гр. - это фаска под сварку, она постоянна и на половине отверстия расположена с одной стороны трубы, на другой половине отверстия - с другой стороны трубы. У вас всё есть, кроме постоянства угла.
Сначала построить отверстие, затем на нём, по кромке - хитрые фаски под две, так сказать, сварки. Если следовать буквально "тех.заданию" от Олеси.
- - - - - - -
"Исходник" без фасок.

Новости:

Помогите построить сложную фаску

15.04.22, 14:59:26 #1

15.04.22, 15:13:43 #2

15.04.22, 15:27:44 #3

16.04.22, 06:56:32 #4

16.04.22, 09:07:28 #5

16.04.22, 11:12:49 #6

16.04.22, 11:38:52 #7

16.04.22, 15:21:38 #8

17.04.22, 10:33:51 #9

17.04.22, 14:22:47 #10 Последнее редактирование: 17.04.22, 15:11:37 от Кирямба

17.04.22, 16:42:34 #11

18.04.22, 06:50:42 #12

18.04.22, 06:57:24 #13

18.04.22, 07:04:53 #14

18.04.22, 08:19:56 #15

18.04.22, 08:48:03 #16 Последнее редактирование: 18.04.22, 09:14:31 от СВ

18.04.22, 09:28:34 #17

18.04.22, 09:50:18 #18

18.04.22, 10:10:44 #19 Последнее редактирование: 18.04.22, 11:46:45 от СВ