Команда 'Редактировать' для группы объектов.

[biomotor]

Изменение параметров из 'редактировать' через цикл для каждого выделенного элемента....
м.б. такое даже будет возможно сделать средствами Python...

[p3452]

Надо один раз РАЗОБРАТЬСЯ с переменными - понять какие они бывают и как ими ПРАВИЛЬНО пользоваться...

[biomotor]

p3452, тут речь не о том как пользоваться переменными, а о том нужно ли вообще ими пользоваться.

[p3452]

тут речь не о том как пользоваться переменными, а о том нужно ли вообще ими пользоваться.

Вы о ЦЕЛИ, в пылу спора, забыли!
В существующих реалиях Компаса, самый эффективный, самым быстрый способ достижения Ваших целей - переменные ВЫНЕСЕННЫЕ на уровень главной сборки!

[СВ]

Изменение параметров из 'редактировать' через цикл для каждого выделенного элемента....
м.б. такое даже будет возможно сделать средствами Python...

Вы в рисунке написали: Создать базовую плоскость для нескольких эскизов.
Это что, элемент команды "Редактировать группу объектов"?

[IgorT]

Тут получается надо создать каждую деталь в отдельном файле, создать сборку,
в каждой детали проставлять ссылку на размер в сборке?

нафига столько заморок, когда можно создать 1 сборку без файлов?
плюсы:
управление деталями прямо из сборки, и перестроение тут же,
не нужно менять ссылки на файлы при копировании сборки в другой проэкт,
читабельность директории со сборкой.

Так у Вас детали без файлов?
Ну и пожалуйста. Присваивайте внешней переменной детали в параметрах сборки имя общей переменной путём её копирования. И всё будет перестраиваться при изменении её значения. И файлов у деталей никаких нет.
Это нужно сделать ОДИН раз для сборки! Сложно?
А то Вы тут уже до Питона дошли. Оно конечно можно, но  бывает сложновато .

[biomotor]

p3452, IgorT,
хорошо, изначальное ТЗ от меня, верно?, тогда я произвожу уточнения своей задачи:

Конкретно в моем случае сборка ЕДИНОРАЗОВАЯ.
Её нужно построить 1 РАЗ.
Я НЕ БУДУ ее более ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ ПАРАМЕТРЫ.
(например какая-нибудь подставка или крепеж)
Затраты по времени на простановку всех переменных В РАЗЫ больше нежели построить сборку без переменных.
Но тут в процессе построения решил увеличить размер уголка к примеру, не 50 а 63, а они состыковываются и придется менять размер паза.

Резюме:
И вместо того чтобы просто проставить через параметры размер паза для всех пазов я должен полностью параметризовать всю сборку?
Условно получается чтобы вместо потраченных 10 секунд Вы предлагаете ковыряться 30-60 минут, а если еще какие-то проблемы компаса выплывут, без которых почти ничего не бывает, то и того больше...

[biomotor]

Вы в рисунке написали: Создать базовую плоскость для нескольких эскизов.
Это что, элемент команды "Редактировать группу объектов"?

Это не элемент 'Редактировать группу объектов',
я говорю может вместо этой кнопки достаточно будет расширить меню параметров....

[СВ]

 В общем, заголовок темы, сама тема и решаемая задача - разное... И никакого консенсуса и резюмЭ!

[IgorT]

p3452, IgorT,
хорошо, изначальное ТЗ от меня, верно?, тогда я произвожу уточнения своей задачи:

Конкретно в моем случае сборка ЕДИНОРАЗОВАЯ.
Её нужно построить 1 РАЗ.
Я НЕ БУДУ ее более ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ ПАРАМЕТРЫ.
(например какая-нибудь подставка или крепеж)
Затраты по времени на простановку всех переменных В РАЗЫ больше нежели построить сборку без переменных.
Но тут в процессе построения решил увеличить размер уголка к примеру, не 50 а 63, а они состыковываются и придется менять размер паза.

Резюме:
И вместо того чтобы просто проставить через параметры размер паза для всех пазов я должен полностью параметризовать всю сборку?
Условно получается чтобы вместо потраченных 10 секунд Вы предлагаете ковыряться 30-60 минут, а если еще какие-то проблемы компаса выплывут, без которых почти ничего не бывает, то и того больше...

Вы уж определитесь:"Конкретно в моем случае сборка ЕДИНОРАЗОВАЯ. Её нужно построить 1 РАЗ. Я НЕ БУДУ ее более ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ ПАРАМЕТРЫ." или таки "Но тут в процессе построения решил увеличить размер уголка к примеру, не 50 а 63"?

К стати. А как Вы рисуете уголок?

И эта. Не пойму зачем "я должен полностью параметризовать всю сборку"?
ИМХо только интересующие Вас размеры целесообразно параметризировать.

[biomotor]

СВ, если Вы видете это иначе, расскажите как, приведите пример. Может это действительно очень нужная функция...
на данный момент я решил свою проблему через панель 'Параметры'.

[СВ]

Вот что вводит меня в непонятки: тема находится в Пожеланиях и предложениях, мы все вроде бы рассуждали о том, какой должна быть команда "Редактировать группу объектов", а в итоге - решаем проблемы ОДНОЙ сборки.
Так что мы делаем?
- - - - -

СВ, если Вы видете это иначе, расскажите как, приведите пример. Может это действительно очень нужная функция...

"Лучше вы к нам!"
Я бы рассказал, но СНАЧАЛА всё-таки хотел бы услышать ГЛАВНОЕ - в чём же состоит ваше предложение: "Команда "Редактировать" для группы объектов.
Или, дойдя до третьей странице  обсуждения, снимаем предложение?

[biomotor]

К стати. А как Вы рисуете уголок?

Так же как и любой профиль, эскиз, и моделирование металлоконструкции по линии.

И эта. Не пойму зачем "я должен полностью параметризовать всю сборку"?
ИМХо только интересующие Вас размеры целесообразно параметризировать.

т.е. Вы предлагаете вместо того чтобы проставить у каждого элемента размер длины ввести его как переменную,
так по времени то же самое получится, а я говорю про ускорение процесса построения.

[IgorT]

...
на данный момент я решил свою проблему через панель 'Параметры'.

Ну вот. Поведайте подробнее о нем.

[biomotor]

Ну вот. Поведайте подробнее о нем.

Ведаю, вот так:

[IgorT]

-

[СВ]

 Ну вот, а я то думал: детали, пазы - все РАЗНОЙ длины, но удлиняются на одну величину. А тут то ...

[biomotor]

Ну вот, а я то думал: детали, пазы - все РАЗНОЙ длины, но удлиняются на одну величину. А тут то ...

Так?

[biomotor]

IgorT, сравните сами, какой вариант быстрее? конечно же 3... :
Неверный ID вложения.
Неверный ID вложения.
Неверный ID вложения.

[IgorT]

Так у Вас всё уже решено. О чем тогда разговор был?
Чертежи на уголки будут?