К20. Построить сварной шов со скруглением

[СВ]

Решил "визуализировать" сварной шов и как-то застопорился - не нахожу простого способа построить правильные скругления по углам - не цепляющие отверстия. Катет шва - 25 мм.
Как бы задача для асов 3Д-моделирования. Лёгкая, думаю.

[YNA]

Элементарно, Ватсон! 
Может и не лучший способ, но первое, что попалось под руку.

[СВ]

 Спасибо, НО:
Абсолютно совпадает с моим первоначальным решением - некрасивым/не соответствующим реальному шву.

А нужно как НА РИС.1 (закругление сварного шва)!
Можно ещё более реалистично. Переменный радиус и пр.

[СВ]

Может быть примерно так? Только долго ...

Или где-то
 

[p3452]

Покажите ЭТО вашему техконтролю и выслушайте все, что они скажут

[СВ]

 Ну, я и есть "техконтроль". Всё сказал и мною сказанное мне стало известно.
Теперь слушаю вас!

[LoserCrane]

Если сварной шов делается после цекования, то металл затечет в отверстия. Если отверстия обрабатываются после сварки, то основной металл будет перекален, что не очень хорошо.

[СВ]

А ничего, что это гидроцилиндр немецкого серийного производства?
(Жду под.... про российское производство)

[p3452]

Ну, я и есть "техконтроль". Всё сказал и мною сказанное мне стало известно.
Теперь слушаю вас!

Большую часть уже сказал LoserCrane, я бы лишь добавил, что "замучаетесь" шов выводить на углах (если "по взрослому") при катете 25 мм и таком мизерном расстоянии до отверстия!

[СВ]

 А по ТЕМЕ? Есть варианты быстрого создания данного сварного шва?

[p3452]

Вы так и не поняли - или "отверстия после сварки" и тогда имеет смысл говорить о том как получить (графически) ТАКОЙ шов, или - сварка после отверстий (Ваш случай) и нет смысла говорить о ТАКОМ шве, т.к. в реале, на углах, у Вас будет совсем другая форма шва.

[ACiD]

По сечениям можно пробовать

[СВ]

 

Вы так и не поняли ...

Вы не поняли, что я вас понял. Мне интересно увидеть вариант как быстро строить сварной шов, когда стенки нескольких сторон наклонные и скругления по углам. Абсолютное совпадение "нарисованного" шва и реального - не интересует.

[ACiD]

Считаю, что мой вариант достаточно быстр

Абсолютное совпадение "нарисованного"

Тем проще

[p3452]

Абсолютное совпадение "нарисованного" шва и реального - не интересует.

Ну тогда, извиняюсь - "практик" взбунтовался...

[СВ]

По сечениям можно пробовать

Спасибо!
Не всё понял в построении (смещённая плоскость, копия грани - как выйти на данную логику).
От реальности в одних местах слишком далеко, в других близко.
Может быть проще треугольными катетами (в разрезе они близки к условному обозначению) или близко к ним?

[ACiD]

От реальности в одних местах слишком далеко, в других близко

Сделал только для одного отверстия. Для остальных поленился.

А так форма сечения в "Эскиз:6" может быть любой

смещённая плоскость, копия грани - как выйти на данную логику

Как-то надо было построить верхнее сечение для операции на свариваемых гранях проушины

[СВ]

Сделал только для одного отверстия. Для остальных поленился.

С этим-то понятно.
- - - - - - - - - -

А так форма сечения в "Эскиз:6" может быть любой
Как-то надо было построить верхнее сечение для операции на свариваемых гранях проушины

Эскиз 6 - это не поперечное сечение, это форма основания.
Непонятно, как регулировать форму ПОПЕРЕЧНОГО сечения шва
Нигде прямо она не указывается.


Также непонятно, почему "изогнуто-скруглённый" угол имеет выраженное ребро.
- - -
Попробовал доделать остальные углы (отсимметрировал, так сказать, первый угол) - не срабатывает.

А в другом направлении - срабатывает. Погрешности построения? Хотя не смог найти (микроны, наверное).

[IgorT]

Не по теме: а там точно сварка? Может паковка?

[СВ]

 Точно. Чертёж есть. Даже. Да и паковка с наклонными стенками получается извращённая какая-то...