"Динамические блоки" в Компас - возможно ли?

[IgorT]

У SW есть модуль 2D черчения? ...

Вы не проверите! Средствами SW можно рисовать плоские чертежи. А уж как это называется мне без разницы.
Вот ни разу лично мне не потребовались ДБ при работе с параметрическими системами.

[p3452]

Вот ни разу лично мне не потребовались ДБ при работе с параметрическими системами.

Машиностроители - испортили (загнали в тупик, лишили развития) Компас!..

И АСКОНовцы, похоже, ЭТО поняли - начали "трепыхаться", но, в силу того, что уже "разучились" - делают, пока, только хуже!

[Nipal]

Я, примерно понимаю, что такое блок, но если Вам не трудно покажите, на примере простом, как это в другой системе выглядит, и как Вы хотите его увидеть в Компасе, и какие хотите возможности, поменять.

[Lemieux]

Я, примерно понимаю, что такое блок, но если Вам не трудно покажите, на примере простом, как это в другой системе выглядит, и как Вы хотите его увидеть в Компасе, и какие хотите возможности, поменять.

Лично мне будет трудно описать это в двух словах, без отсылок к хелпу по API AutoCAD.

[Nipal]

Лично мне будет трудно описать это в двух словах, без отсылок к хелпу по API AutoCAD.

Тогда, нечего ныть.
Я, в AutoCAD не работал, как мне понять, что Вы хотите, я догадываюсь, но раздел параметризация и API - разные, вещи.

[Lemieux]

Я, в AutoCAD не работал, как мне понять, что Вы хотите, я догадываюсь, но раздел параметризация и API - разные, вещи.

Зачем мне тогда объяснять Вам если Вы не поймёте?

[Nipal]

Зачем мне тогда объяснять Вам если Вы не поймёте?

Нойте, дальше.
PS. API КОМПАС-3D, я знаю.

[СВ]

Присоединяюсь к непонимающим.
Польза от дин.блоков понятна. Непонятно что требуется.
Чтобы АСКОН предоставил "средства" для самостоятельного создания блоков? Или почти всё есть, не хватает только "ручек"?
Или чтобы АСКОН сам создавал блоки?
Или чтобы "сторонние" блоки могли работать в Компасе?
И т.д.
И примеры желательны! С кранами всё понятно, а что-то жизненно востребованное для машиностроения можно?
- - -
Кстати, а эти "краны" насколько продвинутые: ими можно поднимать грузы (т.е. детали из проекта) и вообще вести "стройку"? Понадобится, скажем, понять, реально ли установить ферму в сложном месте ...

[Lemieux]

Нойте, дальше.

Чем нытьё отличается от констатации фактов?

И примеры желательны! С кранами всё понятно, а что-то жизненно востребованное для машиностроения можно?

При чём тут машиностроение (3D), если обсуждение идёт в контексте Компас График (2D)?

[СВ]

 Как зачем и причём? Чтобы удовлетворить желания более продвинутых:

!
Поэтому, нужно создать новую "сущность" - "интерактивную кнопку".
Для 2D это отдельный "Вид" с кнопкой (или кнопкаМИ), для 3D это "шарик", который должен принадлежать "элементу" (сборка, деталь, тело, поверхность) и появляться при выделение этого элемента.

Или для вас здесь нет авторитетов?
- - - - -
Создаётся впечатление, что вы и все остальные разговаривают на разных языках. Может всё же пойдёте людям навстречу и ответите на вопросы?

[Lemieux]

Как зачем и причём? Чтобы удовлетворить желания более продвинутых: Или для вас здесь нет авторитетов?
- - - - -
Создаётся впечатление, что вы и все остальные разговаривают на разных языках. Может всё же пойдёте людям навстречу и ответите на вопросы?

Прежде чем писать о динамических блоках, нужно поговорить о простых блоках, хотя и они уже имеют задатки динамических.
Каждый блок это фактически отдельный чертёж, но с атрибутами, которые могут изменяться в ставках блоков и иметь различные параметры. На скрине 1 представлен блок, на скрине 2 представлены ссылки на блок, которые вставляют в чертёж. Ссылки блоков фактически являют оттиском блока, где мы можем менять атрибут POS на любую запись.
Сейчас даже такой функциональности нет в КОМПАС График. Есть макроэлементы, есть фрагменты, но они не поддерживают такое поведение. Насколько я сейчас понимаю, разработчики КОМПАС Электрикал взяли функционал макроэлементов и прикрутили к ним похожее поведение. Потому что когда создаёшь УГО там, например, указываешь БЦО как атрибут, а вот потом, как я понял, мастер сохранений УГО парсит макроэлемент в базу и просто берёт координаты этого "атрибута" БЦО во время вставки в чертёж. (Но это не точно. Я пока не ковырял базу данных, а только посмотрел файл .kjp и поведение КОМПАС Электрик)
Я тут экспериментировал с фрагментами и думал сделать динамический блок, я увидел видео из КОМПАС Электрик где дин рейку вставляют на Э7 и динамически меняют длину. Я сразу полез экспериментировать. Динамическое изменение длины я сделал через внешние переменные, но какое у меня было удивление, что КОМПАС График не поддерживает массивы, а даже если бы были массивы, то нет истории построений.
Что-то мне подсказывает, что если бы у специалистов АСКОН стояла задача реализовать они и без меня всё это узнали, да может и знают.
И на счёт 3D. КОМПАС 3D как раз фактически является динамическим. Сейчас я пока добрался только до внешних переменных и пока не знаю возможно в API КОМПАС делать кастомные  модели (CustonEntity) и ручки (Grip).

[IgorT]

... если бы были массивы, то нет истории построений....

Давненько я не брал в руки шашки работал с чертежами Акада. И что-то не припомню в его чертежах истории построений. Когда она появилась в 2D?

[СВ]

... Я пока не ковырял базу данных, а только посмотрел файл .kjp и поведение КОМПАС Электрик)
Я тут экспериментировал с фрагментами и думал сделать динамический блок, я увидел видео из КОМПАС Электрик где дин рейку вставляют на Э7 и динамически меняют длину. Я сразу полез экспериментировать. ...
И на счёт 3D. КОМПАС 3D как раз фактически является динамическим. Сейчас я пока добрался только до внешних переменных и пока не знаю возможно в API КОМПАС делать кастомные  модели (CustonEntity) и ручки (Grip).

Ну что ж, видим обычное явление: человек только что познакомился с программой и сразу "попёр" в критику. Обычно после изучения Компаса 8 из 10 критиков успокаиваются, один продолжает проклинать (на форуме имеется пара-тройка таких), и один начинает что-то делать по улучшению Компаса...

[Lemieux]

Давненько я не брал в руки шашки работал с чертежами Акада. И что-то не припомню в его чертежах истории построений. Когда она появилась в 2D?

Потому что там есть динамические блоки.

Ну что ж, видим обычное явление: человек только что познакомился с программой и сразу "попёр" в критику. Обычно

Как реализовать такое поведение в КОМПАС График? Например, чтобы при изменении длины дин рейки так же увеличивалось или уменьшалось количество крепёжных отверстий.
Кстати, p3452 тоже только познакомился с КОМПАС?

[IgorT]

Потому что там есть динамические блоки.
...

То есть истории построения чертежа в Акаде так и не появилась. Я правильно понял?

[Lemieux]

То есть истории построения чертежа в Акаде так и не появилась. Я правильно понял?

А где я утверждал, что в AutoCAD есть история построений?

[СВ]

Потому что там есть динамические блоки.
Как реализовать такое поведение в КОМПАС График? Например, чтобы при изменении длины дин рейки так же увеличивалось или уменьшалось количество крепёжных отверстий.

Это у вас типичная "болезнь перехода" с одного КАДа на другой. Сталкиваетесь с отсутствием нескольких привычных инструментов и организм неожиданно воспринимает это как катастрофу - дискомфорт непереносимый (примерно как случается с автолюбителями, пересевшими на машины,  обычно французские,  у которых сигнал не по центру руля, а кнопкой в торце ручки поворотников).

[Lemieux]

Это у вас типичная "болезнь перехода" с одного КАДа на другой. Сталкиваетесь с отсутствием нескольких привычных инструментов и организм неожиданно воспринимает это как катастрофу - дискомфорт непереносимый (примерно как случается с автолюбителями, пересевшими на машины,  обычно французские,  у которых сигнал не по центру руля, а кнопкой в торце ручки поворотников).

Как я понимаю, ответа на свой вопрос я не получу? И Вы меня зря упрекнули в том, что я плохо знаю функционал КОМПАС.

[IgorT]

Потому что там есть динамические блоки.
Как реализовать такое поведение в КОМПАС График? Например, чтобы при изменении длины дин рейки так же увеличивалось или уменьшалось количество крепёжных отверстий.
Кстати, p3452 тоже только познакомился с КОМПАС?

Мы тут в основном чертежи с моделей получаем. С модели - пожалуйста. Сколько хочешь отверстий можно получить. Потом вид с модели рейки вставить в чертёж/схему.

[IgorT]

А где я утверждал, что в AutoCAD есть история построений?

Вы обвиняли Компас в отсутствии истории. Но к Акаду с той же темой Вас претензий нет почему-то...