Крышка со ступенькой [напрявляющие для стыковки]

[shurikkan]

Всем привет.
Не бросайте камней, относительно недавно начал переходить на КОМПАС с одного из бесплатных САПРов.

Что делаю:
Тонкостенные элементы сложной формы, имеющие ступеньку на соединяющихся гранях [https://disk.yandex.ru/i/3wMYAoaec3Rmvg].

Сейчас делаю так:
1. Создаю твердое тело по эскизу A
2. Создаю тонкостенный элемент по тому же эскизу со стенкой внутри, толщиной B
3. Соединяю тонкостенный элемент и твёрдое тело в сборку C

Ответная часть:
1. Создаю твёрдое тело по эскизу A
2. Создаю тонкостенный элемент по тому же эскизу со стенкой внутри, толщиной B * 2
3. Вычитаю из полученного сборку C, сориентировав её так, чтобы одна тонкостенка перекрывала другую

По-моему, какие-то танцы с бубном.
Сориентируйте, можно ли сделать всё это проще? Например, сделать эскиз разреза и провести что-то типа выдавливания вращением, но с несимметричной деталью.

[Gefestos]

Привет.
Я не претендую на абсолютную истину, но я бы делал такие вещи так:

1. Создаем деталь. На нужной плоскости рисуем эскиз СРЕДНЕГО сечения тонкостенного элемента. То есть сечения, по которому две будущие детали будут соприкасаться. Ничего с этим эскизом не делаем, он будет ОПОРНЫМ.
2. На той же плоскости создаем еще один эскиз. Командой "Эквидистанта" создаем саму оболочку как в "минус" так и в "плюс" от опорного эскиза. Выдавливаем тело на нужную высоту. Получаем тонкостенный элемент пока без ступеньки.
3. На ТОЙ ЖЕ плоскости создаем еще один эскиз. Командой "Спроецировать объект" выбираем опорный эскиз и либо "минусовой" либо "плюсовой" контур оболочки. Выдавливаем ступеньку на нужную высоту. Сохраняем.
4. Вторую деталь заново строить не надо. Сохраняем первую под другим именем. Редактируем последний эскиз, выбрав вместо "минусового" контура "плюсовой" или наоборот. Сохраняем. Все.

[СВ]

 А как быть, если нужно изменить детали? Редактировать обе?

[shurikkan]

... Командой "Эквидистанта" создаем саму оболочку ...

Спасибо огромное. По сути, кратким ответом к вопросу оказалась фраза "команда Эквидистанта"

А как быть, если нужно изменить детали? Редактировать обе?

Так в этом то и проблема - приходится хранить "лишние" детати для вырезания...

[Gefestos]

Если проект несложный, то отредактировать опорный эскиз в обеих деталях.
Если по-правильному, то надо лезть в параметризацию и отредактировать размеры опорного эскиза второй детали со ссылками на опорный эскиз первой. Менять только в первой.
Если совсем по-правильному, то опорный эскиз создать в той сборке, где применяются эти детали. Параметризировать размеры обоих опорных эскизов деталей со ссылками на эскиз в сборке. Менять в сборке. Там и обе детали перестроятся как надо.

[СВ]

 А надо бы СРАЗУ вводить взаимосвязь двух деталей (как универсальный вариант). При новом проектировании редко когда размеры гарантированно неизменны.
Варианты:
- параметрическая связь размеров между деталями ссылками;
- проектирование "ответной" детали непосредственно в Сборке с соответствующей параметризацией;
- использование компоновочной геометрии;
- ...

[Gefestos]

Да пожалуйста. Вот примеры обоих вариантов.

[СВ]

 - Совсем другое дело!
- - - - - - - - - - - - -
Автор темы, думаю, полностью удовлетворён.

[Gefestos]

Спасибо огромное. По сути, кратким ответом к вопросу оказалась фраза "команда Эквидистанта"

Так, стоп. Пардон за обман. Компас очень жопно перестраивает "Эквидистанту" совместно с параметризацией. В примерах, что чуть выше, я использовал "Выдавливание" как тонкостенный элемент. Для этого эскиз для оболочки и эскиз для ступеньки строим как "Спроецировать объект" для опорного эскиза.

[shurikkan]

Так, стоп. Пардон за обман. Компас очень жопно перестраивает "Эквидистанту" совместно с параметризацией. В примерах, что чуть выше, я использовал "Выдавливание" как тонкостенный элемент. Для этого эскиз для оболочки и эскиз для ступеньки строим как "Спроецировать объект" для опорного эскиза.

По-моему, всё отлично. Действительно всё теперь делаю через "опорный" эскиз - корпус через тонкосненку с симметричными стенками, ступеньку через тонкостенку со стенкой с одной стороны (стенка со стенкой со стороны ).

Единственная тонкость - эскиз приходится делать с отступом на 1\2 толщины стенки от заданного размера.

[GenTAPo]

Танцев с бубном действительно много. Даже поразительно, для чего. Во первых, смотрите скриншот. Достаточно сделать один контур, всё равно, наружный или внутренний и построить тонкостенным элементом, указав толщину. Сразу на всю высоту. Потом, действительно, сделать эквидистанту от внешнего или внутреннего и контура и вырезать на глубину, опять же тонкостенным элементом задав половину толщины детали или больше.Видно будет, куда вырез пойдёт. И всё.

Второй вариант. Если эта деталь согнута из листа, то вообще можно сделать листовым телом. Сделал зазор в эскизе 0,1 мм. Уже можно делать, как листовое. Разогнуть, вырезать ступеньку и снова согнуть. Развёртке это не мешает. Специально сделал видимыми эскизы.

[Gefestos]

Это мои детали из первого примера? Там фигня. Сделай параметрическую зависимость второй детали от первой и эквидистанта "поплывет". Посмотри второй пример, в посте №6. Там нормально сделано, через тонкостенный элемент.

[YNA]

А почему бы не воспользоваться инструментом Вычесть компоненты? Вообще ни с какими эскизами заворачиваться не придётся и всё будет ассоциативно.
Для нижней детали (которая с гребешком) наверное лучше использовать инструмент По траектории. Получится всего один эскиз, определяющий форму детали, который можно редактировать в два клика даже не выходя из сборки.