Деталь-заготовка

[Дядя Костя]

Есть вопросы:
1. Правильно ли я понимаю что вставить в качестве детали-заготовки СИ без предварительного создания модели этого СИ невозможно?
2. Как сделать чтобы деталь-заготовка попала в спецификацию?
3. Можно ли сделать чтобы наименование детали-заготовки попадало в штамп чертежа автоматом?

[beginner]

3. Можно

[Дядя Костя]

3. Можно

И как? 

[beginner]

И как? 

ну так бы сразу 

Лично я создаю свой материал с названием которое мне нужно. Т.е. вместо какой-то там стали или ещё чего-то я записываю название детали-заготовки.

[Дядя Костя]

Лично я создаю свой материал с названием которое мне нужно. Т.е. вместо какой-то там стали или ещё чего-то я записываю название детали-заготовки.

Не вариант, надо чтобы оно менялось самостоятельно при замене заготовки. Ссылками из чертежа в модель вообще не очень хочется...

[beginner]

Я быть может плохо объяснил. Или не совсем понял как нужно.

Если заготовка (у которой предварительно прописан материал) будет заменена, то и надпись в штампе изменится.

[zudo]

Кроме основной надписи нужно чтобы в спецификацию данные передалмсь правильно. Кроме детали в разделе "Детали" нужно передать данные о заготовке в раздел "Стандартные изделия" или "Прочие изделия" и в какой другой раздел с указанием обозначения детали к которой относится заготовка и с прочерком вместо позиции. Плюс к этому линии, которые относятся к заготовке должны быть тонкие.
И это всё делать вручную?

[beginner]

2. Можно прописать ОС для детали, и тогда точно будет попадать в специю. Но, естественно, при смене детали-заготовки нужно будет менять ОС. Других способов не знаю.
К 16.1

1. Создать деталь, в которую вставить СИ - это будет деталью-заготовкой. Потом создать другую деталь, в которую вставить деталь-заготовку ранее созданную. Такое подходит ? (да да да... это не ответ на поставленный вопрос. Но поскольку я не знаю конечной цели, то решил предложить такой вариант)

А вообще огорчает, что Асконовцы до сих пор не реализовали полноценно функцию деталь-заготовка (или быть может я отстал от прогресса ?). Нужно сделать, чтобы при использовании детали заготовки, всё сразу передавалось и в чертёж и в спецификацию... не так ли, Вячеслав Никонов ? 

[СВ]

 В общем - это явное задание АСКОНУ для очередной реинкарнации Компаса: создать механизм ПРЯМОЙ записи Детали-заготовки в СП. Заодно и в Материалы на Чертеже.

[Дядя Костя]

А вообще огорчает, что Асконовцы до сих пор не реализовали полноценно функцию деталь-заготовка

Да вот то то и оно, чем больше Компас изучаешь, тем всё грустнее и грустнее становится...

[IgorT]

Во как! Деталь-заготовка должна быть в СП... Не знал этого. В ГОСТ ткнете неуча?

Да вот то то и оно, чем больше Компас изучаешь, тем всё грустнее и грустнее становится...

А что делать? Какая ещё альтернатива, если начальство велит юзать Компас и чертежи в нем были?

[VLaD-Sh]

чем больше Компас изучаешь, тем всё грустнее и грустнее становится...

Нормальная прога, просто "хотелок" от пользователей столько, что разработчику не угнаться

[beginner]

Нормальная прога, просто "хотелок" от пользователей столько, что разработчику не угнаться

Да ГЛАВНАЯ ХОТЕЛКА БОЛЬШИНСТВА пользователей (сужу по форуму, другими данными не владею) - сделать СПЕЦИФИКАЦИЮ. Всё остальное вторично, третично и т.д.
И это не 1 и не 2 года просят... а лет так 10 если не больше.

Так разработчик ещё в новых версиях убирает то, что прекрасно до этого работало (я сейчас о настраиваемой контекстной панели)

[IgorT]

    
Специя да.... И пока не предвидится.
А ещё, может быть поважнее специи: Потери проекционных связей. Интересно как там с ним в 20 версии?

[Дядя Костя]

Во как! Деталь-заготовка должна быть в СП... Не знал этого. В ГОСТ ткнете неуча?

ГОСТ 2.109 п.п.1.3.1-1.3.4

Нормальная прога, просто "хотелок" от пользователей столько, что разработчику не угнаться

На главной странице Компаса чёрным по белому, на русском языке, написано:

Одно из главных преимуществ КОМПАС-3D — оформление документации в полном соответствии с правилами ЕСКД или СПДС. Это подтверждают пользователи других CAD-систем, выполняя 3D-модели изделий в своей САПР, а чертежи, спецификации, схемы, ведомости — в КОМПАС-3D.

Нет у нас никаких "хотелок", мы хотим чтобы купленное нами ПО соответствовало тому что нам пообещали до покупки...

Да ГЛАВНАЯ ХОТЕЛКА БОЛЬШИНСТВА пользователей (сужу по форуму, другими данными не владею) - сделать СПЕЦИФИКАЦИЮ

Да хотелось бы полный комплект КД из Компаса получать, ни больше ни меньше...

[IgorT]

Нормальная прога, просто "хотелок" от пользователей столько, что разработчику не угнаться

У нормальных продуктов, не только софт, заявленный функционал работает, а нет так: то работает, а то не работает.

[IgorT]

Что-то не догоняю текст из пункта 1.3.1:
"При автоматизированном проектировании допускается изделие-заготовку записывать после доработанного изделия без учета раздела спецификации."

Что значит "после ... без учета раздела"?

[Дядя Костя]

Что значит "после ... без учета раздела"?

Если деталь-заготовка стандартное изделие то записывать допускается не в раздел "Стандартные изделия" а в следующую строку после детали которая из неё делается.
Такое себе допущение, потому что если деталь-заготовка стандартное или прочее то главная задача чтобы она в ВП попала, хотя ВП в Компасе вообще отсутствует...

не так ли, Вячеслав Никонов ?

Эта не та тема которая им интересна...

Какая ещё альтернатива, если начальство велит юзать Компас и чертежи в нем были?

А вот это самое печальное, потому что на человека заставившего наше предприятие перейти на Компас я разве что в зеркале могу посмотреть...   

[Вячеслав]

А вот это самое печальное, потому что на человека заставившего наше предприятие перейти на Компас я разве что в зеркале могу посмотреть...   

— Боже мой, боже мой! — сказала Марья Гавриловна, схватив его руку, — так это были вы!

[mikor]

1. Правильно ли я понимаю что вставить в качестве детали-заготовки СИ без предварительного создания модели этого СИ невозможно?

Создаете Деталь, далее Приложения - Стандартные изделия - Вставить элемент.