Не строится развернутый вид по сборке.

[Владимир_Морковный]

Некоторые люди говорят: - Вам нужны шашечки или...
Для данного случая это звучит так:  - Вам нужно чертёж сделать или обязательно чертёж по Сборке, в которой деталь обязательно выполнена телом (и не является ни Деталью, ни Локальной деталью)?

мне помог совет от KiDim - рабочая альтернатива моего начального способа построения. Но проблему с функцией "Развертка" по сборке это не решает: если уж не предусмотрено построение развертки по сборке на чертеже (хотя в модели она работает), тогда нужно просто убрать кнопку выбора развертки при построении вида на чертеже

[СВ]

 Выберите, что вам нужно:
оформить чертёж

На нашем предприятии  ... оформляется сборочный чертеж со спецификацией на листе, причем все размеры основной детали (идущей без чертежа) указываются на сборочном чертеже

или покритиковать АСКОН?

... если уж не предусмотрено построение развертки по сборке на чертеже..., тогда нужно просто убрать кнопку выбора развертки при построении вида на чертеже

[Владимир_Морковный]

Выберите, что вам нужно:
оформить чертёж или покритиковать АСКОН?

а вам то что нужно я не пойму??
я же написал, что не знал как оформить чертеж до совета KiDim, спасибо ему кстати за это.

[СВ]

Теперь я понял Морковного!
Вот такие слова ему понятны:

... Делаете модель детали. Вставляете ее в сборку. Делаете чертеж сборки. Вставляете в этот чертеж развертку детали.

Вот такие - не понятны:

... создать Детали, Сборку, на сборочном чертеже создать Спецификацию, образмерить нужную деталь, создать развёртку детали.

Буду знать.

[KiDim]

а вам то что нужно я не пойму??
я же написал, что не знал как оформить чертеж до совета KiDim, спасибо ему кстати за это.

Не на чем. На будущее все таки сильно рекомендую визуализировать свои запросы и прикладывать файлы. ОЧЕНЬ сильно помогает. Народ просто не смог понять, что у Вас не получается вот и поперло. Удачи в освоении нового Компаса. Мы не решились обновляться... :-)

[Владимир_Морковный]

спасибо всем за помощь.
СВ: вас вначале не правильно понял.

[VLaD-Sh]

Отлично. Как всегда.    Три страницы "воды", а уложились бы в одно сообщение, если был бы верно задан вопрос:
- "Как на одном чертеже совместить ассоциативную сборку и развертку детали" 

Цитата: Сложно понять люде, коль они ничего не говорят

[Владимир_Морковный]

- "Как на одном чертеже совместить ассоциативную сборку и развертку детали"

проблема в том что я об этом сам не догадался, а если бы догадался - то необходимость в вопросе отпала бы сама собой..

PS: несмотря на то, что на первый запрос в СТП меня вежливо послали - сказали что это не ошибка, в процессе была обнаружена другая ошибка, связанная с построением развернутого вида детали со стыком по кромке - хоть какая-то польза от 3-х страниц "воды" и мучений

[СВ]

Но проблему с функцией "Развертка" по сборке это не решает: если уж не предусмотрено построение развертки по сборке на чертеже (хотя в модели она работает), тогда нужно просто убрать кнопку выбора развертки при построении вида на чертеже

Это не проблема и даже не проблемка, а пустячок. Совсем недавно один товарищ рассказал про какую-то ситуацию, когда он что-то сделал, получилось "криво", а при общении с СТП он понял, что им и в голову не приходило такое построение. В данном случае аналогичная ситуация: мало кому придёт в голову делать развёртку со сборки - потому как в Сборке подразумевается НЕСКОЛЬКО деталей (в т.ч. и листовых), и как это всё делать? Попробуйте с парой листовых, сразу всё станет ясно ...

[Дядя Костя]

а если бы догадался - то необходимость в вопросе отпала бы сама собой..

А вот читали бы ЕСКД и догадываться не пришлось бы 

[Владимир_Морковный]

Это не проблема и даже не проблемка, а пустячок. Совсем недавно один товарищ рассказал про какую-то ситуацию, когда он что-то сделал, получилось "криво", а при общении с СТП он понял, что им и в голову не приходило такое построение. В данном случае аналогичная ситуация: мало кому придёт в голову делать развёртку со сборки - потому как в Сборке подразумевается НЕСКОЛЬКО деталей (в т.ч. и листовых), и как это всё делать? Попробуйте с парой листовых, сразу всё станет ясно ...

тут не соглашусь, ведь для детали с двумя листовыми телами все работает корректно - развертка выбирается только одна в 3d модели

[СВ]

Отлично. Как всегда.    Три страницы "воды", а уложились бы в одно сообщение, если был бы верно задан вопрос:
- "Как на одном чертеже совместить ассоциативную сборку и развертку детали" 

Нет, при таком коротком вопросе "уложились" бы в 5 страниц - т.к. товарищ в "задании" НЕ упомянул бы про то, что деталь у него - не Деталь, а тело в Сборке. Вот на 5-й странице до этого бы и добрались ...
В данной же ситуации хватило бы и полстраницы - если бы В.М. упорно не цеплялся за свою деталь-тело.
- - - - - -
Именно по этой причине первое, что спрашиваю в новой теме с вопросом - описать подробно ситуацию, конечную цель, приложить файлы/иллюстрации.

[СВ]

тут не соглашусь, ведь для детали с двумя листовыми телами все работает корректно - развертка выбирается только одна в 3d модели

Опять двадцать пять!
Ну как "всё работает корректно", если не все детали, а одна?
- - - - - - -
Вот только сейчас "допёр" до главного вопроса:
- А почему вы  Сборку делаете именно так - телами? Сами придумали, подсказал кто? Или в "иных КАДах" так делают?

[Владимир_Морковный]

Ну как "всё работает корректно", если не все детали, а одна?

Тут я имею ввиду следующее противоречие: и в детали и в сборке можно создать несколько листовых тел. И в 3d модели детали и в 3d модели сборки можно задать базовую плоскость для развертки (одно из листовых тел), а также развернуть в 3D при помощи команды "Развернуть". Однако при создании ассоциативного чертежа развертка (функция активна в обоих случаях) построится только для детали, но не для сборки, хотя построением они никак не отличаются.

- А почему вы  Сборку делаете именно так - телами? Сами придумали, подсказал кто? Или в "иных КАДах" так делают?

Ну с учетом сегодняшнего опыта буду делать только деталями. Почему сразу так не сделал - наверное для меня было более интуитивно правильным в подобной ситуации создавать листовое тело в сборке.

[Дядя Костя]

наверное для меня было более интуитивно правильным в подобной ситуации создавать листовое тело в сборке

По карманам пошарьте, у вас где-то амулетик на -100 к интуиции завалялся 

[Владимир_Морковный]

По карманам пошарьте, у вас где-то амулетик на -100 к интуиции завалялся 

хорошо, я тупой просто... такое объяснение вас устроит?
в следующий раз делайте скидку...

[Дядя Костя]

в следующий раз делайте скидку...

Вы лучше перед следующим разом ЕСКД таки прочитайте, там черным по белому написано как делаются сборки и откуда берутся развертки...

[VLaD-Sh]

Нет, при таком коротком вопросе "уложились" бы в 5 страниц - т.к. товарищ в "задании" НЕ упомянул бы про то, что деталь у него - не Деталь, а тело в Сборке. Вот на 5-й странице до этого бы и добрались ...

   
Печально, но в целом верно

Это мне напомнило про один вопрос на форуме, примерно (могу ошибаться) "Как с помощью команды "фаска" получить конус". Что самое примечательное, автор настаивал, что из-за каких-то особенностей именно нужно так. Было 33 страницы "воды" пока  кто-то не написал, что нарисовать эскиз как надо и выдавить. И о чудо, автор: - "А что так можно было" ?

Поэтому правильно Сергей Васильевич пишет

Именно по этой причине первое, что спрашиваю в новой теме с вопросом - описать подробно ситуацию, конечную цель, приложить файлы/иллюстрации.

[Владимир_Морковный]

PS: несмотря на то, что на первый запрос в СТП меня вежливо послали - сказали что это не ошибка, в процессе была обнаружена другая...

СТП передумали и все-таки решили оформить ошибку:

"Проблема, связанная с построением вида "Развертка" со сборочной модели уже известна,
данная проблема уже доработана в КОМПАС v20.
Ваш запрос связан с записью БОиП: JR#KOMPAS-40943"

- А почему вы  Сборку делаете именно так - телами? Сами придумали, подсказал кто? Или в "иных КАДах" так делают?

и, кстати, я вспомнил почему решил делать сборку с листовыми телами - чтобы не плодить файлы деталей в каталоге проекта

[СВ]

 А что именно будет исправлено?
Из Сборки (с несколькими листовыми телами) можно будет сделать развёртки для всех тел?