Расчет оболочек в компасе

[Andrei 72]

Помогите разобраться с расчетом  в модуле APM FEM конструкции из двух листовых деталей. Если посмотреть карту результатов ( статический расчет- напряжения) то видно что одно деталь сдвинута относительно другой.  Что это- ошибка при назначении совпадающих поверхностей? Модель сделана в К19.0.1.

[Andrei 72]

Да неужели никто не делала расчет оболочек( тонколистовых деталей)? На Ютубе есть два вебинара по этой теме. Но там разработчики решили сэкономить время на пояснениях к подготовке моделей к расчету . И такая важная часть работы осталась не раскрытой. Самое интересное  что в справке расчетного модуля сам насчет оболочек раскрыт буквально несколькими строками.  Ни обучающим материалов не пояснений. Ничего нет.     

[VLaD-Sh]

Если честно, то не понятно кто куда сместился? Выглядит так как будто вы сами это задумали

[Andrei 72]

Две детали одна плоскостью другая отгибом прилегают к друг другу. Торцы сверху и снизу деталей  совпадают. Высота деталей одинаковая. При просмотре результатов расчета отчетливо видно что детали сдвинуты по высоте относительно друг друга. Возможно это результат того что программа не понимает ( или я не правильно указал) что плоскости совпадают и детали соединены жестко относительно  друг друга. Они могут деформироваться но не перемещаться относительно друг друга.  Я надеялся что  кто-нибудь  у кого есть опыт подобных расчетов укажет мне на мою ошибку. Или подскажет что я не правильно делаю.

[Gefestos]

Так у Вас и до расчета они сдвинуты.

[Andrei 72]

Нет. До расчета они совпадают. Да и не в этом вопрос. Вот сейчас получилось указать совпадающие поверхности деталей. Теперь они не совместно деформируются но не сдвигаются относительно друг друга.

[Andrei 72]

 В первом случае они не сдвинуты относительно  друг друга. Но между ними есть расстояние в 9 мм.

[Gefestos]

Две детали одна плоскостью другая отгибом прилегают к друг другу.

Ну вот же Ваши слова. Прилегают, то есть между ними никакого расстояния в 9 мм не должно быть.

[Andrei 72]

Для расчета оболочек тела необходимо преобразовывать в поверхности командой эквидистанта. Если две детали толщиной 9 мм прилегают к друг другу то между поверхностями  полученными эквидистантами и будет 9 мм.  Это долго объяснять. Если Вам интересно вот ссылки на два вебинара на эту тему.  Что бы понять суть моей проблемы нужно уметь рассчитывать оболочки в APM FEM. Я к сожалению еще плохо в этом разобрался. Вот мне и понадобилась помощь .
Ссылки на вебинары по расчетам
1. https://www.youtube.com/watch?v=Jl9xaoFYXM8
2.https://www.youtube.com/watch?v=rKsPIfQfFBk&feature=emb_rel_pause

[Andrei 72]

Кто то может подсказать куда делась кнопка " Параметры расчета" в APM FEM  Компаса V19 ? . Вернее кнопка есть. Но при ее нажатии в К18 появлялось другое меню в котором можно было настроить количество оперативной памяти которую может использовать расчетный модуль.  В К 19 такого меню не нашел.     

[Алексей Дубовицкий]

настроить количество оперативной памяти

K19.0.4, Параметры расчёта, объём памяти настраивается для каждого типа расчётов.

[Andrei 72]

Спасибо. Нашел.

[Sergey APM]

Да неужели никто не делала расчет оболочек( тонколистовых деталей)? На Ютубе есть два вебинара по этой теме. Но там разработчики решили сэкономить время на пояснениях к подготовке моделей к расчету . И такая важная часть работы осталась не раскрытой. Самое интересное  что в справке расчетного модуля сам насчет оболочек раскрыт буквально несколькими строками.  Ни обучающим материалов не пояснений. Ничего нет.     

Добрый день!

Про расчет поверхностных моделей можно посмотреть видеоматериал на канале youtube НТЦ "АПМ" по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=ZeB-BzIFlPU&t=22s

С уважением,
Розинский Сергей

[Andrei 72]

Спасибо! Уже посмотрел. Очень хорошее и подробное объяснение. Но как всегда подготовка модели к расчету( перевод их твердого тела в поверхность не рассмотрен. Возможно рассмотрен ранее но где??? Можете скинуть ссылку на видео где можно подробно посмотреть именно подготовку модели к расчету?

[beginner]

Спасибо! Уже посмотрел. Очень хорошее и подробное объяснение. Но как всегда подготовка модели к расчету( перевод их твердого тела в поверхность не рассмотрен. Возможно рассмотрен ранее но где??? Можете скинуть ссылку на видео где можно подробно посмотреть именно подготовку модели к расчету?

https://www.youtube.com/watch?v=rKsPIfQfFBk (14:35)

[Andrei 72]

Нужна помощь. Создал сборку из двух деталей. В сборке командой " Эквидистанта поверхности" создал две поверхности ( от каждой из двух деталей). Создал пустую сборку и командой " Копировать объекты" скопировал в пустую сборку две поверхности.  Начал подготовку к расчету. Создал закрепление. Задал нагрузку и толщины деталям.  Указал в ручную совпадающие поверхности, назначив тип контакта " Склейка". толщины деталей- по 6 мм. При назначении совпадающих поверхностей указал радиус поиска 7 мм ( между поверхностями 6 мм). В дереве расчета появились совпадающие поверхности с пиктограммой " Склейка". Начинаю генерировать сетку выскакивает сообщение о том что сначала надо указать совпадающие поверхности. Если продолжить разбиение и сделать расчет по детали просто сдвигаются относительно  друг друга как будто между ними нет контакта. В чем ошибка при назначении контакта? В архиве модель в К19.

[Алексей Дубовицкий]

1. В видео поверхности сохранены в файле m3d. Имеет ли это значение, не знаю.
2. У Вас в файле 3 поверхности


Скопировал из Сборки поверхности 15 и 16, задал Ваши параметры, что-то посчитало

[Andrei 72]

А перед разбиением сетки не было сообщения как у меня?

[Andrei 72]

Разобрался с проблемой. В модели  толщины не соответствовали  тем что я задал в расчете. А так как расчетная модель была ассоциативной копией трехмерной модели то и расстояние  между поверхностями было как в модели, а не такое какое я рассчитывал при задании толщины в APM FEM. Как только задал значение толщины  как в  3D модели  были найдены совпадающие поверхности и при разбиении на сетку сообщение больше не появлялось. Вывод- перед тем как менять толщины в расчетном модуле сначала нужно вернуться в модель, поменять толщины там. Затем автоматически  перестроится ассоциативная ( скопированная ) сборка  из поверхностей для расчета. И только потом нужно менять толщины деталей в расчетном модуле. И скорее всего нужно будет опять назначать  совпадающие поверхности. Хотя пока в этом не уверен.  Плохо то что приходится тратить много времени на самостоятельное изучение методом тыка. Очень было бы хорошо если бы у этого приложения была своя азбука ( как у Компаса) где на конкретных примерах можно было самостоятельно обучиться  как правильно пользоваться этим  очень нужным инструментом

[Andrei 72]

А кто-то пользовался анимацией результатов расчетов? Было заявлено о таком нововведении. Только не могу ничего подобного найти у себя. Или  так и не сделали?