Восьмиугольные брёвна V17

[Zorgy]

Добрый день, коллеги.

Тысячу лет наверное не был на форуме. Решил потестить Компас V17 Home с целью определиться - покупать или нет нормальную (не Home) версию. Пока, конечно, вопросов больше, чем по версии V16. Не буду расписывать всё. Столкнулся с такой "особенностью" - моделирую дом из бревна - на определённом этапе брёвна стали восьмиугольными. Скрин прилагаю. Точность отрисовки и МЦХ на максимуме.

По данному случаю вопрос: Неужто в 2019 году САПР, коммерческая лицензия которого стоит внушительных денег, не может отрисовывать модели нормально на не слабом ПК?

[Andrei 72]

Лучше бы Вы скачали пробную версию Компаса V18.  В ней отображение лучше чем в К17. Мое мнение.
https://kompas.ru/kompas-3d/v18/.

[Вячеслав Никонов]

Лучше v18 поставьте. Тем более 17ю вы уже и не купите.

[Zorgy]

На 18 новый движок? Какое количество единиц в "Точности отрисовки" (Настройка - Параметры - Текущая сборка - Точность отрисовки и МЦХ)?
В 17 (как и в старых версиях) - максимум 6724.
Хотя обещали завезти новый движок...

[YNA]

Максимальная точность 17-й версии в 18-ой выглядит вот так.

[6o6auko]

Максимальная точность 17-й версии в 18-ой выглядит вот так.

А почему у Вас цифры не отображаются?

[YNA]

Хороший вопрос, мне то же интересно, почему не показывает?

[Zorgy]

Вообщем, видимо в Компасе не сняли до сих пор ограничение по количеству треугольников (типа полигонов) при изображении детали или сборки - максимум 6724. Таким образом, вероятнее всего, движок старый. Его просто научили чуть приятнее отображать линии, сделали новое неудобное оформление, сделали так, что старые функции теперь вызываются бОльшим количеством нажатий мышки... 

[Вират Лакх]

Интересно вы сделали выводы о 18 версии. Он плохой, просто потому что цифры при настройке не показывает? В 18 версии как раз исправили угловатые длинные круглые объекты. То есть выполнили обещание по новому движку (хотя не факт, что прям движок), переделали сглаживание. Оно теперь настаивается по-разному пользователем в зависимости от железа. Количества треугольников нет - значит они теперь не нужны. Многое отдали видеокарте на обработку. Теперь версия OpenGL имеет значение.

[Zorgy]

Я вывод делал не по той причине, что не показывает цифры. А по той, что максимальная цифра с 16 версии не изменилась (на самом деле проблема ещё старше). Бревенчатый дом имеет множество кривых поверхностей - фактически 99%. И для Компаса это было и остаётся слабым местом. Вопрос был в том - где же новый движок? 

[Вячеслав Никонов]

Вы скачайте 18ю версию, откройте в ней модель, а потом говорите. Не нужно на кофейной гуще гадать.

[Kilia]

Восьмиугольников не наблюдаю. В v18 действительно красиво=)

[Vitalij Lysanov]

Интересно вы сделали выводы о 18 версии. Он плохой, просто потому что цифры при настройке не показывает? В 18 версии как раз исправили угловатые длинные круглые объекты. То есть выполнили обещание по новому движку (хотя не факт, что прям движок), переделали сглаживание. Оно теперь настаивается по-разному пользователем в зависимости от железа. Количества треугольников нет - значит они теперь не нужны. Многое отдали видеокарте на обработку. Теперь версия OpenGL имеет значение.

Здесь скорее не количество бревен,

а   длинные круглые объекты

Отображение настраивается на длину объекта, а окружность как получится.

В 18 версии действительно, длинные и круглые, красивее смотрятся.
   
Количество бревен может влиять на скорость перестроения

[Zorgy]

Не могли бы Вы открыть настройку отображения и подсказать, какое значение максимально возможно указать?

Настройка - Параметры - Текущая сборка - Точность отрисовки и МЦХ

Нет возможности установить Компас только ради такого опыта. Заранее благодарю Вас

[Дядя Костя]

Не могли бы Вы открыть настройку отображения и подсказать, какое значение максимально возможно указать?

Настройка - Параметры - Текущая сборка - Точность отрисовки и МЦХ

Нет возможности установить Компас только ради такого опыта. Заранее благодарю Вас

А нет там числовых значений

[YNA]

Лучше, думаю, будет наглядный пример.
На первом рисунке показано как выглядит деталь, построенная по сечениям и винтовому закручиванию.
Для большей наглядности на втором рисунке увеличено показан верхний острый кончик детали.
А теперь откройте приложенную модель и сравните с тем что увидите в 17-й версии. Комментарии излишни. 

[6o6auko]

Лучше, думаю, будет наглядный пример.
На первом рисунке показано как выглядит деталь, построенная по сечениям и винтовому закручиванию.
Для большей наглядности на втором рисунке увеличено показан верхний острый кончик детали.
А теперь откройте приложенную модель и сравните с тем что увидите в 17-й версии. Комментарии излишни. 

Модель в общем выглядит одинаково, а вот кончик - восьмиугольником ))

[Студент 2015]

Модель в общем выглядит одинаково, а вот кончик - восьмиугольником ))

Да подтверждаю в 17 кончик восьмиугольник. Только Вы на размеры смотрите. Нижний со своим диаметром 30 мм, мне никак на экран монитора не выложить вместе с верхним диаметром, уж больно большая картинка получается.
И для чего это Вам нужно??? Что Вы свои брёвна под микроскопом рассматриваете на экране???

[Zorgy]

Понял. Спасибо за информацию. В общем, в V18 движок всё же поменяли.

[GL_E]

Что Вы свои брёвна под микроскопом рассматриваете на экране???

Ну бревно не восьмиугольное, но все равно неприятно.


И кстати на печати эти углы прекрасно видно. А если человек проект дома сдает заказчику?