Вопрос по шероховатости

Автор genek87, 24.04.19, 11:52:28

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

genek87

Добрый день, коллеги.
Знаю вопрос глуповат, но ответа найти слету не смог. Какая шероховатость в условиях поставки на листовой прокат ГОСТ 19904 и ГОСТ 19903?

Петрович-47

Так себе... не очень...

Петрович-47

А если серьёзно... то 19903 и 19904 не регламентируют качество поверхности а только геометрические размеры. Качество поверхности надо смотреть в гостах на сам прокат... например "ГОСТ 16523 Прокат тонколистовой из углеродистой стали качественной и обыкновенного качества общего назначения"

genek87

Да глядел я и ГОСТ 16523. Да дело в том, что и ГОСТ 16523 тоже не показывает значений шероховатости ни для II, ни для III группы отделки.
В справочнике металлиста тоже не нашел. Только в справочнике Гжирова скромненько Ra 0,8-3,2 без привязки к виду проката, поэтому как-то не особо вериться. Хотел бы значения шероховатости в ГОСТе найти. Неужели я один задался этим вопросом?

Анатолий Владимирович

В первом приближении шероховатость листа должна быть не меньше чем у валков прокатного стана.

Goran

Цитата: genek87 от 24.04.19, 13:46:05
.... скромненько Ra 0,8-3,2 без привязки к виду проката...


genek87

Goran, спасибо. Но это именно та таблица из Гжирова о которой я писал. Но холоднокатаный листовой прокат я верю, что приходит с Ra 0,8-3,2, а вот горячекатаный не факт (на заготовительном участке прекрасно видел что есть листы с шероховатостью хуже на порядок). Да и справочник 1983 года в нынешних реалиях не закон. Поэтому и хотел найти подтверждение в ГОСТ.

Goran

Цитата: genek87 от 27.04.19, 07:35:26
....хотел найти подтверждение в ГОСТ.

Не найдете. Шероховатость нормировалась у автолистов (отделка 1 группы и 2 по договоренности) и для ,, серебрянки,, аналогично (группа А иБ)

FuG4s

Ну может есть некая "договоренность" среди производителей и ремонтникох прокатных станов,что шероховатость поверхности не ниже, чем Ra 3,2???Есть такая информация?))

Goran

Цитата: FuG4s от 29.04.19, 04:45:53
Ну может есть некая "договоренность" среди производителей и ремонтникох прокатных станов,что шероховатость поверхности не ниже, чем Ra 3,2???Есть такая информация?))

Там несколько иначе...Чем больше "накатали" - тем ниже шершавость, доводящая до "залипания" и при очередном ТО шершавость повышают.
А так по старым (советским) данным ...все зависит от способа получения.
волочение - 0,32...2,5 Ra
прокат - 0,8...3,2 Ra.

Kilia

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, осознать связь между Ra и Rz. Суть вопроса в следующем:
Есть чертеж с указанием шероховатости поверхности Ra12,5. По сути деталь - пластина толщиной 25 мм. с отверстиями. Есть идея вырезать данную деталь гидроабразивом, чистота реза - Rz20 (либо Rz40, либо Rz80). Также гиброобразивом вырезать отверстия d9 мм, а отверстия с допусками сверлить на станке и хотелось бы без фрезерования поверхностей и торцов пластины.
Вопрос: если гидробаразив режет с чистотой Rz20, то условие Ra12,5 выполняется?
Понимаю что возможно глупость скажу, но возможен ли перевод Rz в Ra?

Panadol

Из книги Маркова Н.Н., Осипова В.В., Шабалина М.Б. "Нормирование точности в машиностроении: Учеб. для вузов / Под ред. Ю.М.Соломенцева. - 2-е изд., 2001":
"Обычно принимается, что Rz = 4Ra. Но это соотношение справедливо только для более или менее регулярных неровностей. А для произвольных неровностей, что чаще всего бывает, когда эти неровности небольшие, это соотношение меняется от 6 до 12, т. е. Rz = (6...12)Ra".
Ещё надо учесть, что сейчас Rz обозначает не то, что раньше.
По-моему, в правом верхнем углу не надо ставить знак шероховатости с обязательным удалением слоя материала. Такой знак мешает использовать лист толщиной 25 мм.

Петрович-47

Цитата: Panadol от 16.09.19, 06:03:03
...
По-моему, в правом верхнем углу не надо ставить знак шероховатости с обязательным удалением слоя материала. Такой знак мешает использовать лист толщиной 25 мм.


Нет
Надо добавить по плоскостям значок "Без обработки"

Петрович-47

А вообще Анурьев вот такую таблицу приводит...

Panadol

Цитата: Петрович-47 от 16.09.19, 08:59:18
Нет
Надо добавить по плоскостям значок "Без обработки"

"Без обработки" надо было бы добавить, если бы делали из листа.
У автора верно стоит материал без привязки к сортаменту.
Листы толщиной 25 мм из стали 45 мало распространены.

Петрович-47

Тоже верно
И при этом добавить в ТТ возможность изготовления из листа, мало ли он на складе материалов пылится...