Как построить резьбу R1/2 по ГОСТ 6211-81?

[Олеся_Орен]

Как построить резьбу R1/2 по ГОСТ 6211-81 на цилиндрической поверхности диаметром 22 мм?

[Николай]

Что имеется в виду?  Соединение конической наружной резьбы с внутренней цилиндрической?

[Kirilius83]

ээ, руками?
сделать конус, на нем условную коническую резьбу с заданным шагом.

[VLaD-Sh]

Как построить по ГОСТ 6211-81 на цилиндрической поверхности... ?

Интересная задача конусную резьбу натянуть на цилиндр 

[Kirilius83]

ну на практике то так и делают, конической плашкой по цилиндрической поверхности))

[IgorT]

на пример так, в общих чертах

v15.2

[6o6auko]

А где цилиндрическая поверхность?

[IgorT]

это в общих чертах. А что,  проблемы её изобразить?

[6o6auko]

это в общих чертах. А что,  проблемы её изобразить?

совсем нет. Но это не соответствует заявке топикстартера

[IgorT]

свой вариант покажете?

[6o6auko]

А у меня его нет    Я вообще не представляю коническую резьбу на цилиндре ни в 2D, ни в 3D

[Олеся_Орен]

на пример так, в общих чертах
v15.2

мило. но меня вот больше интересует что то наподобие вставки стандартных конструктивных элементов. Используя библиотеку стандартных изделий, вполне себе неплохо можно построить глухое отверстие с конической резьбой. Можно ли подобным образом построить наружную коническую резьбу на цилиндре? Возможно, я просто плохо искала нечто подобное. Или это уже высший пилотаж и компас подобного не строит. Понятно, что можно построить конус. Нарезать на нем резьбу. Но смысл этих построений для стандартной резьбы. Неужели нельзя как с внутренней резьбой?

[IgorT]

 
может так?

[GenTAPo]

Можно разными предложенными способами. Но лучше всего приложением "Валы и механические передачи" начиная с 17 версии КОМПАС. Элемент строится одной командой, так как все размеры этих резьб стандартные. Как наружные, так и внутренние. Ну и ещё другие варианты конических резьб.  И все необходимые выносные элементы, в том числе, сложной резьбы для бурильных колонн. И формируется резьба в 3D модели.

[Олеся_Орен]

Жаль в 16-ой версии нет подобного. Переходить на 18 пока точно не буду. Пока Асконовцы не доработают программу до удобоваримого вида. Мои коллеги, кто решил ее попробовать, СИЛЬНО матерятся. В общем, пока плюшки новых версий не пересиливают минусов от нестабильности и ненадежности работы новых версий.

может так?

Куда деваться, так и придется. Только еще пересчитывать конусность в соответствии с ГОСТом для начала.

[VLaD-Sh]

И все таки как оказалось нужна резьба коническая
Зачем в вопросе упоминалась цилиндрическая поверхность? Неясно 

Два дня ломал голову как сделать коническую резьбу на цилиндре. Я так не играю... 

PS. Нет такой проблемы, которая не начинала бы решаться с момента написания правильного вопроса.

[IgorT]

...
Куда деваться, так и придется. Только еще пересчитывать конусность в соответствии с ГОСТом для начала.

ничего не надо переЩитывать. достаточно указать угол конусности, а резьба сама выправит его на нужный. Попробуйте в  примере изменять угол конуса. 

[Kirilius83]

Можно разными предложенными способами. Но лучше всего приложением "Валы и механические передачи" начиная с 17 версии КОМПАС. Элемент строится одной командой, так как все размеры этих резьб стандартные. Как наружные, так и внутренние. Ну и ещё другие варианты конических резьб.  И все необходимые выносные элементы, в том числе, сложной резьбы для бурильных колонн. И формируется резьба в 3D модели.

У вас на скринах не та резьба!!!!
У вас коническая дюймовая, а надо трубную коническую - это две разные резьбы. с разными диаметрами и шагами, они совсем не взаимозаменяемые. Даже нарисовать дюймовую и обозначить как трубную - визуально конечно похоже, но размеры будут немного другие, костыльно это, могут быть последсвия.
Дюймовая-то в компасе давно есть, в разных местах. А вот трубная - не знаю, в живую ниразу не сталкивался, всегда дюймовая применялась, потому не в курсе есть ли она, но раз возник вопрос - решил что её и нету в компасе, иначе не спрашивали бы.

[GenTAPo]

Если здесь картинки разглядеть не можете, скачайте и внимательно прочтите строки с возможными вариантами резьб. У меня не была задача показать именно запрашиваемую резьбу. Я не советую здесь, как сделать резьбу по первоначальному запросу, хотя могу. Но до этого надо самим дойти своей логикой. А строятся ВСЕ распространённые конические резьбы и наружные и внутренние. Не надо "шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!!!!!" Посмотрите внимательно. И вот пример сложной замковой резьбы одного размера, но с разными зарезьбовыми канавками (так называются, не я придумал). Так эти канавки строятся без нашего участия, главное, выбрать вариант.

[GenTAPo]

Для Олеся_Орен.
Вот вам резьбовой конец в версии 16.1 в чертёжном виде и в модели. Не сомневайтесь, абсолютно точно. Заодно по дереву построения посмотрите, как выполняется.
Что касается материться и плеваться. Я это прошёл в составе большого, более сотни конструкторов, коллектива. Кто работал на ломаном Автокаде, хочет, чтобы было как в Автокаде. Кто работал на ломаном SoludWorks, хочет, чтобы было, как там. Так не бывает, надо забывать старые привычки и не пытаться подогнать новый продукт, неважно, КОМПАС или NX под свои привычки. Ошибки есть, они исправляются, главное писать аргументированные запросы. Но меня "на иномарки" уже не загонишь. Удачи вам в освоении.