Опрессовка трубы

[Azzik0]

Вот такая схема подойдёт?

очень интересно, спасибо.
идея прорисовалась в голове как будут готовы 3д скину
спасибо всем)

[Kirilius83]

ребята,
если торец не ровный - то как вы будете гарантировать что конус будет плотно прилегать к трубе? если торец скошен - то какое плотное прилегание?
упереть торец в резинку - даже если торец будет ровный (а это - см выше), то как вы обеспечите то что давление резинку наружу не выдавит? 100 атмосфер все таки, это не привычные 6..7 воздуха в цеху.

[beginner]

упереть торец в резинку - даже если торец будет ровный (а это - см выше), то как вы обеспечите то что давление резинку наружу не выдавит? 100 атмосфер все таки, это не привычные 6..7 воздуха в цеху.

Если Ваш комментарий касается моей идеи, то ... я лишь концепцию предложил. А детали уже нужно прорабатывать.

Например, как вариант:

[VLaD-Sh]

Вот такая схема подойдёт?

В чем разница от схемы в ответ #5   

Например, как вариант:

Что-то мне подсказывает, что тут чего-то не хватает 

[Kirilius83]

А толку от нерабочей концепции?)))
Вспомните хотя бы типовые конструкции с резиновыми кольцами и требования к зазору 
Что плоскую резину, что кольцо в канавке - надо просчитать. Первое - на мех прочность, второе - на примерные зазоры с учетом допусков и смещений при монтаже.

А далее - как планируется обеспечить прижим торца к торцевому уплотнению? Там ведь нужно обеспечить нераскрытие стыка. Просто надавить на одну заглушку и тем самым придавить трубу ко второй - там какое усилие будет, 6 метров тонкой трубы в дугу не согнутся? А если она изначально немного дугой ляжет?

[beginner]

В чем разница от схемы в ответ #5   

Разница? да кто её знает эту разницу.
Я, если честно, не смотрел на Вашу картинку когда свою концепцию разрабатывал.
Сейчас посмотрел. Возник вопрос. Что за такие заглушки? и как они будут плотно прилегать к трубе?

Что-то мне подсказывает, что тут чего-то не хватает 

Опять же это лишь мои идеи, которыми я поделился с ТС.
Считаете, что чего-то не хватает? - критикуйте(я всегда рад поучиться у коллег). Критикуете? - предлагайте... 

Вспомните хотя бы типовые конструкции с резиновыми кольцами и требования к зазору 

Вы предлагаете мне проработать за автора всю конструкцию? 

Я же всего лишь предложил вариант.
Там не обязательно кольцевую проточку делать, чтобы торец (причём обработанный в лучшем случае RZ100 или чуть лучше) упёрся в кольцо резиновое.
Можно сделать конусную проточку, чтобы кольцо при оказалось одетым на трубу (а там шероховатость лучше, как мне видится)

там какое усилие будет, 6 метров тонкой трубы в дугу не согнутся? А если она изначально немного дугой ляжет?

А если Вы посмотрите ещё раз на мою концепцию, то там этот момент уже учтён.
Опять же это лишь мои идеи, которыми я поделился с ТС.
Считаете, что чего-то не хватает? - критикуйте(я всегда рад поучиться у коллег). Критикуете? - предлагайте... 

[beginner]

del

[Azzik0]

Пока я моделировал вы уже все накидали. Предварительно вот так, сейчас делаю другую сторону.
Седло по длине шагом 1000мм штук 5 поставил, для исключения изгиба трубы по длине при сжатии.
Сверху надо зафиксировать, (придумаю после). Надо еще стенд сделать, чтобы все это лежало где-то ровно

[6o6auko]

Заделку перед уплотнением не хотите сделать?

[beginner]

Azzik0, меня смущает момент с одновременной опрессовкой нескольких труб.
Если какая-то труба "дырявой" окажется, то как найти конкретно её?

Если предполагается, что в трубах будет частично содержаться воздух, то будет проблематично сразу находить бракованную трубу.

[Azzik0]

Заделку перед уплотнением не хотите сделать?

мне бы сейчас конструкцию сделать, а там уже методом ошибок и доработок что нибудь получится.

Azzik0, меня смущает момент с одновременной опрессовкой нескольких труб.
Если какая-то труба "дырявой" окажется, то как найти конкретно её?

Если предполагается, что в трубах будет частично содержаться воздух, то будет проблематично сразу находить бракованную трубу.

я хочу сделать так чтобы, каждую трубку отдельно зажимать эксцентриковым зажимом.

[VLaD-Sh]

Если предполагается, что в трубах будет частично содержаться воздух, то будет проблематично сразу находить бракованную трубу.

Если вообще получится. По мне - это в первую очередь нужно удалить воздух

[beginner]

опрессовывать можно и воздухом и водой.
Я склоняюсь к воде в силу её несжимаемости. Очень легко можно зафиксировать утечки (давление быстро падает, да и капельки появляются)
Зато если воздухом, то никаких луж нигде не будет.

[KiDim]

Воздух если бахнет, то мало не покажется...

[beginner]

Воздух если бахнет, то мало не покажется...

т.е. сразу одевать памперсы 

[Kirilius83]

сначала компрессор на 100 атм найдите))) они есть, но в разы больше чем на масло.
кстати. на воду 100 атм - тоже  искать надо, скорей всего под заказ, это на масло везде продаются.

а трубы по длине с каким допуском будут? не +-200 мм?

трубы надо под углом расположить, с уклоном. снизу масло, сверху воздух выпускать.
где течет - не проблема найти, оно же капать будет. либо по падению давления (если подходит к трубе опасно - вопрос в запасе прочности) - но перед испытаниями опрессовывать оборудование.

[Lotos82]

Опрессовывали водой выкидную линию манифольда. Пробное давление 15000 psi  (фунт на кв. дюйм) приблизительно 1034 кгс/см2.

[Lotos82]

При опрессовке лопнула подводящая нержавеющая трубка в месте перегиба. Оператор пресса рядом сидел с сигареткой... Белый был как стена...

[Kirilius83]

эт у вас на фото насос с пневматическим приводом. недешевая штука и под заказ, чес гря по моему на 100 атм излишне (можно попроще чего найти), а вот на 1000...1600 атм (100..160 МПа) - других не попадалось.

ЗЫ эт оператор просто с непривычки, слабонервный и неподготовленный. у нас как-то изделие на 500 атм летало (а там еще и воздуха литров 10 оставалось. не стравливаемого) - ничего особенного, главное на линии огня не стоять 

[Lotos82]

Ошибочка вышла. Не 1500psi а 15000psi (исправил пост). Так сколько там у вас говорите было, 500 кгс/см2 ?