Поверхность по сети кривых

Автор VLaD-Sh, 07.04.18, 13:36:45

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

VLaD-Sh

Добрый день, коллеги! С одной стороны детали без проблем получилась выполнить операцию - Поверхность по сети кривых, с другой стороны вроде тоже самое, но не получается. Компас ругается!  Версия V17 (файл сохранил в V16)
Подскажите почему не получается, в чем "затык" ?  :(
Заранее благодарен!

VLaD-Sh

Разобрался. Тему можно закрыть. Проблема была в эскизе, он почему-то сдвинулся

Студент 2015

Для справки, Второй эскиз? или другой какой?
Цитата: VLaD-Sh от 07.04.18, 14:16:45Проблема была в эскизе, он почему-то сдвинулся

Просто привязал  2 эскиз к началу координат и теперь все остальное сбилось, и первая поверхность вылетела, сейчас, будет время, смещу остальные эскизы, может тоже получиться.
Всего ДОБРОГО!
В день Пасхи -- счастья и достатка,
Прекрасных, мягких куличей,
В душе спокойствия, порядка
И много светлых, добрых дней.


VLaD-Sh

Цитата: Студент 2015 от 07.04.18, 15:07:54
Для справки, Второй эскиз? или другой какой?

Проблема была в эскизе 2. На всякий выложу готовое решение

Вячеслав Никонов

Часто приходится подобные ребра жесткости строить?

VLaD-Sh

Цитата: Вячеслав Никонов от 09.04.18, 11:58:57
Часто приходится подобные ребра жесткости строить?

Мне лично редко такие позиции попадают, и стараюсь избегать такие вещи делать в Компасе - одна морока.
А вот знакомым коллегам при проектировании фурнитуры для мебели - часто.

Выход конечно есть, запилить деталь в Inventore с помощью операции Лофт (тут к сожалении Компасу пока это не под силу)

VLaD-Sh

Однако таким методом получается сделать деталь толщиной 1 мм  :(

Кто может подсказать - как получить 2 мм и более?

Или подскажите другой способ как это еще можно реализовать?

VLaD-Sh

Не пойму никто что ли не сталкивался с такими проблемами?  :`(

Хорошо задам вопрос по другому!
А как вы решаете такие проблемы когда Компас не хочет придавать нужную толщину?  :)

Просто забить и потом доработать напильником?

VLaD-Sh

Тему можно закрыть.

Реализовано не так как хотелось бы, но это лучше чем ничего  :)

VLaD-Sh

Тестирую V18.
Уникальная появилась возможность. Пару щелчков и ребро усиления готов.  :j:

Не ожидал такого результата. Молодцы Асконовцы!  :o:

СВ

 Это сделано какой-то специализированной командой или универсальным (удобным/интуитивно понятным) способом?
Кстати, а если ребро будет распространяться не на две поверхности, а на три (т.е. между двумя стенками будет ещё наклонная)?

VLaD-Sh

Ага, появилась специальная команда

VLaD-Sh

Цитата: СВ от 08.05.18, 08:09:51
Кстати, а если ребро будет распространяться не на две поверхности, а на три (т.е. между двумя стенками будет ещё наклонная)?

Не, на три поверхности пока не может. Ошибка выпадает

Вячеслав Никонов

Цитата: VLaD-Sh от 08.05.18, 07:51:09
Тестирую V18.
Уникальная появилась возможность. Пару щелчков и ребро усиления готов.  :j:

Не ожидал такого результата. Молодцы Асконовцы!  :o:

Теперь реализовано так как хотели? :o:

Вячеслав Никонов

Цитата: СВ от 08.05.18, 08:09:51
если ребро будет распространяться не на две поверхности, а на три (т.е. между двумя стенками будет ещё наклонная)?

Покажите картинку, о чём именно речь?

VLaD-Sh

Наверное речь что-то типа этого

СВ

 Именно. Видно, что три стенки одновременно (розовым эскизом) не захватываются.

VLaD-Sh

Цитата: СВ от 08.05.18, 15:30:52
Видно, что три стенки одновременно (розовым эскизом) не захватываются.

Не, розовый эскиз тут ни причем, это ребро строиться без эскиза (указывается угол сгиба и две грани)

СВ

08.05.18, 16:35:08 #18 Последнее редактирование: 08.05.18, 17:05:50 от СВ
 Про розовый указал с целью максимально короткого пояснения. И думаю - все поняли.

Вернёмся же к главному, к первоначальному вопросу: та подштамповка, что нужна автору темы, всё-таки не строится. А ведь она "гораздо более правильная", с технологической, прежде всего, точки зрения, чем глубоко вдавленное ребро из К18.