Возможно ли связать толщину листа в материале детали с параметром модели?

[IgorT]

ИМХО было бы не плохо менять толщину листа материала и получать изменённую геометрию модели.
А вот возможно ли подобное - не соображу.
Что скажете, коллеги?

[СВ]

  1 - Зачем?
  2 - Геометрия обязательно изменится, и наверняка не так, как планировалось. А как планировалось - никто не знает, особенно Компас. Наверное, он попросит ввести параметрические зависимости, которые сделают модель именно по задумке автора.

[IgorT]

Повторю вопрос: не "зачем", а возможно ли?.  Для чего и "зачем" решу сам.

[СВ]

  Если изменить толщину листа, то геометрия изменится.   (100%.   К бабке не ходи ... .   Зуб даю!   Чтоб мне сдохнуть!!)
То, что получится, может Вас не устроить, потому как - общеизвестно - КАДы мыслей не читают. На форумах, кстати, тоже.
(Кстати, серьёзный вопрос:  - А что конкретно у Вас называется геометрией? Это к тому, что вопрос терминологии в научно-технических дисциплинах - один из первых.  Форма деталей/узлов, габариты, взаиморасположение ... ?)

[Starik]

Уважаемый СВ, ну что Вам так надо "ЗАЧЕМ". Может это военная или коммерческая тайна. Спрашивают же конкретно можно или нельзя.
От себя отвечу МОЖНО через переменные. Мне так кажется.

[IgorT]

Я уже не однократно говорил здесь, что с Вами, СВ,  я не общаюсь и предлагал не читать мои посты.
Ещё вопросы будут?

[IgorT]

Уважаемый СВ, ну что Вам так надо "ЗАЧЕМ". Может это военная или коммерческая тайна. Спрашивают же конкретно можно или нельзя.
От себя отвечу МОЖНО через переменные. Мне так кажется.

Вот! А как? Я что-то не соображу как переменной сослаться на свойства материала?

[СВ]

  Наконец-то прорезалось!
Этом вопросом наверняка задавались не менее половины конструкторов (сам в неё вхожу). Только звучит он по другому, хотя и очень похоже: - ... было бы не плохо менять материал листа (в графе Материалы), а именно толщину листа  и автоматически получать изменённую геометрию модели в соответствии с этой толщиной. Т.е. ввести параметрическую связь между толщиной Материала Лист ... и толщиной листа, указываемого в свойствах листового тела.
(Писать такое предложение передумал:
- это сложно;
- Компасу явно не до этого.
В общем, заведомый "висяк")

[Петрович-47]

IgorT можно
всё переменные отлично параметризуются
вот только связи со свойствами модели как и во всех остальных случаях нет (что верно подмечено уважаемым СВ)

[Starik]

  Наконец-то прорезалось!
Этом вопросом наверняка задавались не менее половины конструкторов (сам в неё вхожу). Только звучит он по другому, хотя и очень похоже: - ... было бы не плохо менять материал листа (в графе Материалы), а именно толщину листа  и автоматически получать изменённую геометрию модели в соответствии с этой толщиной. Т.е. ввести параметрическую связь между толщиной Материала Лист ... и толщиной листа, указываемого в свойствах листового тела.
(Писать такое предложение передумал:
- это сложно;
- Компасу явно не до этого.
В общем, заведомый "висяк")

Ну опять снова да ладом. Ну что вы зациклились на том что НАДО ВЫБРАТЬ ТОЛЩИНУ ЛИСТА И ОТ ЭТОГО МЕНЯЕТСЯ ГЕОМЕТРИЯ ДЕТАЛИ?
Я так понимаю задачу гораздо проще (из того что написано в стартовом сообщении). Имеем деталь габарита Х, и она должна делаться из листа толщиной Y. А если габарит детали будет, скажем, Х + 100, то толщина листа уже должна быть Y+2. А если габарит ещё увеличиться то толщина листа уже будет Y+3. Ну что то в этом роде.
Параметрическая зависимость: Задаём Х. Автоматически через параметры подбирается толщина и перестраивается модель. Или я не так понял всё изначально?

[СВ]

  Я зациклился или автор темы? Поясните.
Значит, Вы не вникли - я всего лишь попробовал понять предложение:

Вот! А как? Я что-то не соображу как переменной сослаться на свойства материала?

т.е. товарищ желает менять только Материал (из Справочника материалов), а остальное чтобы работало от "красной кнопки".
Простите меня великодушно, если апшипси. (И не ставьте минусы, умоляю Вас!)

[IgorT]

Ну опять снова да ладом. Ну что вы зациклились на том что НАДО ВЫБРАТЬ ТОЛЩИНУ ЛИСТА И ОТ ЭТОГО МЕНЯЕТСЯ ГЕОМЕТРИЯ ДЕТАЛИ?
Я так понимаю задачу гораздо проще (из того что написано в стартовом сообщении). Имеем деталь габарита Х, и она должна делаться из листа толщиной Y. А если габарит детали будет, скажем, Х + 100, то толщина листа уже должна быть Y+2. А если габарит ещё увеличиться то толщина листа уже будет Y+3. Ну что то в этом роде.
Параметрическая зависимость: Задаём Х. Автоматически через параметры подбирается толщина и перестраивается модель. Или я не так понял всё изначально?

СВ правильно понял задачу. Именно изменив свойство материала (толщину листа), получить в модели изменения геометрии, размеров, переменных (что ещё забыл перечислить?) связанных с толщиной листа.
Задача сводится к тому, как организовать в переменной модели  ссылку на толщину листа (диаметр трубы, номер проката и проч. свойство материала, кому что нравится) и заполучить её в модели?

[ТрындецЪ]

Задача сводится к тому, как организовать в переменной модели  ссылку на толщину листа (диаметр трубы, номер проката и проч. свойство материала, кому что нравится) и заполучить её в модели?

Сейчас никак.
Материал - системное свойство, которое запрещает использование ссылок.
Если в новых версиях уберут это ограничение, то может и появится возможность.

[Kirilius83]

А в чем проблема сделать гнутую деталь таким образом, что бы при изменении толщины листа посадочные/стыковочные размеры не менялись? Ведь если модель делается под параметризацию толщины и прочего, то значит автоматом влияние изменения толщины на размеры учитывается в других размерах. А если деталь только охватывающая/охватываемая, то там вообще размеры менять не надо (кроме мест сгиба), толщина просто в воздух уходит.

[Starik]

  Простите меня великодушно, если апшипси. (И не ставьте минусы, умоляю Вас!)

С чего Вы взяли что кто то Вас минусить собирается? Дискутируйте свободно
А раз я не вник, то я из беседы и отвалю.

[СВ]

  Да просто "тонко намекаю", что появившийся только что минус явно сделан в этой теме, и даже ...
Но - если я ошибся, прошу извинить. За ошибку. Со всеми бывает.

[Kirilius83]

Это я вам минусовал, еще выше.
Зато что врываетесь и агрессивно насаждаете свое мнение.  Да еще и не по теме. нечего так делать, это некультурно и не воспитанно. 

[СВ]

 Правда - не в теме?
А то, знаете, думал, что задав наводящие вопросы и получив ответы, разобрался в этой типовой для форума ситуации - когда вопрос, извините, кривой, и только после "допроса" выясняется "подлинная правда". Пройдитесь по теме, может увидите ЭТО.
- - - - -
Форум у нас не так и велик, потому и "позволил себе непозволительную наглость"

.. насаждать свое мнение. ...

, а именно: научить людей правильно задавать вопросы.
Такая вот петрушка получается.

[Kirilius83]

Дело не в том - что, а в том - как вы это делаете. 

ЗЫ при этом ваш посыл в первом посту за п.2 - не верен, т.к. перестроение модели нужным и известным образом - не представляет проблемы на практике. сначала сделали не верные предпосылки, потом стали всех убеждать что вы тут единственный, кто знает как правильно  вам же сразу сказали - вопрос не зачем а как.  ну и куда вы дальше умничаете?

[IgorT]

Правда - не в теме?
... научить людей правильно задавать вопросы.
Такая вот петрушка получается.