3D контур создает несколько линий в 2D

Safirus · 20.12.17, 08:48:57

Добрый день. Возможно кто то сталкивался или знает как решить проблему.

При переводе из 3D в 2D создается множество линий. Программные кулачки вырезаются на эрозии и в этом месте получается зарез проволоки (фото и кулачок в приложении).

координаты: с [-18.1548] [-33.4934] по [-18.1623] [-33.4898]

Safirus · 20.12.17, 08:52:23

извиняюсь, за отдельные посты, но когда пытаюсь загрузить сразу всё - ошибка
3D

Kirilius83 · 20.12.17, 09:24:11

Только ручное удаление мусора из контура. На лазере та же фигня - там кроме отрезков еще точки есть.

ЗЫ не знаю, глюк это или так и задумано. но подозреваю что это и есть одна из причин тормозов ассоциативных видов с моделей. по хорошему нужно весь алгоритм в порядок приводит. он малость устарел.

Sabahs · 20.12.17, 09:43:58

За чем?

sanyabin · 20.12.17, 09:48:00

Вам бы это, с ~~рукожо..~~ самим эскизом разобраться, а потом уже дальше думать

Петрович-47 · 20.12.17, 09:49:58

sanyabin, пожалуйста будьте корректны по отношению к другим участникам форума, не стоит так грубо...

Петрович-47 · 20.12.17, 09:55:22

Safirus
Зарез - это издержки технологии... когда поворачивают под углом в в момент смены направления происходит остановка, хоть и небольшая, но оказывающая влияние на поверхность и в точке поворота происходит больший прожёг (как на эрозии, так и на лазере)
Попробуйте подводить проволоку к контуру детали по касательной, станет легче...

Sabahs · 20.12.17, 10:00:03

Станки нужно нормальные покупать или делать, есть функции просчёта траектории и движения, без, останова.

Петрович-47 · 20.12.17, 10:01:39

Safirus всё переводиться без лишних линий... и даже артефактов которые заметил sanyabin не наблюдается

Sabahs - если человеку так нагляднее и удобнее? то почему бы и нет? я бы точно так же сделал... только штрих-линиями

Safirus · 20.12.17, 10:03:08

Цитата: sanyabin от 20.12.17, 09:48:00
Вам бы это, с ~~рукожо..~~ самим эскизом разобраться, а потом уже дальше думать

Это не эскиз, это скругление, если его удалить, то не того что вы показываете не в 2D проблем не будет, но проблема в том, что все переходы должны быть плавными, это проблема встречается раз в 2-3 месяца, на всех остальных кулачках все хорошо, а просматривать в 1000 масштабе каждый кулачок это бред.

Наверно я не совсем корректно задал вопрос, как выполнить переход между двумя линиями, чтобы в 2D не было того что я показал, ведь в 3D он показывает что выполнить R дугой элипса можно, хотя всеми другими видами скруглить нельзя (дугой элипса, с коэффициентом, с постоянной хордой).

Цитата: Sabahs от 20.12.17, 09:43:58
За чем?

Каждому человеку удобнее делать, что то иначе чем делают другие, если всем бы нравилось одно и тоже и делали одинаково не было бы разнообразия мнений, программ, товаров и прочего

Петрович-47 · 20.12.17, 10:04:20

Цитата: Sabahs от 20.12.17, 10:00:03
Станки нужно нормальные покупать или делать...

Да что же вы все злые такие??? обострение предновогоднее что ли???

Цитата: Sabahs от 20.12.17, 10:00:03
... есть функции просчёта траектории и движения, без, останова.

При остром повороте остановка неизбежна... только радиус скругления поможет

Ё · 20.12.17, 11:12:08

Цитата: Петрович-47 от 20.12.17, 10:04:20
Да что же вы все злые такие??? обострение предновогоднее что ли???

При остром повороте остановка неизбежна... только радиус скругления поможет

Э-э-э, Петрович... Городские они!

А, ежели, "Собирать контур" с соответствующими настройками - должно выявить проблемные участки. А потом - преобразовать в NURBS, да на свой слой...

Ё · 20.12.17, 11:22:24

Цитата: sanyabin от 20.12.17, 09:48:00
Вам бы это, с ~~рукожо..~~ самим эскизом разобраться, а потом уже дальше думать

Как-то ( давно это было...

) некий злой парень ( вот такой -

) высмеивал наш "любимый" КАД... Тему этот злопыхатель назвал: "Чудо чудное..." "Предъява" там была конкретная - про скругления в 3D... Пацан, конечно, "напЁрсточник", но: реально - вот такая же фигня, как у топикстартЁра, очень часто имеет место быть при "Скруглениях"! Тока надо побольше "зум" накрутить. Я давал "наводку" СТП. Ну, ещЁ 3 года не прошло...

По-ходу - АЛГОРИТМ глючный! Плодит "нойзе"! Электронщики поймут...

bull · 20.12.17, 11:42:00

позвольте вмешаться.

Проблемы с эскизом и глюками компаса, конечно, могут присутствовать, но для контурной резки (неважно, лазером, проволокой, плазмой и т.д.) контура для передачи ВСЕГДА НАДО ПРОСМАТРИВАТЬ И ПРАВИТЬ. Проекции с 3D они такие, даже если и нет глюков, будет присутствовать, скорее всего, дублирование линий (одновременный показ верхних и нижних ребер, а на углах ещё и точки от вертикальных ребер). А это однозначный геморрой при резке

Safirus · 20.12.17, 12:56:26

Цитата: Sabahs от 20.12.17, 09:43:58
За чем?

Сначала не понял вопроса, кулачок разбит на постоянные радиусы и архимедовы спирали, которые равно удаленны от центра на определенное расстояние.
Станки продольного точения TORNOS кулачкого типа https://www.youtube.com/watch?v=XUpWfqnFwrU 0:40 мин (по кулачкам двигается копир, который задает диаметр и длину). Но тема совсем о другом. Похоже видимо, только я считаю что компас должен показывать ошибку, а не строить данную хрень и как этого избежать кроме как получасового просмотра контура под максимальным масштабом ответа нет

Цитата: Sabahs от 20.12.17, 10:00:03
Станки нужно нормальные покупать или делать, есть функции просчёта траектории и движения, без, останова.

проблем с эрозией нет, она режет сугубо тот контур который задан, а задан был радиус, который отобразился странным образом, поэтому и произошёл зарез.

YNA · 20.12.17, 13:18:33

Вот держите один из вариантов беглючного решения. В дереве видно, что количество операций не изменилось, но глюка при таком подходе уже нет. В настройках контура укажите радиус округления 2 мм.
Может что то там и не так, посмотрите, попробуйте. По крайней мере по эргономике ни чего не проиграете.

Деталь сохранена в 16-ю версию.

Kirilius83 · 20.12.17, 14:21:36

Да, компас часто подносит такие сюрпризы, и выдача документации на лазер/плазму/эррозию в два клика в компасе в данный момент не возможна, фактически приходится для этого делать отдельный файл, не связанный с моделью - об ассоциативном черчении речи нет.

Ё · 20.12.17, 14:33:18

Цитата: Kirilius83 от 20.12.17, 14:21:36
Да, компас часто подносит такие сюрпризы ...

А никому не кажется, что здесь: http://forum.ascon.ru/index.php?action=dlattach;topic=30984.0;attach=76411;image - скругление "случилось" СНАРУЖИ от тела детали?!

Ё · 20.12.17, 14:42:19

Цитата: Safirus от 20.12.17, 12:56:26
... Но тема совсем о другом. Похоже видимо, только я считаю ...

1.Попробовать "Собрать контур". Будут диагностированы проблемные участки.
2.Выделять проблемные участки рамкой и смотреть под "зумом".

3.Действовать! А не ждать от Форума "манны небесной"!

Sabahs · 20.12.17, 14:42:37

Кому, кажется, те крестятся, тут понятно почему, всё озвучено.

Новости:

3D контур создает несколько линий в 2D

20.12.17, 08:52:23 #1

20.12.17, 09:24:11 #2

20.12.17, 09:43:58 #3

20.12.17, 09:48:00 #4

20.12.17, 09:49:58 #5

20.12.17, 09:55:22 #6

20.12.17, 10:00:03 #7

20.12.17, 10:01:39 #8

20.12.17, 10:03:08 #9 Последнее редактирование: 20.12.17, 10:20:12 от Safirus

20.12.17, 10:04:20 #10

20.12.17, 11:12:08 #11

20.12.17, 11:22:24 #12

20.12.17, 11:42:00 #13

20.12.17, 12:56:26 #14 Последнее редактирование: 20.12.17, 13:08:17 от Safirus

20.12.17, 13:18:33 #15

20.12.17, 14:21:36 #16

20.12.17, 14:33:18 #17

20.12.17, 14:42:19 #18

20.12.17, 14:42:37 #19