Индекс СБ в спецификации

[Оксана 59]

Можете закидать меня тапками, но я, перерыв все ГОСТы и ЕСКД ответа так и не нашла.
У меня есть сборочный чертёж (В разделе "Документы" спецификации я обозначаю его 1С-69.00.00.000СБ), который, в свою очередь, состоит из сборочных единиц. И каждая сборочная единица для своих деталей также будет сборочным чертежом (на чертеже я его обозначу 1С-69.01.00.000СБ) Вопрос такой: заполняя раздел "Сборочные единицы" в спецификации, в графе обозначение мне нужно оставлять индекс СБ для этой сборочной единицы, как на чертеже 1С-69.01.00.000СБ) или без СБ (1С-69.01.00.000)?

[Elaeagnus]

... И каждая сборочная единица для своих деталей также "будет" сборочным чертежом спецификацией.

[KiDim]

В разделе Сборочные единицы Вы делаете ссылку на специю. Если она совмещена со сборкой, то СБ проставляете. Если специя отдельный документ, то без СБ. Тапки приберегу для другого раза. :-)

[ТрындецЪ]

Пригнись!

[Оксана 59]

Всем спасибо! До меня дошло)))

[pr0100]

Спецификация в чертеже есть СБ соответственно и формат листа может быть другим, спецификация отдельно нет "СБ"

[Warlock-72]

... я, перерыв все ГОСТы и ЕСКД ответа так и не нашла....

ГОСТ 2.106, п. 3.17
ГОСТ 2.102, п. 5.2

[СВ]

 Исходя из последней подчёркнутой фразы и логики получается, что СБ НЕ СТАВИМ, т.к. в Спецификации (в графе Обозначение) СБ нет и не может быть. А то СБ, что на чертеже с совмещённой Спецификацией, оно относится именно к чертежу, а не к Спецификации. Так?

[Warlock-72]

В разделе Сборочные единицы Вы делаете ссылку на специю. Если она совмещена со сборкой, то СБ проставляете. Если специя отдельный документ, то без СБ...

Не вводите в заблуждение, пожалуйста 
Согласно ГОСТ 2.106, п. 3.19, индекс "СБ" не должен указываться

[СВ]

 ВСЯ ПРОБЛЕМА идёт от того, что при совмещённой спецификации у самой Спецификации нет "штампа", вот люди и "находят" Обозначение в штампе чертежа, а в нём стоит СБ.

[ТрындецЪ]

ВСЯ ПРОБЛЕМА идёт от того, что при совмещённой спецификации у самой Спецификации нет "штампа", вот люди и "находят" Обозначение в штампе чертежа, а в нём стоит СБ.

А может, это у чертежа нет штампа в этом случае!?

[KiDim]

Не вводите в заблуждение, пожалуйста 
Согласно ГОСТ 2.106, п. 3.19, индекс "СБ" не должен указываться

Тут согласен. ГОСТ я нарушаю. Но мне все нормоконтролеры это прощают. Нифига не смотрится чертеж без СБ. Из цеха столько потом наслушаешься... :-)

[pr0100]

Чтобы не было проблем, не совмещайте СП с чертежом. Кстати где-то в ГОСТ было, что для военной техники это вообще запрещено.

[Warlock-72]

... где-то в ГОСТ было, что для военной техники это вообще запрещено.

ГОСТ 2.106, п. 3.19

[ТрындецЪ]

Кстати, для самых упрямых: не так давно обсуждали уже, как "впихнуть невпихуемое" (читай, "СБ" в ячейку "Обозначение" раздела "Сборочные единицы")

[Warlock-72]

Тут согласен. ГОСТ я нарушаю. Но мне все нормоконтролеры это прощают ...

Да Вы - везунчик!  Лояльные сверх меры нормоконтролеры - редкость (сужу по личному опыту)...

...Нифига не смотрится чертеж без СБ ...

Так это уже и не совсем чертеж, по факту. В ГОСТ 2.106 такой документ вообще назван нейтрально - "совмещенным документом".

... Из цеха столько потом наслушаешься... :-)

Ну, в цеху много чего можно наслушаться Не всегда нужно идти на поводу у "цеха" 

[KiDim]

Умение договориться очень сильно облегчает жизнь... НК тоже люди. И с можно договориться. Ну а цех.... Они как НК.

[СВ]

А может, это у чертежа нет штампа в этом случае!?

Ну, тогда никто не мешает найти в нормативных документах смысл обозначения СБ. Лично я "по простоте" считаю, что СБ добавляется к Обозначению СБорочного чертежа именно для показа того, что это сборочный чертёж  в отличии от Обозначения самого изделия, которое указано на Спецификации (без СБ, разумеется).
Вот у Детали имеется только одна "бумага", и потому Обозначение Детали и Обозначение чертежа Детали совпадают, а у Сборочной единицы имеются две "бумаги", потому и ввели различие между ними: Сборочный чертёж - с СБ, Спецификация - без СБ. Нужно просто запомнить: изделие - это то, что записано в Обозначении и Наименовании в Спецификации, а Сборочный чертёж предназначен для изготовления изделия (и Спецификация тоже служит - тем, что записано в её содержимом).
Когда Спецификация (совмещённая) располагается на Сборочном чертёже, правила остаются теми же, что и при "классической" раздельной Спецификации.
-  -  -  -  -
(Как ЕЩЁ понятнее объяснить - не знаю.)

[ТрындецЪ]

Товарищ Warlock-72 довольно аргументировано доказал, что документ, совмещающий в себе спецификацию и сборочный чертёж в своей основной надписи в графе "Обозначение" не должен содержать кода "СБ" и в графе "Наименование", соответственно, не должен содержать надписи "Сборочный чертёж". Дальнейшие споры считаю бессмысленными.
Называйте, как  хотите: спецификация, совмещённая со сборочным чертежом или сборочный чертёж, совмещённый со спецификацией или, нейтрально, совмещённый документ, правила оформления от этого не изменятся.

[Петрович-47]

Почему КОМПАС упорно, в разделе документация, вставляет полное содержимое ячейки "наименование документа"??? хотя должно быть просто "Сборочный чертёж"?

Чего и где надо прикрутить?