Нормоконтроль

Автор Antares163, 22.12.15, 17:30:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Kirilius83

Цитата: Вячеслав от 23.12.15, 17:04:46
неужели такая вселенская проблема - указать нужную шероховатость на одной поверхности?
так не на одну, а на десяток, в том-то и проблема  :) Даже один рез - уже минимум 3 поверхности. А канавок сколько, и в каждой тоже несколько поверхностей.

Цитата: tramp_m от 23.12.15, 17:11:07
Да, но по правилам, нормоконтроль не дает отсебятину (что хочу то и ворочу), а ссылается на конкретное положение ГОСТ страница, пункт...
Угу, это если есть куда. Да и то - а ему в ответ  другой пункт. И?)))
А пока чертежи переделывают - работа стоит.

tramp_m

Цитата: Kirilius83 от 23.12.15, 17:30:37
так не на одну, а на десяток, в том-то и проблема  :) Даже один рез - уже минимум 3 поверхности. А канавок сколько, и в каждой тоже несколько поверхностей.
Угу, это если есть куда. Да и то - а ему в ответ  другой пункт. И?)))
А пока чертежи переделывают - работа стоит.


Нормоконтроль, это основы обще проектного-конструкторского языка...
А, вы что предлагаете, кто во что горазд, и как понимать друг друга будем...

Вячеслав

Цитата: Kirilius83 от 23.12.15, 16:58:56
на детали паз от дисковой фрезы, а общая шершавость стоит 3,2

Цитата: Kirilius83 от 23.12.15, 17:30:37
А канавок сколько, и в каждой тоже несколько поверхностей.

так канавок или пазов? )))

tramp_m

uote author=Kirilius83 link=topic=28825.msg219475#msg219475 date=1450881037]
так не на одну, а на десяток, в том-то и проблема  :) Даже один рез - уже минимум 3 поверхности. А канавок сколько, и в каждой тоже несколько поверхностей.
Угу, это если есть куда. Да и то - а ему в ответ  другой пункт. И?)))
А пока чертежи переделывают - работа стоит.
[/quote]


И вообще, с чего вы взяли, что нормоконтроль это помеха и тормоз в процессе проектирования конструирования...
Все ваши не досмотры, ошибки..., вам дипломатично показывают и предлагают варианты исправления...
Да за это благодарят, :) :shu: мне так кажется, может быть ошибаюсь... :shu:

Алхимик

Это если говорят где ошибки, тогда помощь и стандартизация, а когда говорят не правильно, без объяснения причин :um:

beginner

Цитата: Алхимик от 23.12.15, 23:02:58
Это если говорят где ошибки, тогда помощь и стандартизация, а когда говорят не правильно, без объяснения причин :um:

Не имеют право :)

ГОСТ 2.111-2013 (раздел 7, еще и 6.9)

Warlock-72

Цитата: beginner от 24.12.15, 08:08:58
Не имеют право :)

ГОСТ 2.111-2013 (раздел 7, еще и 6.9)
Совершенно верно. Только вот ГОСТ 2.111 заканчивается разделом №5  :) :

" 4. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА НОРМОКОНТРОЛЕРА
...
4.4.Изменения и исправления, указанные нормоконтролером и связанные с нарушением
действующих стандартов и других нормативно-технических документов, обязательны
для внесения в конструкторские документы.
4.5.Предложения нормоконтролера, касающиеся замены оригинальных исполнений деталей
и сборочных единиц заимствованными и типовыми, сокращения применяемых
типоразмеров изделий и конструкторских элементов вносят в документацию при
условии их согласования с разработчиком документации.
4.6.Разногласия между нормоконтролером и разработчиком документации разрешаются
руководителем органа стандартизации по согласованию с руководителем
конструкторского подразделения. Решения руководителя органа стандартизации по
вопросам соблюдения требований действующих стандартов и нормативно-технических
документов являются окончательными. Если не решены разногласия по вопросам
применения ранее разработанных изделий, замены, объединения типоразмеров и
т.п., то их разрешает руководство организации или предприятия, выпускающее
конструкторскую документацию.
...
5. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ НОРМОКОНТРОЛЕРА
5.1. Нормоконтролер в проверяемых документах наносит карандашом условные пометки к
элементам, которые должны быть исправлены или заменены. Сделанные пометки
сохраняют до подписания подлинников и снимает их нормоконтролер.
В перечне (или журнале) замечаний нормоконтролера против номера каждой пометки кратко
и ясно излагается содержание замечаний и предложений нормоконтролера. В организациях,
где установлена система кодирования замечаний нормоконтролера, взамен изложения
содержания замечаний проставляется соответствующий код по классификатору..."

pr0100

#27
Интересно, а какай срок отведен на проверку НК комплекта чертежей. А то приносишь и лежат они месяц пылятся, сроки идут, а у нее чаи, некогда.
И вот еще, можно ли на чертеже располагать изображение 3Д модели выполненное не линиями(аксонометрию), а соскриненное с экрана?
Или вот это, все подписи на чертежах должны выполняться черными чернилами... Как технолог подписал мне чертеж синей ручкой, а НК не подписал и пришлось еще всех 10 человек визирующих переподписывать носиться с новым чертежом.

Warlock-72

Цитата: pr0100 от 24.12.15, 09:05:17
Интересно, а какай срок отведен на проверку НК комплекта чертежей.
...
Как правило, срок проверки регламентируется внутренними нормативными документами, например, стандартом организации

Warlock-72

Кстати, есть еще один вид "терок" в процессе разработки РКД: конструктор - технолог.
Технологический контроль регламентируется ГОСТ 14.206, в котором так же, как и в ГОСТ 2.111, есть пункты 4 и 5:
" 4. СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
...
4.4. Предложения по изменению и исправлению, выявленные при технологическом контроле и связанные с нарушением действующих документов, обуславливающих технологичность конструкции, обязательны для внесения в конструкторские документы.
4.5. Предложения технологического контроля, касающиеся различных аспектов изменения конструкции и направленные на улучшение показателей технологичности, могут быть внесены в документацию при условии их согласования с разработчиком документации. Если при этом возникают разногласия, то они разрешаются техническим руководителем предприятия-разработчика.
5. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПРИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ КОНТРОЛЕ КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
5.1. Во всех проверяемых документах наносят карандашом условные пометки к элементам, которые должны быть исправлены. Сделанные пометки сохраняют до подписания подлинников.
В перечне (или журнале) замечаний против каждой пометки кратко и ясно излагают содержание замечаний и предложений технологического контроля.
В организациях, где установлена система цифрового кодирования замечаний технологического контроля, взамен изложения содержания замечаний проставляют соответствующий цифровой код по классификатору..."

Antares163

Нам на обучении говорили, что нормоконтролер не несет ответственности за задержку производства

Warlock-72

Цитата: Antares163 от 24.12.15, 09:35:11
Нам на обучении говорили, что нормоконтролер не несет ответственности за задержку производства
Не несет, если при согласовании документов выполняет требования действующих нормативных (в т.ч. и внутренних),
распорядительных (решения, приказы, распоряжения и пр.) и иных документов, касающихся его деятельности.

Goran

Цитата: pr0100 от 24.12.15, 09:05:17
Интересно, а какай срок отведен на проверку НК комплекта чертежей. ....
Если ради интереса, ..... Приложение А

Kirilius83

Цитата: tramp_m от 23.12.15, 22:04:30
И вообще, с чего вы взяли, что нормоконтроль это помеха и тормоз в процессе проектирования конструирования...
Это не я взял, это вы взяли и написали так, я о другом говорил  :)

tramp_m

#34
Цитата: Kirilius83 от 24.12.15, 10:07:02
Это не я взял, это вы взяли и написали так, я о другом говорил  :)

Цитата: Kirilius83 от 23.12.15, 17:30:37
так не на одну, а на десяток, в том-то и проблема  :) Даже один рез - уже минимум 3 поверхности. А канавок сколько, и в каждой тоже несколько поверхностей.
Угу, это если есть куда. Да и то - а ему в ответ  другой пункт. И?)))
А пока чертежи переделывают - работа стоит.

[
Цитата: pr0100 от 24.12.15, 09:05:17
Интересно, а какай срок отведен на проверку НК комплекта чертежей. А то приносишь и лежат они месяц пылятся, сроки идут, а у нее чаи, некогда.
..


И вообще, с чего вы взяли, что нормоконтроль это помеха и тормоз в процессе проектирования конструирования...
Все ваши не досмотры, ошибки..., вам дипломатично показывают и предлагают варианты исправления...
Да за это благодарят, :) :shu: мне так кажется, может быть ошибаюсь... :shu:



Андрей Николаевич

Доброго времени суток!
Согласно ГОСТ 2.201 четырехзначный буквенный код организации-разработчика назначается по кодификатору организаций-разработчиков, хотя в большинстве случаев это не так - обычно код организации-разработчика состоит из аббревиатуры наименования организации. Подскажите - допускается ли присвоение кода организации в виде аббревиатуры наименования организации???

Вячеслав

Это уж как записано в действующем на Вашем предприятии СТП.
Обычно алгоритм присвоения обозначения изделию там расписывается.

Warlock-72

Допускается или не допускается - зависит от того какую продукцию и для какого потребителя (заказчика) выпускает (или собирается выпускать) ваше предприятие.
Чтобы ваша конструкторская документация соответствовала требованиям ЕСКД, вы должны обеспечить выполнение требований ГОСТ 2.201, в частности, п. 2.2.
О предоставлении услуги присвоения кода организации можете узнать, например, тут:
https://www.gostinfo.ru/pages/Maintask/exdevclass/
или
http://цнтисип.рф/usl/code.htm

Дядя Костя

Цитата: Андрей Николаевич от 12.07.21, 19:34:51Согласно ГОСТ 2.201 четырехзначный буквенный код организации-разработчика назначается по кодификатору организаций-разработчиков, хотя в большинстве случаев это не так - обычно код организации-разработчика состоит из аббревиатуры наименования организации. Подскажите - допускается ли присвоение кода организации в виде аббревиатуры наименования организации???

Вообще то всё с точностью наоборот, абсолютное большинство код организации-разработчика получает в установленном порядке, стоит оно копейки.
Назначить код самостоятельно по принципу "от балды" вы конечно можете, но если у вас НЕ предприятие "однодневка" то делать этого не стоит по многим причинам...

Андрей Николаевич

Цитата: Вячеслав от 13.07.21, 11:44:52Это уж как записано в действующем на Вашем предприятии СТП.
Обычно алгоритм присвоения обозначения изделию там расписывается.
В нашем СТО когда-то давным-давно прописали код-организации в виде аббревиатуры. И по сей день таки работаем... Хочется понять правильно ли это...