Как "упростить" отображение текстовых надписей в моделях?

[xthn]

      Есть, допустим, некий прибор. А на нем шильдик, да всяко разные подписи, надписи к кнопкам, тумблерам и прочему. На данный момент при создании моделей для "нанесения текста" пользуюсь либо выдавливанием, либо вырезанием с приданием цвета операции. Пока текстовки мало, либо прибор в единичном экземпляре, то проблем нету. Но вот когда многоооо, то  ...... ни гигагерцы ни гигабайты помочь уже ничем не могут (((
      Мне бы подсказочку  , как приклеить текст к плоскости в модели, чтобы и моделька шустро крутилась, и надпись в ней была видна, да еще и в чертеж передавалась )))
      Или сие на данный момент принадлежит к области фантастики и давних пожеланий  

[KillJoy]

Можно попробовать разделение граней по контуру текста. С 13-й или 14-й версии эта операция вроде как позволяет использовать больше одного контура.

[xthn]

Можно попробовать разделение граней по контуру текста. С 13-й или 14-й версии эта операция вроде как позволяет использовать больше одного контура.

Спасибо
Но, прочитав Ваш ответ понял, что я не понял. Перечитал свой вопрос, и решил, что он не совсем ясен.
Мне в 3д надо видеть надпись на панели, которая физически будет нанесена краской через трафарет. Вырезание (выдавливание) делает более наглядной модель, и к тому же, позволяет передать надпись в чертеж, но существенно затормаживает компьютер. Можно, конечно, делать надписи только в чертеже, "поверху" видов, но тогда обезличивается модель, и появляется необходимость постоянно отслеживать, согласовывать, корректировать и модель и чертеж, что тожи нихорошо.
Хотелось бы чтобы текст, который вводится в эскизе, оставался виден на модели без всяких дополнительных телодвижений и потом передавался в чертеж. Что самое обидное, он ведь виден, если вращать модель не выходя из эскиза, а вот потом пропадает (((

ЗЫ. Пример:

[KillJoy]

Так полученные грани можно покрасить. Опять же, с 14-й версии грани можно раскрашивать группой.

[Resfeder]

А вставить рисунок в эскиз не судьба? Правда сомнения есть, что рисунок будет и в чертеже.

[Serious]

Ещё вариант. Текст надписей выносится на отдельные операции, которым потом присваиваются внешние переменные, чтобы можно было отключить этот самый текст в сборке. Итог: в чертеже/детали текст виден, в сборке/СБ - текст отсутствует.

[GenTAPo]

Такое предложение подавал в техподдержку уже давно. И с тем же примером, надписи к штурвальчикам на пульте управления, стрелкам с направлением вращения и прочему. Настолько давно, что уже снял с контроля ввиду вероятно, невозможности выполнения.

Мотив тот же, если вырезать, то сильно грузится модель. К тому же, бывает надо нанести и логотип предприятия. Вставка эскиза на плоскость, это всё не серьёзно, нужно кардинальное решение.
Предлагал простой, с точки зрения пользователя, подход. Сделать команду типа логотип, или наклейка, это уж как назовут. В какой то из CAD систем я такое уже видел. Чтобы можно было нанести эти надписи или рисунок логотипа, как плёнку на поверхность, в том числе и не на плоскую, ничего не вырезая.
Не спорю, возможно для разработчиков это и не просто, но ведь делают же другие.

[xthn]

Всем спасибо за ответы!
К сожалению почти все советы уже использованы(((
Остался только вариант Seriousа 
GenTAPo - таки очень жаль, что к Вам не прислушались. Ибо "проблемка" таки есть, разница в объемах ни много ни мало 39,6 раз ...:



Когда подобных панелей в изделии десяток-второй, то приходится таки отключать надписи, перед этим разбивать виды на чертежах ,чтобы там они сохранились. При корректировке перечерчивать ну .... вобщем по всякому извращаться).

[2VMS]

Да, проблема в этом есть. Мне приходилось делать надписи на панели, но это было уже в порядке консультации, когда я уже не работал. Файл действительно занимал где-то 2000 кБ, хотя панель была небольших размеров.

[Dometer]

А возможно-ли в Компасе добавить к детали "операцию" в виде плоской поверхности, на которой все эти буквы и вырезать? Оную плоскую поверхность с буквами разместить на незаметном расстоянии (0,02 мм, например) от поверхности детали - чтоб не сливалась в чертежеах с поверхностью детали.

По идее плоские надписи дают гораздо меньше граней, чем выдавливание.

... Вставка эскиза на плоскость, это всё не серьёзно, нужно кардинальное решение. ...

Кардинальное решение - развитая система управления упрощёнными представлениями.

[semenkontorovskij]

Можно просто на поверхности детали выдавитьна не заметное расстояние эту надпись

[Dometer]

Можно просто на поверхности детали выдавитьна не заметное расстояние эту надпись

Грани ! Каждая буква даёт 10..15 граней при выдавливании (вместо одной, пусть сложно ограниченной при поверхностном моделировании). И эти [никого не интересующие] грани грузят видеокарту и процессор. Что Компас не предусматривает работу с [цветными] поверхностями при работе с деталью ?

[sanyabin]

Только что попробовал, если текст преобразовать в нурбс, то обьем файла в два раза меньше чем если выдавливать текст

[Dometer]

... то обьем файла...

А, собственно, что вам за дело до объёма файла ? Важно сколько памяти и других ресурсов зажрёт комп. И с размером файла тут прямой и пропорциональной связи нет. Может быть файл меньше, а памяти зажрёт больше !
Объём файла - это только касается места на диске.

[sanyabin]

А, собственно, что вам за дело до объёма файла ? Важно сколько памяти и других ресурсов зажрёт комп. И с размером файла тут прямой и пропорциональной связи нет. Может быть файл меньше, а памяти зажрёт больше !
Объём файла - это только касается места на диске.

Та меня собственно всё устраивает. Зависимость есть, чем больше обьем - тем больше время записи. Так что не надо так сразу.
Но спрошу, Вы невидимые линии в чертеже отключаете?

[Dometer]

Та меня собственно всё устраивает. Зависимость есть, чем больше обьем - тем больше время записи. Так что не надо так сразу.
Но спрошу, Вы невидимые линии в чертеже отключаете?

И какой файловый объём у вас всего проекта ? И сколько времени вы эти десятки мегабайт сохраняете на диск ?  Не медленно для современных дисков ?
Но, главное, время сохранения - это время компа (обычно перед "пошёл чаю попить" делается), а не юзера. Вот обновления изображения и скорость регенерации внесённых изменений - это колышет.

Невидимые линии в чертеже по умолчанию отключаю.

[sanyabin]

И какой файловый объём у вас всего проекта ? И сколько времени вы эти десятки мегабайт сохраняете на диск ?  Не медленно для современных дисков ?
Но, главное, время сохранения - это время компа (обычно перед "пошёл чаю попить" делается), а не юзера. Вот обновления изображения и скорость регенерации внесённых изменений - это колышет.

Невидимые линии в чертеже по умолчанию отключаю.

3 Гб, обновления изображения и скорость регенерации внесённых изменений  тоже зависит от обьема файла, для того и отключаю невидимые линии, после отключения и перестраивается быстрее, и "весит" меньше.

[PS]

Может я что то не понимаю, а чем не устраивает в данном случае обычный текст созданный в эскизе на нужной плоскости?
Недостаток - текст не передается в чертеж, но его можно потом будет просто скопировать с эскиза в чертеж.

[xthn]

Может я что то не понимаю, а чем не устраивает в данном случае обычный текст созданный в эскизе на нужной плоскости?
Недостаток - текст не передается в чертеж.

Он не всегда виден на модели. И он всегда (у меня по крайней мере) не виден в чертеже (как Вы и написали).
Когда число надписей идет на сотни, существенно возрастает время на ручную доработку чертежей и гораздо выше вероятность ошибки, особенно во время внесения изменений.

[Спинос]

Пишем текст в эскизе, затем во вкладке поверхности выбираем разбиение поверхности указываем исконную поверхность, чтобы надписи читались на чертеже указываем "показывать линии переходов" в параметрах вида. Файл тоже  много места занимает но раза в  3 меньше чем при выдавливании.