Как "образмерить"

Автор Driver, 19.06.14, 15:32:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Driver

Доброго времени суток!
Помогите образмерить деталь.
Из одного центра начерчено 49 окружностей с радиусами шагом 30мм (R1-1500мм, R2-1530мм, R3-1560, R4-1590 и тд).

Как эти радиусы можно показать на чертеже что б не ставить все 49 шт?

VIO

Что это за деталь.
Даже не сразу сообразишь.  :)
Да ещё в арифметической прогрессии.
Скорее всего придется все ставить, не заставлять же рабочего пересчитывать радиусы.
;)

Driver

Конус с отверстиями (фрагмент мельницы)

VIO

Это развертка?
Я бы использовал линейный размер от общей базы.
На Вашем чертеже справа. А в ТТ дал пояснения.
+ Благодарностей: 1

Driver


Николай

Посмотрите
+ Благодарностей: 1

Dometer

Цитата: Николай от 19.06.14, 16:15:42
Посмотрите
и сделайте наоборот !
По ГОСТ 2.307 (п.2.47, рис.58) сначала пишется количество, а потом шаг.

Driver

Формат А1, масштаб 1:15, развертка занимает ~ 80% листа.
1) Не будет ли нарушением норм ЕСКД "шаг 30" и "6х30=180" указать только 1 раз на каком-то из блоков радиусов? Потому что 8 раз такое писать для каждого блока радиусов мне места не хватит.
2) А также, можно ли на развертке оставить немного отверстий, обвести эту область типа "местного разреза" и указать ее как "перфорация"? Я нехочу оставлять даже "крестик" осевых линий отверстий, так как развертка от их количества превращается в просто заштрихованную. Затем несколько отверстий вынесу в отдельный вид что б указать диаметр и расстояние между отверстиями (они идут по линиям радиусов с шагом 60мм).
3) Обязательно ли указывать что отверстий там будет 4129шт ?

Спасибо откликнувшимся!

VIO

Зачем каждую группу  отверстий образмеривать?
Можно проще.
Сначала образмериваете отверстия в группе, а после указываете шаг меду группами.
Вот так примерно.
:)

Driver

Я примерно так и думал обозначить группы, да только на Ваших эскизах оно все легко и красиво. Но на моей детали под такое обозначение попадают только 3 средних блока радиусов с отверстиями, а с остальными блоками чего делать?

Попадающие под предложенную схему обведены красным:

VIO

Ещё две группы присоедините тоже попадают.
А на первую и два последних придется ставить размеры. :)
Ставьте размеры в ЛСК, удобнее будет.
:)
А какая это машина в составе мельницы будет.
Для циклона много отверстий, для триера конус и опять же отверстия, сепаратор?
:)
Если нельзя не отвечайте.

Driver

на соседних уже по паре отверстий лежит за пределами детали, так что не попадают

Driver

Бутара от ММС70х23

VIO

Ясно. Один из вариантов барабанного сепаратора.
:)

Dometer

Ваш вопрос был про радиусы, и для простановки размеров радиусов проблем нет.
С размещением отверстий по углу проблема сложнее (но об этом вопрос не ставился, однако).

Если-таки подошли к этому вопросу, то , похоже для каждой "полосы" угловой размер задаётся по внешним (в "дуговой полосе") отверстиям, а отверстия остальных рядов полосы отложены в 45-градусном направлении. А в середине происходит игнорирование отверстий, пытающихся поместиться за вертикальной (от центра радиусов) осью симметрии.

Предлагаю для каждой "дуговой полосы" отверстий задать угловой шаг (по внешним в полосе отверстиям). Показать увеличенно (типа для ВСЕХ полос) закон - принцип позиционирования отверстий по середине. И для КАЖДОЙ радиусной "шеренги" (по дуге) указать количество отверстий на дуге.
Т.е. справа-слева (у прямых сторон листового сектора) приписать типа "88 отв. на дуге". Или лучше "88 отв. на дуге R 333".  Последнем случае "ЕСКД-шную" запись радиусов "по шагу" приводить не следует (по причине избыточности).
ЕСКД-шная запись придумана для простых, понятных незаморочных [не ваших] случаев.

Можно показать увеличенно ("местный вид") средину детали, захватив все [которые проходят в середине] "полосы отверстий". На этом виде произвести образмерку угловых шагов внешних в "полосах" отверстий, явно прописывая слова типа "угловой шаг для R 444".

Driver

Вобщем вопрос из серии как не сделать дурную работу и уместить все на чертеже...

Интересно, насколько неправильный вариант с точки зрения ЕСКД у меня родился?

Dometer

Вариант у вас неправильный не сточки зрения ЕСКД, а с точки зрения самих размеров. У вас получается, что вместо углового размера по дуге стоит линейный размер ПО ГОРИЗОНТАЛИ. С вашего чертежа получается, что размеры 30 и 60 так и будут идти по горизонтали между отверстиями и дальше и дальше до начальных/концевых участков дуг радусов мест размещения отверстий.

Driver

Разметку у нас будут делать так (со слов мастера):
Вырезанную заготовку на стол, циркулем нарисуют радиусы, затем от осевой радиусов засечками по 60мм пойдут размечать положение отверстий в режиме "сколько влезет".

Николай

Так и получится. В цеху вручную "совместят" декартову и полярную систему координат. А раз это возможно, то противоречий нет.

Dometer

Цитата: Driver от 20.06.14, 13:33:04
Разметку у нас будут делать так (со слов мастера):
Вырезанную заготовку на стол, циркулем нарисуют радиусы, затем от осевой радиусов засечками по 60мм пойдут размечать положение отверстий в режиме "сколько влезет".
Фотку #$@%&а, которое получится при таком методе резметки  обязательно представьте !