Как "образмерить"

[Николай]

Ещё в защиту мастера цеха. Меня тоже несколько коробит выражение "сколько влезет". Но надо принимать во внимание, что во первых, деталь не поместится ни на один координатно- разметочный стол; во вторых, это- по сути большой дуршлаг и ловить сотки тут ни к чему. В третьих- изделие явно мелкосерийное. Возможно, даже один экземпляр. Даже, допускаю, что разметка будет производиться мелом. И это не страшно. Сито будет работать.

[Goran]

... на моей детали под такое обозначение попадают только 3 средних блока радиусов с отверстиями, а с остальными блоками чего делать?

Попадающие под предложенную схему обведены красным:

У Вас в идеале получается 9 "полных" блоков.
1.Образмерьте отверстия центрального (среднего) блока с привязкой к образующей и укажите угловой шаг расположения отверстий в ряду блока (по дуге).
2. Укажите количество блоков через шаг (учитывая смещения отверстий последующего блока)  в двух направлениях относительно "центрального". Шаг обозначьте через "n*". В ТТ укажите что "n=4" - количество полных рядов отверстий, отверстия неполного ряда отверстий выходящие на край развертки не выполнять.
3. Цеховики изготовят шаблон (можете для них схему сделать - отдельным документом) для разметки с отверстиями расположенными по вертикале в полных 9 рядах и смещая с угловым шагом разметят то что попадет на развертку ("скока влезет").
Надеюсь внятно изъяснился.       

[Driver]

У Вас в идеале получается 9 "полных" блоков.
1.Образмерьте отверстия центрального (среднего) блока с привязкой к образующей и укажите угловой шаг расположения отверстий в ряду блока (по дуге).
2. Укажите количество блоков через шаг (учитывая смещения отверстий последующего блока)  в двух направлениях относительно "центрального". Шаг обозначьте через "n*". В ТТ укажите что "n=4" - количество полных рядов отверстий, отверстия неполного ряда отверстий выходящие на край развертки не выполнять.
3. Цеховики изготовят шаблон (можете для них схему сделать - отдельным документом) для разметки с отверстиями расположенными по вертикале в полных 9 рядах и смещая с угловым шагом разметят то что попадет на развертку ("скока влезет").
Надеюсь внятно изъяснился.       

Шаблон никто делать не будет, так как предприятие маленькое и работает под заказчика. Эта бутара бывает как с левой, так и с правой спиралью (внутри конуса между блоками отверстий варится 2х заходная спираль). Данный заказ на 1шт, перед этим заказ был года 1,5 назад и тоже на 1 шт (это к слову о серийности производства).
Тот чертеж уже пошел в работу. О том как она выполняется:
Из листа 2х6м газом вырезаны 3 сегмента и сварены в развертку. Разметка развертки делалась мелом на полу в цехе при помощи самодельной приспособы типа циркуль. Далее центр приспособы сместили согласно чертежа и нарисовали радиусы и осевую смещенного центра. От осевой в обе стороны по радиусам пошли отбивать отверстия с шагом 60мм.
Вобщем как-то так.

[Goran]

....
Вобщем как-то так.

Самое главное, что Ваши мысли были поняты изготовителем  .

[Dometer]

Впрочем, если мастер просёк, то ,может быть, получится (ВОПРЕКИ вашим чертежам). Мастер вознамерился откладывать размер по хорде - это  правильно),  хоть в чертеже стоит ПО ГОРИЗОНТАЛИ.

То, что мелом размечают - не криминал. Мелом вполне можно с точностью полмиллиметра разметить. Хуже, что всё это (сотни дыр) - предстоит сверлить !
Если, с технолого-практической точки зрения, в расположении отверстий допускается свобода, то ничто не запрещало сначало разметить 3-4 дырчатых заготовки (чтоб умещались под сверлильный станок), и сварить их после сверления.  Всё-таки CAD позволяет сделать такое деление заготовки без ошибок [в расположении спиральных бездырных  межей]. Кроме того, обеспечение бездырного спирального поля смещением единственного центра - грубое приближение. При распределении разметки и сверления по 3-4 сегментам можно было-бы достичь более правильной спирали (и заодно исключить выход дыр на сварные швы).

Позволю себе "подняться выше".
Страння МЕЛЬНИЦА. Судя по толщине материала - там большие нагрузки и износ. Но судя по материалу - перемалывается что-то не твёрже дерева. Но ведь даже дерево [особенно современное] не лишено абразива, и всё равно ЭТО изнашивается. И всё равно каждый раз приходится заказывать новую дорогущую мельницу, вместо того, чтобы сделать легкозаменяемые сегменты из более тонкого (чтоб на лазере можно было отперфорировать), но твёрдого материала.
В итоге зоказчег тратит деньги не на расширение производства (и своей будущей платежеспособности - способности заказывать больше и дороже), а на мартышкин труд и свёрла.

[Driver]

Мельница, самый обычный Гидрофол (Мельница Мокрого Самоизмельчения с барабаном 7м Х 2,3м). Перемалывает руду, эта бутара и есть "сменный элемент" от мельницы.
З.Ы. Маркетинг как всегда создал проблему, вот должны отверстия быть между ребрами внутренней спирали и все тут.
А оказалось заказчику пофиг, да и на изношеной бутаре по фотографии отверстия просто в шахматном порядке и ребра спирали кое где попадают на отверстия.
Хорошо хоть только разметили, сверлить еще не начали...

[VIO]

... Маркетинг как всегда создал проблему,...

С ними всегда всё не просто. 

[Dometer]

..ребра спирали кое где попадают на отверстия.
Хорошо хоть только разметили, сверлить еще не начали...

А что хорошего ?
Рёбра спирали на отверстиях - отверстия, которые не работают. Это отверстия, которые ЗРЯ сверлили.